Le suspect d'un meurtre avoua en off durant un documentaire

"Love & secrets" (2010) est un film s'inspirant de Robert Durst, riche héritier américain suspecté d'avoir tué sa femme, son voisin et sa meilleure amie dans les années 80, mais sans que cela n'ait pu être prouvé. En 2015, il participa à un documentaire sur cette affaire et, croyant son micro coupé alors qu'il était parti aux toilettes, avoua tout. Il se fit arrêter la veille de la diffusion documentaire.

Sources

Commentaires préférés

Octavio

Octavio

Comme un méchant Disney : il explique tout son plan à voie haute avec un rire diabolique en se croyant seul :3
keepsmile

keepsmile

Ca ressemble a un scénario de film, c'est vraiment dingue que le type soit assez bête pour tout avouer en se parlant tout seul et en portant un micro.
Solidusrex

Solidusrex

Soit c'est un gros boulet... Soit il voulait simplement soulagé sa conscience... Parce que j'ai quand même du mal à croire qu'on avoue un meurtre aux toilettes... Edit : D'après la page wikipédia qui lui est consacrée (deuxième source), il est probablement schizophrène. Donc ceci peut expliquer cela.

Tous les commentaires

yoyosh

yoyosh

J’aurais pas dévoilé la fin personnellement....
willzebi

willzebi

Si je me souviens bien il a murmuré un teuc du style "mais bien sûr que je les ai tués" avec les larmes aux yeux. Croyez qu'il s'est raconté toutes l'histoire aux WC tout seul
Haricovert

Haricovert

Ça me rappelle mon prof de droit civil quand j'étais à la fac : à l'interclasse il avait fait le point avec ses assistants sur le prochain sujet de partiels… En oubliant d'éteindre son micro cravate. Succès garanti dans l'amphi !
Banblade

Banblade

Je ne pense pas que ça aura une quelconque influence au procès, il pourrait toujours prétendre être parfaitement au courrant que le micro était tjs branché
hayko

hayko

Je vous conseille vivement de regarder The Jinx, l'incroyable documentaire en question (6 épisodes). Il a été produit par le réalisateur du film. Ce dernier a été contacter par Robert Durst qui, apprenant son intention de produire ce docu, a tout simplement souhaite témoigner... Vous n'allez pas en revenir...
iso9mil

iso9mil

Ce ne sont pas ses aveux qui l'ont perdu, mais la preuve accablante que les journalistes de l'émission ont trouvée. Ce qui l'a conduit à avouer.
asse1234

asse1234

Il n'y a pas une prescription de la peine après 20 ans comme en droit français ? (source Code pénal français article 133-2)
lipola

lipola

Quand même tuer sa meilleure amie pour moi c'est qu'il ne la considérait pas comme sa meilleure amie et il était fou.
halima01200

halima01200

Ça me fait penser à l'histoire du meurtre d'une de mes connaissances. Elle a été assassinée en 2001 quand elle avait 19ans. On a jamais su qui était le meurtrier, mais ses parents à elle supçonnent son mari. Peut être qu'un jour le meurtrier se fera pieger de la même manière.
Goloum

Goloum

n est pas Michelin qui veut http://m.leparisien.fr/faits-divers/les-secrets-bien-gardes-de-la-famille-michelin-la-lettre-confession-de-patrice-michelin-09-01-2010-771427.php
hakim06

hakim06

Il a été acquitté en 2003 il ne peut donc pas être rejugé pour le même crime
Alsete

Alsete

Une faute de syntaxe dans l'énoncé me pique les yeux : "sans que cela ait pu être prouvé" et non "n'ait".
Slumps

Slumps

Si quelqu'un veut le nom du documentaire d'HBO, c'est: "the jinx: the life and deaths of robert durst" documentaire sous forme de mini série très intéressant qui ressemble à une autre mini série: "making a muderer" (si vous connaissez ou si ça vous tente)
lipola

lipola

En gros il a parlé seul dans les toilettes ou il y avait quelqu'un dans les deux cas il est bête.
Dumbledore

Dumbledore

En 2001 il se travesti en femme muette puis démembre son voisin après l'avoir assassiné et jette les morceaux dans une baie. Il avoue tout à la police en prétextant successivement une mort accidentelle puis la légitime défense. Son avocat réussi à le faire complètement acquitter 2 ans plus tard. Cet avocat est un dieu.
DerTraumer81

DerTraumer81

Ça me rappelle la disparition en 1981 de Natalie Wood qui se noie dans d'étranges circonstances sur un yacht en présence de son mari Robert Wagner et Christopher Walken...
Garimors

Garimors

Après avoir lu les sources je me rends compte qu'il y a 20 ans entre le meurtre de sa femme et les deux autres. À savoir que on savait qu'il avait démembré son voisin et avait jeté les morceaux dans la rivière mais il s'en était tiré en plaidant la mort accidentelle et le fait que personne ne l'aurait cru avec l'histoire de la disparition de sa femme. Petite chose marrante: le type a été surpris en train de voler un sandwich et des pansements d'une valeur de $5 alors qu'il avait près de $38.000 à disposition et en liquide. Sa meilleure amie, Susan Bermann, était elle même la fille d'un gangster influent du Nevada.
Nostar

Nostar

Allez regarder la vidéo, on l'entends qui est en train de chier, et je peux vous dire qu'il a la diarrhée. Ça rend la chose beaucoup moins glauque.
ianscmb

ianscmb

Selon les sources, il aurait murmuré au toilettes, après que le journaliste l'ai acculé avec une preuve accablante : "Qu'est ce que j'ai fais ? je les ai tous tués bien sûr..." Il était un peu sous pression à ce moment là. Selon les sources toujours, il aurait été acquitté en 2003 après avoir reconnu avoir démembré son voisin... en plaidant la légitime défense ! Il l'a démembré,mit dans des sacs poubelles et jeté dans une rivière, et avec un petit syndrome d'Asperger et une légitime défense, au Etat Unis, ça passe, en tout cas si tu es milliardaire.
Octavio

Octavio

Comme un méchant Disney : il explique tout son plan à voie haute avec un rire diabolique en se croyant seul :3
Solidusrex

Solidusrex

Soit c'est un gros boulet... Soit il voulait simplement soulagé sa conscience... Parce que j'ai quand même du mal à croire qu'on avoue un meurtre aux toilettes... Edit : D'après la page wikipédia qui lui est consacrée (deuxième source), il est probablement schizophrène. Donc ceci peut expliquer cela.
BlueCherokee

BlueCherokee

Le micro avait il était laissé allumé volontairement pour le piéger ou était ce une coïncidence ? Sinon, Johnny Cash l'avait prédit : "You can run on, for a long time..."
keepsmile

keepsmile

Ca ressemble a un scénario de film, c'est vraiment dingue que le type soit assez bête pour tout avouer en se parlant tout seul et en portant un micro.