Le cas de Kenneth Parks est très atypique : en 1987, atteint de somnambulisme, il conduisit 20 km en "dormant" pour assassiner ses beaux-parents. Se réveillant couvert de sang juste après, il se rendit à un poste de police en disant "je pense que je viens de tuer deux personnes". Son beau-père survécut, et Parks fut acquitté.
Cela me rappelle cette histoire décrite ici (https://www.youtube.com/shorts/pPOoKJ-buZU).
Une fille lesbienne est martyrisée par son père. Elle décide de le tuer. Va chez lui, prend son arme, entre dans sa chambre sans allumer la lumière et lui tire 9 balles dans le corps.
A l'autopsie, on se rend compte que le père est mort quelques heures avant les tirs d'une rupture d'anévrisme.
La fille ne peut donc pas être accusée de meurtre car on ne peut pas tuer quelqu'un qui est déjà mort.
Elle ne peut pas être accusée de tentative de meurtre car on ne peut pas attenter à la vie de quelqu'un qui est déjà mort.
Elle ne peut pas non plus être accusée de dégradation et d'atteinte à l'intégrité d'un cadavre car elle n'était pas au courant de l'état (mortel) de son père au moment des tirs.
Elle a donc été acquittée car l'action en juste s'est éteinte d'elle même.
fuust
Je comprend pas trop l'acquittement dans ce cas.
Une peine vise, entre autres, à protéger la société de la personne condamnée en l'isolant (dans le cas de la prison).
Elle a beau ne pas avoir voulu tuer ses beaux parents, elle reste capable de tuer des gens en étant somnambule ce qui est très dangereux pour les gens autour.
Ou alors elle a été placée dans un institut spécialisée, un hp quoi, ce qui dans ces cas là équivaut à de la prison médicalisé.
Tous les commentaires
matlem01
Sympa les repas de famille après ça
Maudjo
Je me demande si sa femme a demandé le divorce.
Lionice
Ce qui me scie le plus dans cette histoire, ce n'est pas qu'il ait assassiné ses beaux parents, mais qu'il ait parcouru 20km à l'aveugle en voiture...
SimpleMind
Ça me fait penser à minority report, comment peut-on prévoir les intentions meurtrières d’une personne, peut être que l’ia pourra prévoir ça en analysant tous les faits et gestes d’un individu..
BuzzLéclair#114708306
_Tu connais l'histoire du lit vertical?
_???
_C'est une histoire à dormir debout
==============> []
Aztharos
S'il dormait vraiment, il n'aurait jamais pu dire qu'ils étaient 2
TybsXckZ
Cela me rappelle cette histoire décrite ici (https://www.youtube.com/shorts/pPOoKJ-buZU).
Une fille lesbienne est martyrisée par son père. Elle décide de le tuer. Va chez lui, prend son arme, entre dans sa chambre sans allumer la lumière et lui tire 9 balles dans le corps.
A l'autopsie, on se rend compte que le père est mort quelques heures avant les tirs d'une rupture d'anévrisme.
La fille ne peut donc pas être accusée de meurtre car on ne peut pas tuer quelqu'un qui est déjà mort.
Elle ne peut pas être accusée de tentative de meurtre car on ne peut pas attenter à la vie de quelqu'un qui est déjà mort.
Elle ne peut pas non plus être accusée de dégradation et d'atteinte à l'intégrité d'un cadavre car elle n'était pas au courant de l'état (mortel) de son père au moment des tirs.
Elle a donc été acquittée car l'action en juste s'est éteinte d'elle même.
mImOUm
Je est un autre... et s'appelle groot
fuust
Je comprend pas trop l'acquittement dans ce cas.
Une peine vise, entre autres, à protéger la société de la personne condamnée en l'isolant (dans le cas de la prison).
Elle a beau ne pas avoir voulu tuer ses beaux parents, elle reste capable de tuer des gens en étant somnambule ce qui est très dangereux pour les gens autour.
Ou alors elle a été placée dans un institut spécialisée, un hp quoi, ce qui dans ces cas là équivaut à de la prison médicalisé.
Bender777
Pffff ya jurisprudence... la belle mère a de la chance. Et par "la" j entend la mienne.
Ça ne passera pas.
Nicommérage
TybsXckZ
fuust