A toi et a tous ceux en général qui ralent contre les (rares) corrections orthographiques : c'est un peu aussi pour ça que les commentaires de ce site/appli sont dans la grande majorité écris en français et non pas en sms ou en charabia, parcequ'un peu tout le monde y veille et que tout ça reste lisible, ce qui devient rare : entretenons cette rareté. Concernant les fautes énormes comme "j'allez le dirent" c'est aussi une forme de civisme de ne pas laisser ça en l'état : toi tu l'écris mais les autres le lisent, les amoureux et fiers de la langue française dont je fais partie, ne reprennent pas à chaque fois qu'il y'a une faute (sinon effectivement on passerait notre temps a ça) mais désolé là ça pique trop les yeux ton truc, et par respect pour ceux qui passent derrière : il ne faut pas qu'ils croient que ça s'écrit comme ça; ce site à une vocation culturelle, les gens viennent s'y divertir mais aussi s'y instruire, ça serait un non sens de laisser écrire n'importe comment, je crois que ça fait partie aussi du concept. Pour le reste de ta tirade faudrait voir a se calmer, tu t'excites un peu tout(e) seul(e), je crois que rvdlc s'adressait meme pas a toi. Bref... sinon j'ai trouvé ton résumé en 3 parties trés bien : clair et concis

J'allez le dirent

"Les sept sommets (Seven Summits en anglais) sont les montagnes les plus élevées de chacun des sept continents. En atteindre le sommet est considéré comme un défi de l'alpinisme ; c'est à l'origine une idée de Richard Bass datant des années 1980. Il propose une liste comportant l'Everest en Asie, l'Aconcagua en Amérique du Sud, le mont McKinley en Amérique du Nord, le Kilimandjaro en Afrique, l'Elbrouz en Europe, le massif Vinson en Antarctique et le mont Kosciuszko en Australie. Ce dernier est remplacé par le Puncak Jaya pour l'Océanie dans une nouvelle liste proposée par Reinhold Messner". Ceci explique la référence au niveau de la mer.

Vive l'Everest !

C'est ce qu'il a dit, il y a aussi les millisecondes qui sont des millièmes de secondes...

Le rêveur 81 : ou alors des mètres secondes, qui sont l'unité de je sais plus trop quoi mais je l'ai vu récemment ^^'

Merci pour cette précision car en effet je n'avait pas capté !

Si tu "allez dirent" qu'il y'a une faute d'orthographe "j'allais le dire" serait peut-être plus adapté. ... Je comprends la remarque de Toram, l'anecdote est pas très claire : elle parle de distance par rapport au centre de la terre mais ne ne donne que les chiffres par rapport au niveau de la mer : tout le monde va s'embrouiller. Je crois que le kilomètre est plus parlant dans ce cas: Distance par rapport au niveau de la mer : Everest 8,848 km, Chimborazo 6,268 km (avantage Everest de 2.6 km). Par rapport au centre de la terre Everest : 6382,4 km Chimborazo 6384,6 km (avantage Chimborazo de 2.2 km) ... on peut en déduire que le rayon au niveau de l'Everest (sommet > centre de la terre) est inférieur d'environ 4.8 km par rapport à celui du Chimborazo, ce qui au final sur un rayon moyen de 6371 km est pas grand chose.

J'allez le dirent

Kilomètres en abrégé c'est km et non kms. On dit bien 56m et non 56ms (sauf si l'on parle de mètre par seconde, auquel cas cela s'écrira 56 m/s) Je vois souvent sur les marchés les marchands vendre leurs produits aux cent grs!!! Gramme s'écrit g, en minuscule sans r et surtout sans s au pluriel ! C'est d'ailleurs valable pour toutes les valeurs du système métrique : JAMAIS de " s " au pluriel !

Interessant

J'aurais mieux fais de me taire.. Ceci dit mon 1er commentaire ne s'affiche pas (sur la version iPhone), puis il s'est mis mais coupé lors du renvoi. Bizarre ! Anecdote intéressante néanmoins :)

Les hauteurs sont données en mètres par rapport au niveau de la mer,et on parle dans l'anecdote du centre de la Terre. Tu te doutes bien que l'Everest n'est pas à 8848 mètres du centre de la Terre ;)

Euuh.. 6268m 2,2km=8488m, non ? Or 8488m