Le nom est même plus logique, vu qu'Artémis est une déesse de la Lune, là où Apollon est un dieu du Soleil.

J'ajouterai qu'en plus d'être la soeur d'Apollon, c'est aussi une divinité associée à la Lune (alors qu'Apollon est associé au Soleil). Doublement bien choisie du coup ! Edit : fichtre, devancé !

30 milliards de $ pour ce projet, nous dit une source... ça laisse réveur :) On peut bien sûr penser que cet argent pourrait être utilisé à meilleur escient que de permettre à une poignée d'hommes de vivre quelques mois sur la Lune, mais à bien y réfléchir, sans même parler du "rêve" et des connaissances que nous apporte la Nasa depuis des lustres : tout cet argent sera injecté dans l'économie américaine, à de multiples entreprises privées de pointe technologique qui travailleront sur ce projet. Donc du travail pour des milliers de personnes pendant une décennie... A bien y réfléchir, disais-je, ce n'est peut-être pas plus idiot que ce qu'on fait nous depuis dix ans : priver de ressources les collectivités territoriales (Mairies, Départements, régions...) qui représentent 80% de tous les investissements réalisés en France. Je ne suis pas un économiste distingué, mais je me pose des questions sur certaines "pertinences" :)

Bonjour ici 2024, ce qui paraissait irréaliste pour ceux qui ne se berceaient pas d'illusions était bien irréaliste: rien n'a encore été fait...

Artemis à également été choisie car il y va y avoir la première femme à participer à une mission lunaire.

Bientôt le premier homme (ou femme) sur la lune.... et bah c’est pas trop tôt

Et si ce projet, jumeau féminin d'Apollo, est mené à terme, il est prévu que se soit une femme qui pose à nouveau le pied sur la Lune.

Incisif le trump après la force de l'espace et le Groenland. Il veut la lune !

Je croyais qu'envoyer des humains sur la lune c'était super cher et que ça avançait pas tellement la science. Ils ont changé d'avis ?

Arf, personne ne leur a dit que cela a déjà été fait ?^^

30 milliards de $ pour ce projet, nous dit une source... ça laisse réveur :) On peut bien sûr penser que cet argent pourrait être utilisé à meilleur escient que de permettre à une poignée d'hommes de vivre quelques mois sur la Lune, mais à bien y réfléchir, sans même parler du "rêve" et des connaissances que nous apporte la Nasa depuis des lustres : tout cet argent sera injecté dans l'économie américaine, à de multiples entreprises privées de pointe technologique qui travailleront sur ce projet. Donc du travail pour des milliers de personnes pendant une décennie... A bien y réfléchir, disais-je, ce n'est peut-être pas plus idiot que ce qu'on fait nous depuis dix ans : priver de ressources les collectivités territoriales (Mairies, Départements, régions...) qui représentent 80% de tous les investissements réalisés en France. Je ne suis pas un économiste distingué, mais je me pose des questions sur certaines "pertinences" :)

Artémis est également déesse de la chasse et le vaisseau de transport s'appellera "Orion", du nom d'un chasseur géant de la mythologie. Le lanceur prévu sera le plus gros jamais construit par les Américains. Avec 122 m de haut, il sera capable de placer sur orbite basse 130 tonnes (pour comparer, la fusée Saturne 5, qui avait envoyé des hommes sur la Lune il y a 50 ans, mesurait 111 m de haut et pouvait satelliser 118 tonnes).

J'ajouterai qu'en plus d'être la soeur d'Apollon, c'est aussi une divinité associée à la Lune (alors qu'Apollon est associé au Soleil). Doublement bien choisie du coup ! Edit : fichtre, devancé !

Le nom est même plus logique, vu qu'Artémis est une déesse de la Lune, là où Apollon est un dieu du Soleil.