Non, ce n'est pas "à cause du Réchauffement Climatique", mais d'un apport bien moindre en eau douce (division par 3), très principalement par le fleuve Jordain, lui même transitant par le Lac de Tiberiade. Dans les années 50, 60, 70 et 80, les pays riverains de ce fleuve (Syrie, Jordanie Israël et Liban), ont construit des infrastructures hydrauliques destinées à irriguer leurs cultures. Toute la rive Orientale du fleuve (donc, du côté Jordanien), est dépendante de ces eaux, pour produire fruits et légumes, par exemple. Les Syriens ont fait de même, à l'Est du plateau du Golan. Les Israéliens avaient également construit (1963-65), le Kineret-Neguev Conduit, afin de pomper de l'eau douce dans le Lac de Tibériade, et la conduire vers la vallée côtière, puis le désert du Sud. Dans les années 60, cette conduite fournissait 30% des besoins en eau du Pays. Depuis maintenant quelques années, cet usage n'est plus nécessaire, car ceci a été remplacé par des usines de déssalement d'eau de mer, moins énergivores et plus efficaces. La fourniture d'eau depuis ce lac a été diminué de 95%, et il sert même actuellement comme barrage de stockage, aux moments de surproduction d'eau de mer déssalée. Le Kineret Neguev Conduit, peut fonctionner dans les deux sens, dans sa partie Septentrionale. La baisse du niveau de la Mer Morte, (de par ce manque d'apport d'eau douce) conduit à des effondrement du sol, aux abords de celle-ci. Afin de remédier à cette baisse de niveau, il a été proposé plusieurs solutions, comme celle de construire une canalisation souterraine depuis la rive Méditerranéenne au Nord d'Israël, puis de verser les eaux salées dans le Jourdain, en aval du Lac de Tiberiade. De là, au travers du Jourdain, elles alimenteraient la Mer Morte. Un autre projet des années 80, consistait a construire une canalisation depuis Ashkélon (rive Méditerranéenne Israélienne), de passer au Sud de la Cisjordanie, puis rejoindre la Mer Morte par la rive Sud-Ouest de la Mer Morte. À la paire de compenser le manque d'apport d'eau douce, cette eau de la Méditerranéenne aurait permis de créer des bassins d'élevage de poissons, de refroidir un réacteur nucléaire civil, dont l'électricité aurait servi pour une usine de déssalement (en plein désert), pour fournie de l'eau potable aux populations et irriguer des cultures. C'était économiquement viable dans les années 80... aujourd'hui, non. Il y a une décennie, il s'est également proposé de construire un canal entre Aqaba (rive Jordanienne de la Mer Rouge) et la Mer Morte. Le dénivelé aurait permis de construire un barrage hydroélectrique, alimentant une usine déssalement. Il aurait permis d'abreuver les populations riveraines (Jordaniennes, Israéliennes et Palestiniennes de Cisjordanie) et d'augmenter sensiblement les cultures vivrières que la jordanie a besoin. Le grand point d'interrogation est si les eaux de la Mer Rouge et de la Mer Morte sont "compatibles" et ne vont pas créer plus de problèmes que de solutions. Il ne faut pas oublier que dans l'extrême Sud de la Mer Morte, se situent des bassins d'extraction de divers sels utilisés en industrie. Modifier la composition des eaux de ce lac salé, pourrait tuer cette activité. De plus, ce projet a un coût financier astronomique, et ne se construit pas "en quelques jours". De plus, trouver les Fonds financiers escomptés, n'a pas été possible.

C'est ni à cause du réchauffement climatique ni à cause de l'évaporation de l'eau. C'est pas le point le plus bas "de la terre" (qui serait la fond de la fosse des mariannes) mais plutôt les "plus basses terres émergées" par exemple. Et une altitude ne s'amenuise pas, elle diminue, elle baisse. S'amenuiser c'est s'amincir, devenir plus fin.

Ça fait du bien de voir des commentaires intelligents, content de voir que les gens commencent à réfléchir et ne boivent plus bêtement les discours officiels rabachés à longueur de journée. Les moutons qui les répètent aveuglément, pensant être des gens bien en relayant ces manipulations catastrophistes sont les pires... Quand tu as 18 ans ça va mais après.... Aujourd'hui, l'ignorance est un choix ne l'oublions pas.

Aucun rapport avec le réchauffement, les états voisins pompent les sources d'approvisionnement d'eau, et donc l'eau s'avapore et n'est pas remplacée. C'est fatiguant cette manie quasi religieuse de tout imputer au réchauffement climatique...

Petit hors sujet. Je suis allé à la Réunion en 1993. Les coraux étaient en train de disparaître. On nous a expliqué que, les écoulements de lave ayant toujours lieu du côté opposé de l’île, celle-ci basculait progressivement, remontant les coraux au niveau de la surface de l’eau du côté se redressant. Et puis, il y a quelques mois, j’ai entendu quelqu’un expliquer à la télé que c’était dû au réchauffement climatique.

Si des anecdotes du genre (factuellement fausse) continuent à passer la modération, SBMC devra se passer de mon abonnement. Triste

Au vu des commentaires et de la source, je pense que cette anecdote devrait être réécrite voir supprimée. La source parle bien du fait qu'il s'agisse du point le plus bas mais ne parle pas du réchauffement climatique.

Sur place c est très triste de voir chaque année un mètre de plus sans eau

Ça fait du bien de voir des commentaires intelligents, content de voir que les gens commencent à réfléchir et ne boivent plus bêtement les discours officiels rabachés à longueur de journée. Les moutons qui les répètent aveuglément, pensant être des gens bien en relayant ces manipulations catastrophistes sont les pires... Quand tu as 18 ans ça va mais après.... Aujourd'hui, l'ignorance est un choix ne l'oublions pas.

C'est ni à cause du réchauffement climatique ni à cause de l'évaporation de l'eau. C'est pas le point le plus bas "de la terre" (qui serait la fond de la fosse des mariannes) mais plutôt les "plus basses terres émergées" par exemple. Et une altitude ne s'amenuise pas, elle diminue, elle baisse. S'amenuiser c'est s'amincir, devenir plus fin.

Point émergé* le plus bas de la Terre, pour ceux qui, comme moi, n'avaient rien compris.

Non, ce n'est pas "à cause du Réchauffement Climatique", mais d'un apport bien moindre en eau douce (division par 3), très principalement par le fleuve Jordain, lui même transitant par le Lac de Tiberiade. Dans les années 50, 60, 70 et 80, les pays riverains de ce fleuve (Syrie, Jordanie Israël et Liban), ont construit des infrastructures hydrauliques destinées à irriguer leurs cultures. Toute la rive Orientale du fleuve (donc, du côté Jordanien), est dépendante de ces eaux, pour produire fruits et légumes, par exemple. Les Syriens ont fait de même, à l'Est du plateau du Golan. Les Israéliens avaient également construit (1963-65), le Kineret-Neguev Conduit, afin de pomper de l'eau douce dans le Lac de Tibériade, et la conduire vers la vallée côtière, puis le désert du Sud. Dans les années 60, cette conduite fournissait 30% des besoins en eau du Pays. Depuis maintenant quelques années, cet usage n'est plus nécessaire, car ceci a été remplacé par des usines de déssalement d'eau de mer, moins énergivores et plus efficaces. La fourniture d'eau depuis ce lac a été diminué de 95%, et il sert même actuellement comme barrage de stockage, aux moments de surproduction d'eau de mer déssalée. Le Kineret Neguev Conduit, peut fonctionner dans les deux sens, dans sa partie Septentrionale. La baisse du niveau de la Mer Morte, (de par ce manque d'apport d'eau douce) conduit à des effondrement du sol, aux abords de celle-ci. Afin de remédier à cette baisse de niveau, il a été proposé plusieurs solutions, comme celle de construire une canalisation souterraine depuis la rive Méditerranéenne au Nord d'Israël, puis de verser les eaux salées dans le Jourdain, en aval du Lac de Tiberiade. De là, au travers du Jourdain, elles alimenteraient la Mer Morte. Un autre projet des années 80, consistait a construire une canalisation depuis Ashkélon (rive Méditerranéenne Israélienne), de passer au Sud de la Cisjordanie, puis rejoindre la Mer Morte par la rive Sud-Ouest de la Mer Morte. À la paire de compenser le manque d'apport d'eau douce, cette eau de la Méditerranéenne aurait permis de créer des bassins d'élevage de poissons, de refroidir un réacteur nucléaire civil, dont l'électricité aurait servi pour une usine de déssalement (en plein désert), pour fournie de l'eau potable aux populations et irriguer des cultures. C'était économiquement viable dans les années 80... aujourd'hui, non. Il y a une décennie, il s'est également proposé de construire un canal entre Aqaba (rive Jordanienne de la Mer Rouge) et la Mer Morte. Le dénivelé aurait permis de construire un barrage hydroélectrique, alimentant une usine déssalement. Il aurait permis d'abreuver les populations riveraines (Jordaniennes, Israéliennes et Palestiniennes de Cisjordanie) et d'augmenter sensiblement les cultures vivrières que la jordanie a besoin. Le grand point d'interrogation est si les eaux de la Mer Rouge et de la Mer Morte sont "compatibles" et ne vont pas créer plus de problèmes que de solutions. Il ne faut pas oublier que dans l'extrême Sud de la Mer Morte, se situent des bassins d'extraction de divers sels utilisés en industrie. Modifier la composition des eaux de ce lac salé, pourrait tuer cette activité. De plus, ce projet a un coût financier astronomique, et ne se construit pas "en quelques jours". De plus, trouver les Fonds financiers escomptés, n'a pas été possible.