Je me permets (désole !) de continuer a critiquer la redaction de cette anecdote : pourquoi ne pas simplement dire que 500 millions de personnes sont porteurs de la maladie (et pourquoi pas préciser x nouveaux cas par an) ? De plus, le moustique ne tue personne.. Il n'est que le vecteur. Ça revient a tirer sur le messager, ou a dire : 'tiens, la poste m'a offert 100euros aujourd'hui " alors que c'est en réalité tatie Danielle qui a pensé a votre anniversaire..

Le moustique n'est pas un vecteur du SIDA car le VIH est un virus quiaà une durée de "vie" très très courte en dehors de l'Homme. Cette caractéristique explique pourquoi il n'est transmissible que par les sécrétions et par le sang (transfusion). Lorsqu'un moustique pique une personne séropositive, le sang aspiré refroidit et le virus se désagrège. Il n'y a donc aucun soucis à dormir dans le même lit qu'un séropositif.

Merci, j'ai édité pour qu'il n'y ait plus de "confusion" possible.

Cela sans oublier les autres maladies transmises par les moustiques tel que le dengue ou le chikungugna et les parasites. Saletés!

cette anecdote est fausse: c'est le parasite et non le moustique qui tue les gens, le moustique n'étant que le transmetteur. Le véritable animal le plus dangereux est la cuboméduse, qui fait plusieurs dizaines de milliers de morts chaque années.

Dire que c'est le moustique qui est le plus dangereux alors qu'il n'est que le vecteur du parasite est un peu tiré par les cheveux. Pour l'homme le parasite est un Plasmodium (falciparum, ovale, malariae ou encore vivax) mais il faut savoir que l'homme n'est pas le seul à être touché, les animaux domestiques et le bétail peuvent aussi être atteints par d'autres espèce de Plasmodium, ces dernières ne survivant pas chez l'homme (sauf certains cas de personnes ayant un fond génétique particulier). Le paludisme est ainsi une menace importante à la fois pour l'homme mais aussi pour les animaux qu'il côtoie et fait partie des problématiques majeures au niveau de la santé humaine et animale en Afrique.

Moui le moustique. Moi j'aurais dit la puce ( du rat notamment) responsable de la peste bubonique. Ou alors le singe : la variole est d'origine simiesque, comme le VIH.

Alexandre le Grand a ete toucher par un moustique, et mort une heure apres.

J'ai un de mes proches qui a eu le palu il avait 40 de fièvre mais les médecins ont su le guérir

On va tous mûrir .

"Ils" sont parmi nous...

Je me permets (désole !) de continuer a critiquer la redaction de cette anecdote : pourquoi ne pas simplement dire que 500 millions de personnes sont porteurs de la maladie (et pourquoi pas préciser x nouveaux cas par an) ? De plus, le moustique ne tue personne.. Il n'est que le vecteur. Ça revient a tirer sur le messager, ou a dire : 'tiens, la poste m'a offert 100euros aujourd'hui " alors que c'est en réalité tatie Danielle qui a pensé a votre anniversaire..

Oh mon Dieu c'est orrib'

Hahaha y a tout le monde qui me dit: mais t'inquète pas c'est juste un moustique! Bah voilà la preuve =) ( personellement j'ai plus peur des arraignés que les moustiques xD

Ahah moi qui me fait bouffer par les moustique ( 27 piqures en 5 jours avec de l'anti-moustique ) ... Heureusement que j'ai pas le paludisme.

Et non pas l'hippopotame comme dit dans une précédente annecdote. Mais par animal sauvage voulait-on dire gros animal et non animal non domestiqué

Le moustique n'est pas un vecteur du SIDA car le VIH est un virus quiaà une durée de "vie" très très courte en dehors de l'Homme. Cette caractéristique explique pourquoi il n'est transmissible que par les sécrétions et par le sang (transfusion). Lorsqu'un moustique pique une personne séropositive, le sang aspiré refroidit et le virus se désagrège. Il n'y a donc aucun soucis à dormir dans le même lit qu'un séropositif.

Faux ce n'est pas le moustique mais l'hippopotame !!! ;)

Merci desseaux ! :) Tu en sais plus que moi sur la drépanocytose !!

Nan les moustiques ne sont pas vecteurs du Sida, je ne sais plus pourquoi mais heuresement! Sinon la population aurait vite été entièrement touché par le virus. La drepanocytose en effet est une maladie genetique (déformation des globule rouge) qui permet de survivre au paludisme ( qui parasite le sang) Dans ces conditions, on peut dire qu'un enfant sain ( sans drepanocytose ) sera condamné, qu'un enfant ayant 2 allèles de la drepanocytose ne survivra pas a sa maladie génétique mais un enfant ayant un allèle survivra au paludisme et a la drepanocytose.

Néanmoins sont immunisés contre le paludisme les drepanocytaires ! Je me suis toujours demandé si il y avait un risque d'attraper le SIDA à cause d'un moustique qui aurait piqué une personne infectée par le SIDA (oula c'est totalement stupide) ?

A savoir, le paludisme provoque de nombreux mort uniquement dans les zones ou le moustique se développe de façon saisonniaire. Les populations qui vivent toutes lannée avec son relativement imunisé. Le paludisme est techniquement aussi compliqué a traité que le Sida ( dans le sens ou quand on analyse la façon dont agit la parasite, on voit pas du tout comment agir) D'ailleurs la malaria n'est pas une maladie, mais une parditose( remarque, ça se dit? ) ça vient en effet dun parasite ( dont j'ai perdu le nom, génial, mon exam est que dans 3 semaines ...)

Vas y je vais me mettre en combi

Merci, j'ai édité pour qu'il n'y ait plus de "confusion" possible.

Le mot "touché" est très mal employé dans ce texte : "40% de la population touchées" on pourrait croire que 40% de la population mondiale est malade alors que c'est le pourcentage de gens vivant dans des zones dites a risque. "Chaque année ce sont 500 millions de personnes qui sont touchées" on pourrait croire que c'est le nombre de nouveaux cas, si c'était les cas en moins de 14 ans nous l'aurions tous eu , en fait c'est le nombre de cas total recensé sur une année. Quant au nombre de décès du au paludisme il est d'environ 1 million ( 1 a 3 semble beaucoup) ce qui est déjà énorme quant on sait en plus que c'est dans indifférence quasi totale. Sur le lien mis en source, l'institut Pasteur: tout les chiffres sont gonflés et tournés de manière à être volontairement alarmiste, bien que je comprenne la démarche car l'IP récolte des dons, la situation est suffisamment tragique pour ne pas l'aggraver.

Les chiffres ne collent pas, 40% c'est trop important

De plus dans certaines régions les moustiques sont devenus résistants aux produits préventifs