Anecdote intéressante mais TRES TRES risquée. J'ai moi-même pensé il y a un an soumettre une anecdote similaire (sur le nombre de bombes larguées sur le Laos), mais après de nombreuses recherches et demandes à un docteur en histoire plutôt qualifié en la matière, je me suis rétracté, et pour cause ! Nombre de chiffres donnés par les spécialistes sont faux... Il paraîtrait que l'un des historiens qui a voulu quantifier cela se serait trompé d'un zéro dans son calcul, aboutissant aux résultats que l'on connait. Et comme à l'époque personne ne s'était donné la peine de passer derrière lui pour revérifier, ces chiffres sont restés et ont été utilisés plus tard... Et puis, au vu des calculs donnés dans certains commentaires, ces données sont incohérentes. Par exemple, d'après les données fournies par le Time du 10 Janvier 2011 (p.3, pour ceux qui voudraient vérifier), quelque 580.000 raids aériens auraient été effectués par les forces aériennes américaines entre 1964 et 1969 (l'article indique 1973 mais à cette époque les Américains ne bombardaient plus puisqu'ils étaient déjà repartis...), soit 318 décollages tous les jours, ou encore environ 13 raids chaque minute, et ce, tous les jours pendant 5 ans sans interruption... Et ce sont pendant ces 580.000 sorties qu'auraient été larguées les 260/270 millions de bombes à fragmentation. Il y a de quoi se poser des questions quant à la véracité ou du moins la plausibilité des chiffres donnés. Aucune puissance au monde (pas même les Etats-Unis de l'époque) n'avait ni n'aurait aujourd'hui la puissance de feu ni les moyens nécessaires pour envoyer un raid aérien toutes les 5 secondes (plus ou moins) à n'importe quelle heure du jour et de la nuit pendant 1825 jours (c-à-d 5 ans). Le but de mon commentaire n'est pas de démonter l'anecdote proposée ou dire crier au loup en clamant haut et fort qu'elle est fausse, mais simplement d'indiquer que, pour cette anecdote, toutes les informations sont à relativiser et à prendre avec des pincettes. En gros, ne prenez pas pour argent comptant tous les chiffres qui sont donnés ici (par moi ou d'autres, peu importe).

je viens de faire un rapide calcul pour avoir le nombre de bombes par habitant: bombardements de 1964 a1969, 260 millions divisé par 5 années de bombardement = 52 millions de bombes par an. en 1966, population du laos: 2,5 millions d' habitants (wikipedia). 52 millions divisé par 2,5 millions = 20,8 bombes par habitants en 1966. 20,8 bombes par habitants multiplié par 5 ans de bombardement, ça fait environ 104 bombes par habitants. Et c' est une estimation du fait que la population a beaucoup varié en 5 ans de bombardement. Je trouve quand même que ça fait beaucoup !!! Oui je sais il est tard pour faire des calculs mais je vis la nuit !!

Beaucoup doit demander pourquoi c'est le Laos qui ramasse autant de bombardement pendant la guerre du Vietnam, la seule explication: pour les opérations dans le sud du Vietnam, le nord envoie les soldats en passant par le Laos, oui le Vietnam est un S, la route la plus courte est donc de traverser le Laos. D'autre part, pour la même raison, lors des bombardements, les pilotes de B-52 peuvent seulement voler tout droit pour larguer les bombes. Certes, pendant la guerre du Vietnam, on a vu tellement d'horreur, comme les bombes napalms qui brûlent des forêts entiers entre le nord et le sud du Vietnam, on va me dire que c'est moins pire qu'une frappe nucléaire, ou des bombes aujourd'hui, mais je vous assure qu'il est plus humain de mourir rapidement plutôt de mourir dans la souffrance et lentement, de voir les êtres qui nous sont chères crient en brûlant lentement, d'autres sont survécu mais leurs vies ne sont plus jamais pareils. Voilà un autre chapitre dans le livre du 20ème siècle, quoique le 21ème est mal parti aussi ...

entk je suis encore vivant

Et la France ?! Entre la 1e guerre mondiale et la 2e guerre mondiale, on s'en est pas mal pris plein la tronche aussi ^^ On est à quelle position ?

Les bombardements ont été effectués avec des sous munitions même si le nombre paraît énormes les sous munitions sont largués dans des conteneurs et leurs tailles sont comparable à un pot de yaourt ou une balle de tennis donc à chaque bombardement ce sont plusieurs milliers qui sont larguer par un avion

Et ces ricains ont quand même perdu la guerre. La notion de crime de guerre n'est pas rétroactif pour les pays droit de l'hommiste

Le chiffre comprend peut être les sous munitions larguées, et non les bombes en elles mêmes.

À quand une loi pour ce qui nie ce fait ??

Ce n est pas un super record

il faut savoir que ce sont des bombes a sous munitions.donc vos calculs ne valent absolument rien car ce n'est pas simplement une explosion par bombe mais plusieurs centaine voirs milliers pour certaine bombe . de plus il y a un cotat de sous munition qui n'explosent pas directement histoire que apres le bombardement personnes ne viennent ou reviennent sur les lieux sa remplit un peu la mission des mines .

Selon certains historiens, c'est le Cambodge qui a été le plus bombardé à la même période (65-73) ce qui d'ailleurs provoqua indirectement la guerre civile menée par les Khmers rouges. Http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Viêt_Nam

mes parents ont vécu ça, des bombes ont atteint le sol, laissant de gros trous, sans exploser... Le pays le plus bombardé, je ne sais pas, mais on reste quand même heureux et nous accueillons volontiers les touristes étrangers!

Les pauvres ...

De toute façon, la guerre n'apporte pas de bonnes choses du point de vue humanitaire...

Peut être pour ça que les laosiens portent beaucoup ces espèces de grands chapeau Souvenir de ces années pluvieuses Blague a part c est horrible

Même sur SCMB y'a des "boycotts" .. et oui alcantross , ton humour est certes un peu noir de temps en temps , mais j'aime bien . Après tout , on peut rire de tout , mais pas avec tous .

Faut faire gaffe laos met ses pieds dans ce pays

Anecdote intéressante mais TRES TRES risquée. J'ai moi-même pensé il y a un an soumettre une anecdote similaire (sur le nombre de bombes larguées sur le Laos), mais après de nombreuses recherches et demandes à un docteur en histoire plutôt qualifié en la matière, je me suis rétracté, et pour cause ! Nombre de chiffres donnés par les spécialistes sont faux... Il paraîtrait que l'un des historiens qui a voulu quantifier cela se serait trompé d'un zéro dans son calcul, aboutissant aux résultats que l'on connait. Et comme à l'époque personne ne s'était donné la peine de passer derrière lui pour revérifier, ces chiffres sont restés et ont été utilisés plus tard... Et puis, au vu des calculs donnés dans certains commentaires, ces données sont incohérentes. Par exemple, d'après les données fournies par le Time du 10 Janvier 2011 (p.3, pour ceux qui voudraient vérifier), quelque 580.000 raids aériens auraient été effectués par les forces aériennes américaines entre 1964 et 1969 (l'article indique 1973 mais à cette époque les Américains ne bombardaient plus puisqu'ils étaient déjà repartis...), soit 318 décollages tous les jours, ou encore environ 13 raids chaque minute, et ce, tous les jours pendant 5 ans sans interruption... Et ce sont pendant ces 580.000 sorties qu'auraient été larguées les 260/270 millions de bombes à fragmentation. Il y a de quoi se poser des questions quant à la véracité ou du moins la plausibilité des chiffres donnés. Aucune puissance au monde (pas même les Etats-Unis de l'époque) n'avait ni n'aurait aujourd'hui la puissance de feu ni les moyens nécessaires pour envoyer un raid aérien toutes les 5 secondes (plus ou moins) à n'importe quelle heure du jour et de la nuit pendant 1825 jours (c-à-d 5 ans). Le but de mon commentaire n'est pas de démonter l'anecdote proposée ou dire crier au loup en clamant haut et fort qu'elle est fausse, mais simplement d'indiquer que, pour cette anecdote, toutes les informations sont à relativiser et à prendre avec des pincettes. En gros, ne prenez pas pour argent comptant tous les chiffres qui sont donnés ici (par moi ou d'autres, peu importe).

Ce sont des Bombes à sous munitions En d'autre Termes C'est pas une bombe classique qui explose au contact mais plutôt une Bombe qui s'ouvre lors du largage pour elle même largué Plusieur Obus explosifs assez petit Ça permet ainsi de toucher une Grande zone en même temps donc si le mécanisme de déclenchement ne c'est pas ouvert Il ne se reouvrira pas au sol et mème si c'était le cas Les sous munitions explose au Choc ,À la chute en quelque sorte Il n'y a pas de système de détonation à l'intérieur La bombe au sol en elle même ne serait dangereuse que rattaché à un autre explosif comme du C4 Ou meme un explosif artisanal car les sous munition serait expulsé au alentours un peu comme une balle de Chevrotine

Moi qui suis déjà assez anti américain , je commence bien la semaine en lisant cet anecdote :s

Beaucoup doit demander pourquoi c'est le Laos qui ramasse autant de bombardement pendant la guerre du Vietnam, la seule explication: pour les opérations dans le sud du Vietnam, le nord envoie les soldats en passant par le Laos, oui le Vietnam est un S, la route la plus courte est donc de traverser le Laos. D'autre part, pour la même raison, lors des bombardements, les pilotes de B-52 peuvent seulement voler tout droit pour larguer les bombes. Certes, pendant la guerre du Vietnam, on a vu tellement d'horreur, comme les bombes napalms qui brûlent des forêts entiers entre le nord et le sud du Vietnam, on va me dire que c'est moins pire qu'une frappe nucléaire, ou des bombes aujourd'hui, mais je vous assure qu'il est plus humain de mourir rapidement plutôt de mourir dans la souffrance et lentement, de voir les êtres qui nous sont chères crient en brûlant lentement, d'autres sont survécu mais leurs vies ne sont plus jamais pareils. Voilà un autre chapitre dans le livre du 20ème siècle, quoique le 21ème est mal parti aussi ...

Attend,ça fais flipper !! Mais c'est le Japon qui a eu 2 bombes,mais bon...JMCMB !!

Ca fait froid dans le dos!!

Ce qui compte c'est le nombre de mégatonne (unité de puissance nucléaire pour les bombes) que le pays a reçu, les nombres d'obus ne signifie pas grand chose

Cela doit etre dangereux si on veut faire des ballades digestives, le soir, apres le diner.

L'homme...

Je me demande surtout quel a été vraiment l'interret d'envoyer autant de bombe et de complètement saccager un pays. Il doit y en avoir un paquet qui n'on pas du exploser, cela peu se montrer dangereux.