Bonjour à tous, plusieurs choses : 1) la personne qui a mentionné qu'une personne niveau bac S pouvait comprendre cela n'avait aucune intention de faire une quelconque discrimination, pourquoi me direz vous ? Et bien tout simplement car en 1eS en SVT on apprend que les scientifiques sont désormais plus en faveur d'une "selection naturelle positive" plutot que d'une suite de mutations aléatoires. (ou du moins, que la part jouée dans l'evolution de cette selection est plus importante que celle jouée par ces suites de mutations aléatoires). Ainsi, une personne niveau 1eS aura vu en cours ces notions, mais cela n'empeche pas le fait que ma soeur de 14 ans puisse les comprendre aussi si elle s'y interesse. 2) La selection naturelle positive ? Prenez par exemple une population de mouches, dont certaines sont lentes, d'autres plus rapides (tout comme un homme peut courrir vite ou moins vite). Les mouches les plus rapides auront donc plus de chances de survivre que les mouches plus lentes. On assistera donc, au bout de plusieurs années, a une selection naturelle positive de ces mouches rapides, ce qui mettra progressivement un terme a l'existence des mouches les plus lentes. Positive car l'organisme le plus apte à survivre se reproduira en majorité tandis que l'autre s'eteindra. Si vous avez une quelconque precision a apporter ou si vous êtes en désaccord avec cela, libre a vous de m'en faire part ou non. Bonne année ! (il n'est pas encore trop tard !! :) )

Il ne suffit pas d'avoir fait un bac s pour comprendre quelque chose d'aussi simple. Cependant certains se prennent pour des nobels et se permettent ici meme de parler de la chose, alors que ce n'est clairement pas de leur niveau... Notamment la confusion entre selection naturelle et derive genetique, totallements differents...

Vous savez, le S signifie SCIENTIFIQUE. C'est normal que les gens qui s'orientent vers une carrière SCIENTIFIQUE discutent et parlent de leurs connaissances SCIENTIFIQUES dans un sujet SCIENTIFIQUE... On ne va pas non plus leur reprocher d'expliquer ce qui leur a été appris...

Même si le terme peut être un peu 'maladroit' on comprend tous que ces innovations sont le fruit du hasard et que ce n est pas un individu qui a choisi de muter. De plus comme dit le message au-dessus on parle de dérive génétique,plus de rapport avec la sélection naturelle mais l innovation n apportant aucun avantage ou désavantage ça diffusion dans une population est dû au hasard et aussi a l effectif de départ de la population.

Il ne suffit pas d'avoir fait un bac s pour comprendre quelque chose d'aussi simple. Cependant certains se prennent pour des nobels et se permettent ici meme de parler de la chose, alors que ce n'est clairement pas de leur niveau... Notamment la confusion entre selection naturelle et derive genetique, totallements differents...

Pas besion de faire d'étude pour comprendre ou envisagé une théorie. En afrique les autochtones sont noir pour ce protéger du soleil, les asiatiques ont un autre système de protection, tout comme les animaux! Certains vive dans de l'acide ultra corrosif!!! Enfin bref

ça fait plaisir de voir que l'homme sans même le vouloir devient plus fort pour emmerder mère nature quand elle veut nous faire chier.

Il n'y a pas que ceux qui font un baccalauréat scientifique qui sont capable de comprendre la théorie de l'évolution. Mais il n'y a que ceux qui font un bac S qui se croient les plus intelligent. En tous cas en plus de protéger, les yeux bridés sont très beaux! ;)

Une petite faute de frappe dans l'anecdote : "S'appelle l'epicanthus"

C'est un peu énervant ce genre de formulations. Les organismes ne s'adaptent pas, la sélection naturelle, n'est pas un processus actif. Des individus naissent avec une caractéristique différente, qui leur confère pour X raisons un avantage reproductif. Si cette caractéristique est héréditaire ils la transmettent à une descendance plus nombreuse et la caractéristique se generalise. Il n'y a donc aucune notion d'adaptation, car la sélection naturelle n'est pas finaliste.

C'est la dérive du prépucedesyeux...

Une troisième théorie veut qu une consommation excessive de riz et la constipation qu il en résulte en soit à l origine.