L'œil humain serait capable de détecter un photon

Nos yeux sont très sensibles à la lumière, au point qu'ils seraient capables d'en détecter une seule particule ! En effet, placées dans le noir complet, des personnes ont été exposées à une source capable d'envoyer un seul photon. Les tests ont montré qu'un nombre significatif de photons étaient bel et bien perçus.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

LaGlobule

LaGlobule

Pour ceux comme moi qui se demandent à quoi peut ressembler un photon, voici le témoignage du chercheur qui a testé sa propre expérience : "Le plus surprenant, c’est que lorsqu’un photon est perçu, ce n’est pas comme si on « voyait » de la lumière, on ne voit pas un flash, mais c’est plutôt comme un sentiment, comme une sensation, à la limite de l’imagination…" Attention cependant à la tournure trompeuse de l'anecdote (basée sur des articles où les journalistes créent parfois du sensationnalisme là où il n'y en a pas). L'expérience est basée sur une machine qui émet 2 sons successifs avec l'envoi d'un photon aléatoirement lors d'un son ou l'autre. Donc même sans aucune sensibilité au photon, le taux de détection devrait tourner autour de 50 % (le fameux 1 chance sur 2). Donc ce n'est pas une détection totalement instinctive, mais une détection guidée. Il faudrait approfondir le sujet pour valider la pertinence du truc, surtout sur une expérience menée sur seulement 3 cobayes. Le lien de l'expérience est rendue publique dans l'article, ce qui est plutôt un point positif normalement.
jeldora

jeldora

Nos yeux sont d'ailleurs beaucoup moins sensibles à la couleur, à tel point que la plupart des systèmes de captation (caméras, téléphones...) utilisent des algorithmes pour recréer les couleurs qu'ils n'enregistrent pas, en comptant sur la médiocrité de notre sensibilité à la couleur. C'est notamment du au bien plus faible nombre de cellules "couleur" par rapport aux cellules "luminosité" dans l'œil : respectivement les cônes et les bâtonnets. Et pour approfondir, vous pouvez vous renseigner sur la matrice de bayer et les algorithmes de débayerisation : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dématriçage
colrol

colrol

Dans cette anecdote assez récente (https://secouchermoinsbete.fr/83636-vous-etes-un-etre-de-lumiere), il était indiqué que l'être humain est bioluminescent, mais que le flux émis (jusqu'à 3000 photons/s.cm2) était trop faible pour être perçu par notre oeil. Alors est-ce que 2 personnes plongées ensemble dans le noir peuvent se voir...? je vais expérimenter ce soir ;-)

Tous les commentaires

Sleeperstyle

Sleeperstyle

"Ça signifie que l'œil peut augmenter sa sensibilité" ne me paraît pas très crédible. L'oeil est un capteur. J'aurais plutôt pensé que le cerveau augmentait l'attention prêté au signal reçu par l'oeil.
colrol

colrol

Dans cette anecdote assez récente (https://secouchermoinsbete.fr/83636-vous-etes-un-etre-de-lumiere), il était indiqué que l'être humain est bioluminescent, mais que le flux émis (jusqu'à 3000 photons/s.cm2) était trop faible pour être perçu par notre oeil. Alors est-ce que 2 personnes plongées ensemble dans le noir peuvent se voir...? je vais expérimenter ce soir ;-)
hurel

hurel

Suite à cette expérience, serait-il la preuve qu'il ne faut absolument pas une source de lumière aussi petite soit elle à l'endroit où nous dormons ?
LaGlobule

LaGlobule

Pour ceux comme moi qui se demandent à quoi peut ressembler un photon, voici le témoignage du chercheur qui a testé sa propre expérience : "Le plus surprenant, c’est que lorsqu’un photon est perçu, ce n’est pas comme si on « voyait » de la lumière, on ne voit pas un flash, mais c’est plutôt comme un sentiment, comme une sensation, à la limite de l’imagination…" Attention cependant à la tournure trompeuse de l'anecdote (basée sur des articles où les journalistes créent parfois du sensationnalisme là où il n'y en a pas). L'expérience est basée sur une machine qui émet 2 sons successifs avec l'envoi d'un photon aléatoirement lors d'un son ou l'autre. Donc même sans aucune sensibilité au photon, le taux de détection devrait tourner autour de 50 % (le fameux 1 chance sur 2). Donc ce n'est pas une détection totalement instinctive, mais une détection guidée. Il faudrait approfondir le sujet pour valider la pertinence du truc, surtout sur une expérience menée sur seulement 3 cobayes. Le lien de l'expérience est rendue publique dans l'article, ce qui est plutôt un point positif normalement.
jeldora

jeldora

Nos yeux sont d'ailleurs beaucoup moins sensibles à la couleur, à tel point que la plupart des systèmes de captation (caméras, téléphones...) utilisent des algorithmes pour recréer les couleurs qu'ils n'enregistrent pas, en comptant sur la médiocrité de notre sensibilité à la couleur. C'est notamment du au bien plus faible nombre de cellules "couleur" par rapport aux cellules "luminosité" dans l'œil : respectivement les cônes et les bâtonnets. Et pour approfondir, vous pouvez vous renseigner sur la matrice de bayer et les algorithmes de débayerisation : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dématriçage