Alors qu’en France il faut montrer pattes blanches, hors de question d’avoir des voyous dans notre gouvernement. ;-)

J'en connais un que ça va bien arranger...

Ça peut sembler étonnant et pourtant c’est très important de ne pas laisser la prison museler un candidat. Tour d’abord, ça empêche de museler une opposition. Imaginez que demain un parti au pouvoir décide, avec l’aide de quelques juges, de faire condamner à tour de bras ses opposants pour casser l’opposition. Ensuite, ça permet de s’assurer que chaque pan de la société compte. Si une loi met quelqu’un en prison mais que 90% de la population est contre cette loi, ce n’est pas impactant envers le candidat. Imaginez qu’on condamne l’homosexualité comme dans beaucoup de pays, un candidat homosexuel pourra être élu et changer cette loi (il ne sera pas obligé d’attendre que cette loi soit abrogé par quelqu’un d’autre et qu’il soit ensuite gracié et son casier effacé. C’est pour ce genre de cas qu’il est important de ne pas empêcher une personne avec un casier de pouvoir être élu.

Oui mais aux USA le president doit jurer sur la bible... alors ça rassure tout le monde? Pas sur que cela est été fait pour Mr Obama...cela serait un comble! Hi Hi Hi... mais nous ne sommes plus à quelques contradictions....

Attention, en France il existe 3 bulletins dans le casier judiciaire (pas sur de la dénomination) qui recensent des éléments différents. Il me semble que l'obligation d'avoir un casier judiciaire vierge ne concerne pas forcément les 3 bulletins. Si un juriste ou spécialiste peut nous en dire plus ce serait cool.

Difficile d'obtenir ses 500 signatures depuis sa cellule.

Trump est rassuré

Ça peut sembler étonnant et pourtant c’est très important de ne pas laisser la prison museler un candidat. Tour d’abord, ça empêche de museler une opposition. Imaginez que demain un parti au pouvoir décide, avec l’aide de quelques juges, de faire condamner à tour de bras ses opposants pour casser l’opposition. Ensuite, ça permet de s’assurer que chaque pan de la société compte. Si une loi met quelqu’un en prison mais que 90% de la population est contre cette loi, ce n’est pas impactant envers le candidat. Imaginez qu’on condamne l’homosexualité comme dans beaucoup de pays, un candidat homosexuel pourra être élu et changer cette loi (il ne sera pas obligé d’attendre que cette loi soit abrogé par quelqu’un d’autre et qu’il soit ensuite gracié et son casier effacé. C’est pour ce genre de cas qu’il est important de ne pas empêcher une personne avec un casier de pouvoir être élu.

Autre différence : en France avoir 18 ans est suffisant, c'était 23 ans jusqu'à il y a quelques années.

Alors qu’en France il faut montrer pattes blanches, hors de question d’avoir des voyous dans notre gouvernement. ;-)

J'en connais un que ça va bien arranger...