Le camouflage dazzle n'est pas utilisé que par l'armée

Les constructeurs automobiles utilisent le camouflage disruptif (aussi appelé "camouflage dazzle") pour maquiller leurs prototypes. Ce type de camouflage, initialement développé pendant la Première Guerre mondiale, fut introduit dans les années 1950, après que des photos de prototypes eurent fuité.
http://cdn.secouchermoinsbete.fr/medias/images/93005-6468ef50a92bc.png

Sources

Anecdotes en relation

Cette anecdote n'a pas de relations.

Commentaires préférés

Chplbr

Chplbr

Autant sur des objets aux formes inhabituelles (style navire de combat) et observés d'assez loin je trouve ça concluant, autant lorsque utilisé sur un véhicule photographié à quelques mètres je trouve ça bien inefficace. D'ailleurs lorsqu'un constructeur automobile souhaite réellement cacher un modèle en phase de test soit il utilise des bâches (éventuellement avec des rembourrages destinés à casser complètement la ligne du véhicule), soit il utilise un carrosserie existante (souvent allègrement modifiée) pour l'adapter sur la plate-forme roulante. À mon sens le camouflage disruptif relève plus souvent de l'opération marketing "regardez-moi, on me voit pas !" destinée à donner matière aux médias auto et ainsi gratuitement faire de la publicité au constructeur, tout en masquant les petits détails découlant de l'évolution du véhicule en question. Je repense à Land Rover qui, lorsqu'il testait sur route le futur nouveau Defender, l'avait affublé des roues au toit d'un covering "camouflage disruptif" mais sans pour autant omettre de laisser apparent la marque, le modèle et surtout un large #hashtag histoire de booster la communication sur les réseaux sociaux...
TybsXckZ

TybsXckZ

Chez Daimler, ils rajoutaient carrément un revêtement molletonné sur les voitures avec des éléments en plus pour empêcher de voir les formes de carrosserie des nouveaux modèles. D’ailleurs, le niveau de sécurité était très poussé. Interdiction de rentrer dans l’usine avec un téléphone ou un appareil électronique.
nicolaslaslas

nicolaslaslas

On va jamais me croire, mais j'en croise une de voiture avec cette peinture de temps en temps, pratiquement les mêmes motifs. Je pensais que c'était déco, c'est probablement le cas parce que ca m'étonnerait que ce soit un prototype, dans mon trou paumé. mais si le concept est libre de droits, c'est possible, je pense. C'est très psychédélique en tout cas. J'aime bien. ;)

Tous les commentaires

Pralouze

Pralouze

Ça ne fonctionne pas, j'ai tout de suite reconnu la BMW M8 ... o⁠:⁠-⁠)
fred314

fred314

Vu dans une précédente anecdote le camouflage dazzle sur des navires de guerre durant la première GM: http://secouchermoinsbete.fr/60280-certains-navires-ont-un-camouflage-contre-les-sous-marins
Jean.Talu

Jean.Talu

Un petit aperçu de l'efficacité sur un navire. https://camoupedia.blogspot.com/2010/03/colors-used-in-dazzle-camouflage.html?m=1
kaggan

kaggan

Il y a aussi un autre intérêt qu’on oubli parfois : pouvoir modifier la voiture. Quand la voiture n’est pas encore fini, laisser les gens la voir pourrait créer un engouement autour d’éléments qui devront être modifié pour des raisons pratiques (aérodynamique, éléments de gamme, pièce trop cher à reproduire en masse et j’en passe). Ça permet donc d’éviter du badbuzz à la sortie parce qu’un élément a changé.
game67

game67

J’en vois énormément car j’habite tout près d’une grande usine bmw en Allemagne. Ça attire l’attention car c’est très moche ^^
nicolaslaslas

nicolaslaslas

On va jamais me croire, mais j'en croise une de voiture avec cette peinture de temps en temps, pratiquement les mêmes motifs. Je pensais que c'était déco, c'est probablement le cas parce que ca m'étonnerait que ce soit un prototype, dans mon trou paumé. mais si le concept est libre de droits, c'est possible, je pense. C'est très psychédélique en tout cas. J'aime bien. ;)
Chplbr

Chplbr

Autant sur des objets aux formes inhabituelles (style navire de combat) et observés d'assez loin je trouve ça concluant, autant lorsque utilisé sur un véhicule photographié à quelques mètres je trouve ça bien inefficace. D'ailleurs lorsqu'un constructeur automobile souhaite réellement cacher un modèle en phase de test soit il utilise des bâches (éventuellement avec des rembourrages destinés à casser complètement la ligne du véhicule), soit il utilise un carrosserie existante (souvent allègrement modifiée) pour l'adapter sur la plate-forme roulante. À mon sens le camouflage disruptif relève plus souvent de l'opération marketing "regardez-moi, on me voit pas !" destinée à donner matière aux médias auto et ainsi gratuitement faire de la publicité au constructeur, tout en masquant les petits détails découlant de l'évolution du véhicule en question. Je repense à Land Rover qui, lorsqu'il testait sur route le futur nouveau Defender, l'avait affublé des roues au toit d'un covering "camouflage disruptif" mais sans pour autant omettre de laisser apparent la marque, le modèle et surtout un large #hashtag histoire de booster la communication sur les réseaux sociaux...
TybsXckZ

TybsXckZ

Chez Daimler, ils rajoutaient carrément un revêtement molletonné sur les voitures avec des éléments en plus pour empêcher de voir les formes de carrosserie des nouveaux modèles. D’ailleurs, le niveau de sécurité était très poussé. Interdiction de rentrer dans l’usine avec un téléphone ou un appareil électronique.