(suite) Son entêtement il l'a plutôt manifesté en Espagne. Là, oui il n'y avait aucun intérêt militaire ou politique d'intervenir, et cette épine dans le pied de l'Empire est une des principales causes de sa défaite finale, lui drainant en permanence des armées qui auraient été bien plus utiles ailleurs... Pour conclure, on est tous d'accord pour dire que c'était un très grand homme, qui a apporté tellement à la France et à l'Europe... J'suis fier d'être français, pour le coup :)

Très belle citation. Mais à notre époque ou est la gloire? être fière d'être français c'est être raciste, être fière du passé de notre pays c'est être ethnocentrique. La Grande France qui n'a aujourd'hui comme seule gloire de financer les marchés, de combler sa dette et tout ça avec un peuple qui la hais de plus en plus et tant que jeune je peux vous le dire il n y a que sur cette appli que je peux vanter l'Empereur sans recevoir de critique

(même pas la place de tout énoncer ici, même en 10commentaires. Mentionnons juste le droit de vote aui sera aboli dès la Restauration bien sûr, le Code Civil, l'administration, la Banque de France et un système monétaire qui sera stable pendant plus d'un siècle alors que ca faisait 500ans que c'était le bordel, l'émancipation des juifs et les idées de la révolution dans toute l'Europe, etc.)

De plus pour le blocus britannique, napoléon avait trouvé énormément de solution. Il faut dire ce qui est il en avait dans la cervelle et a rendu un grand honneur à la France

oui oui jen conviens mais justement n'aurait il pas mieux valu que ce soit les russes qui fassent le "déplacement"? Et pour l'espagne il me semble que son importance était de contrôler tous ces territoires afin dassurer le blocus contre les anglais non? et également ne pas laisser le pays aux mains du roi... mais bon je t'avoue que mes lectures sur bonaparte sont loin derrière je ne men souviens plus... et puis on va pas refaire l'histoire, il s'est planté et puis c'est tout ^_^

c'était un très grand homme d'1m69 ... qui se prenait pour un dieu

(suite) Son entêtement il l'a plutôt manifesté en Espagne. Là, oui il n'y avait aucun intérêt militaire ou politique d'intervenir, et cette épine dans le pied de l'Empire est une des principales causes de sa défaite finale, lui drainant en permanence des armées qui auraient été bien plus utiles ailleurs... Pour conclure, on est tous d'accord pour dire que c'était un très grand homme, qui a apporté tellement à la France et à l'Europe... J'suis fier d'être français, pour le coup :)

Anecdote très intéressante que j'ajoute de suite à mes favoris.

Houla, anecdote à préciser/corriger au plus vite ! Il me semble utile de préciser que l'on parle des pertes totales, celles des deux factions additionnées. Et surtout, c'est la 'campagne de Russie' et non la 'débacle', (sur les 150'000-200'000 morts côté francais, 90'000 sont morts lors des combats, le reste de faim, de froid et de maladie notamment et surtout pendant la débacle. Et, même en prenant les estimations hautes, on arrive difficilement à 400'000 morts au total...

d'ailleurs la traversée de la berezina explique bien toutes ces pertes

si j'ai bien compris c'est la maladie qui à fait le plus de mort, et non pas la guerre elle même ?.

Les premiers coupables restent ceux qui ont déclaré cette guerre.

Enfin les premiers coupables restent les Russes qui reculent, reculent, fuyant toujours avec la peur de se battre et nos pauvres soldats en sont morts de froid et des poux :(