On sait que la débâcle de l'armée de Napoléon lors de sa campagne de Russie fit 500 000 morts. Ce que l'on sait moins, c'est que le froid et la faim n'expliquent pas à eux seuls ce bilan catastrophique. Le dernier coupable n'est autre que le pou, qui serait responsable de 30% des pertes, car il fut vecteur de maladies comme le typhus ou la fièvre des tranchées qui ont tué 150 000 hommes.
Les premiers coupables restent ceux qui ont déclaré cette guerre.
Alheal
Houla, anecdote à préciser/corriger au plus vite ! Il me semble utile de préciser que l'on parle des pertes totales, celles des deux factions additionnées. Et surtout, c'est la 'campagne de Russie' et non la 'débacle', (sur les 150'000-200'000 morts côté francais, 90'000 sont morts lors des combats, le reste de faim, de froid et de maladie notamment et surtout pendant la débacle.
Et, même en prenant les estimations hautes, on arrive difficilement à 400'000 morts au total...
Benjaminatore
Enfin les premiers coupables restent les Russes qui reculent, reculent, fuyant toujours avec la peur de se battre et nos pauvres soldats en sont morts de froid et des poux :(
Tous les commentaires
beawhoooow
c'est la petite bête qui bat la grande ;)
lipali56
Qu'est ce qu'un pou moche? bah un pou laid (poulet). Voila c'est tout ce que j'avais a dire.
Lyonchampions
Il y eu également de nombreux soldats français morts à cause des attaques à répétition des cossacks qui étaient des cavaliers russes
very''s
Il faut que la France reste "grande" nous avons besoin d un (ou une..)nouveau Napoléon
Alheal
Et pour finir ( ouf :) ) :
celui que tu es limite en train de comparer à Hitler s'est toujours soucié des soldats. Sous son impulsion s'est développé un service de santé très en avance sur son temps (c'est un modèle aujourd'hui encore !), avec les "ambulances volantes" qui portent secours le plus tôt possible aux soldats (francais autant qu'ennemis !), parfois même pendant la bataille.
Alheal
Et ce que les autres pays en pensent ? Du bien, pour la majorité :)
De toutes les dizaines de livres que j'ai lus sur cette période, à peine la moitié étaient francais. Tous les historiens (et donc pas que francais) sont unanimes pour dire que c'était le plus grand génie militaire de tous les temps, qu'il est le premier à avoir révé de l'Europe à peu près telle qu'elle est aujourd'hui (libre-échange, monnaie et administration commune...), etc.
frozen
Arrêtez de voir à chaque fois juste la fin de l'histoire, des 100 000 milliers de Français sont mort et comme c'était Napoléon au pouvoir, c'est sa faute c'est un tyran ! Stop avec ça s'il vous plait.
Benjaminatore
Un dictateur ? Son régime était certes strict mais tu ne peux comparé à rien d'autre ce que Napoléon a fait.
Il a redressé un pays ruiné par la Révolution, un pays qui était le dernier d'Europe.
Ce pays, la France, il en a refait la plus grande nation du monde, il a modernisé l'administration, et amélioré le système sur biens des facettes.
Les pays conquis ont même bénéficié de ces nouveauté et aucun d'entre eux n'a été 'déshonoré'.
Il n'a pas fait comme Hitler avec la France...
HawaK
Napoléon était necessaire pour surmonter cette crise post révolutionnaire !
Il y a toujours eu des homme fort pendant les période de crise, mais les gens élisent parfois la mauvaise personnes ex: jules césar , juste aprés le pseudo coups d'état de sylla
Napoléon apres la revolution
Les mauvais exemples sont la montée des extreme durant les crises Adolf Hitler et j'en passe ..
C'est trés cyclique tous ça et ça va se reproduire , un bon ou un gentil personne ne le sait !
mamamomo
je suis pas un expert en la matière, mais je vois pas pourquoi napoléon serait plus dictateur que les autres qui l'ont précédés et succédés... c'est l'impression que donne les commentaires
Benjaminatore
Mouton endoctriné ??
Déjà je dis ce que je pense et je n'est critiqué personne alors commences pas.
En plus non ce n'est pas une raison je le sais bien mais tout les pays sont passé par la, ça s'appelle la civilisation au fur et à mesure du temps, dans 500 ans peut-être les gens diront que l'on était des barbares irrespectueux.
Je ne glorifie pas le passé je dis juste qu'il est merveilleux que notre histoire fait partit des plus grandes et des plus intéressantes.
Benjaminatore
Bon j'y suis peut-être allez un peu fort j'étais pris dans un élan de patriotisme :p
Benjaminatore
Les jeunes crachent sur notre histoire ( pour la majorité ) et se vendent corps et âmes à la mode 'américaine' pays qui sans nous serait encore une colonie britannique !!! Et la j'ai envie de dire bravo les russes qui ont quand même su préserver un certain patriotisme
Benjaminatore
Très belle citation.
Mais à notre époque ou est la gloire?
être fière d'être français c'est être raciste, être fière du passé de notre pays c'est être ethnocentrique.
La Grande France qui n'a aujourd'hui comme seule gloire de financer les marchés, de combler sa dette et tout ça avec un peuple qui la hais de plus en plus et tant que jeune je peux vous le dire il n y a que sur cette appli que je peux vanter l'Empereur sans recevoir de critique
MrSpaunkx
Attila mesurai bien 1m30 ^^
Rien que ce dernier siecle on a pris une quantité folle de cm !
Crakoy
Il était plus grand que la majorité des gens à l'époque. Déjà regardez l'écart de taille entre notre génération et celle de nos grand parents. Au XIX on était petit, on mangeait mal et peu pour avoir une bonne croissance.
Napoléon n'a pratiquement jamais déclaré la guerre à un pays. C'était toujours une nouvelle coalition qui se formait contre lui et qu'il déjouait à merveille presque à chaque foi. Après c'est vrai qu'il s'est permis des petites conquêtes mais n'oublions pas le Pont d'Arcole où il a quand même eu le culot de prendre les armes !!!
HawaK
Les russes quel bande de couard a toujours fuir on connait peu de bataille d'eux victorieuse en nombre égale et en guerre classique
Alheal
(même pas la place de tout énoncer ici, même en 10commentaires. Mentionnons juste le droit de vote aui sera aboli dès la Restauration bien sûr, le Code Civil, l'administration, la Banque de France et un système monétaire qui sera stable pendant plus d'un siècle alors que ca faisait 500ans que c'était le bordel, l'émancipation des juifs et les idées de la révolution dans toute l'Europe, etc.)
Chnoupi
L'histoire a rencontré une grosse majorité de "grands hommes" de petite taille. Et ça continue de nos jours (Nicolaçarquo, Tapi, Klavier, Merquelle, etc, etc. (ortho des noms ?)
Chnoupi
J'ajoute que si Napoléon n'avait pas eu une forte crise hémorroïdes dans la nuit, il ne se serait pas réveillé en retard et aurait gagné la bataille de Waterloo. Plus la météo exécrable, le manque de rigueur de Grouchy puis de Ney.
Jonyjack
Napoléon fut l'un des plus grands dirigeants français et du Monde de toute l'Histoire. Cependant même si son empire serait resté le même bien après lui, je doute qu'aujourd'hui la France serait très différente de celle que nous connaissons. Remarquez, vu comment notre petit pays a bien du mal à tenir ma route, ce n'est pejt-être pas plus mal.
TimYep
Anecdote intéressante. Les commentaires le sont tout autant.
MrSpaunkx
Les commentaires sont plus intéressant que l'anectode elle meme ^^
Comme ca JMCD(oublement)MB :-)
skyline68
(suite) de plus napoléon savait que les anglais, lors de la bataille de trafalgar, avait une sorte d'impérialisme sur les océans et mer enfin une suprématie tout de même limitée et finalement imposée à la fin de l'empire. Mais à terre les anglais étaient à la même enseigne que les autres nations : juste dépassés
founcouncoun
mouaih certes il a fait bcp de choses au niveau du pays, il ne faut en revanche pas oublier le nombre de morts provoqués par les guerres napoléoniennes, il a aussi volé le pouvoir a des fins personnelles donc au final cela restait une dictature. pour sa défaite je crois que trafalgar l'a aussi bien mis dans le pétrin, lui coupant ainsi la possibilité de mater les anglais et de ne pas être divisé sur deux fronts.
sarlunx
Alheal
Benjaminatore