Quel ramassis de niaiseries, l’égoïsme et l’egotrip poussés à leur paroxysme. Il se crée son petit paradis bien à lui et ça n’a rien d’ecoresponsable. Révoltant, sans être taxé de manière juste, les milliardaires ne seront jamais concernés par le dérèglement climatique.

Il n'y a plus d'agriculture sur l'île. Ses plantations de canne à sucre et d'ananas ont été abandonnées. Elles n'étaient plus rentables face aux importations de pays tiers. Conséquence: plus de travail...et plus de revenus pour les travailleurs. Il y a deux hôtels sur l'île, étant la dernière activité pouvant offrir une perspective d'emploi: le Tourisme. Mr Ellison à donc fait le choix de les RÉNOVER (pas de les construire) afin d'attirer de nouveau de la clientèle. Le Tourisme de Lanai, c'est un emploi sur deux... La construction des six serres hydroponiques, ont le but... de relancer l'Agriculture sur l'île, tant pour l'approvisionnement partiel en légumes frais des 3200 habitants, comme des touristes venant... apporter leur argent à l'économie locale de l'île. Non seulement ceci crée des emplois LOCAUX, mais Lanai devient un peu moins dépendante des produits frais qui n'arrivent qu'une fois par semaine par ferry. Des panneaux photovoltaiques ? Oui. ...et l'île à même un potentiel éolien inexploité. Un projet allant dans ce sens à été abandonné dans les années 90, à cause d'îliens NIMBY, et d'autres "arguments" allant dans le sens du: "je veux que tout change, mais je ne veux rien changer".... En attendant, il faut faire avec du diesel, dont l'impact écologique n'est pas des plus vertueux... Un système de purification d'eau ? Il s'agit plus précisément d'une usine de déssalement d'eau de mer, car l'eau de la nappe phréatique est sujette à devenir saumâtre, pour cause d'entrée d'eau de mer, si on y pompe trop d'eau douce pour la consommation humaine... ou agricole. Critiquer pour critiquer est bien aisé. Néanmoins, ce type est en train d'investir des centaines de millions de $ "à fonds perdus" dans un projet à long terme qui lui tient à cœur. Il est certes le propriétaire terrien de 98% de l'île et de 1/3 de tous les logements, mais pour autant il ne contraint personne à le suivre dans son objectif. Le mérite est, au moins, qu'il n'accepte pas qu'un monde rural, insulaire, périclite...voire disparaisse.

Il faudrait m’expliquer en quoi la culture de plantes en hydroponie est eco responsable…

Elle fait un peu jugement de valeur cette fin de phrase dans l'anecdote. *Même si je ne suis pas contre ce qui est dit. C'est simplement la formulation qui m'a fait tiquer ^^

Donc le mec détient une île qui fait 1/3 de tahiti ?? Mais c'est énorme... Vive le capitalisme.

4 ans que je vois la pub Oracle sur tous les GP de F1 et je n’ai jamais trouvé la motivation de regarder ce que c’était comme entreprise, 1 citation dans scmb et je suis allé sur leur Wikipedia, le service marketing oracle peut faire un don à l’appli ca sera plus rentable que les millions en F1 !

Moi je me dis qu'il y a pire pour un milliardaire de claquer son fric. Et je me dis aussi que si j'avais du fric à plus savoir quoi en foutre, j'hésiterai entre investir à risque dans la conquête spatiale, où me faire un petit paradis le plus écolo possible (avec des gardes armés jusqu'aux dents qui font la ronde pour desquatter le périmètre^^) En tout cas je me ferai pas construire un palais de 50 piscines olympiques pour me la péter. Mais bon, je suis né sans fric, ca doit jouer sur mes objectifs de futur milliardaire. ;) Ah si, je sais, je rachète SCMB, je vire Phillipe et je pourrais dire ce que je veux ici et virer Epoxy aussi! :=) (je plaisante, je le paierai pour qu'il reste) PS c'est vrai, il est passé où Lfeif? (désolé, pseudo compliqué et mauvaise mémoire)

Je trouve cela super de tester des choses et en même temps si c'est joli pourquoi ne pas en faire profiter d'autres personnes ? Un petit monde loin de tout pour faire ses tests sur la diversité biologique... On ne peut hélas pas faire cela sous serre chez nous... Le pollen vole très loin et là, sur son île, il y aura moins de pollution des autres espèces.... Bravo.

Bravo mon pote, t'as sauvé la planete avec ton truc

Il a bien raison de se faire plaisir et d'en profiter.

L'ile de Lanai fournissait au siècle dernier 75% de la production mondiale d'ananas. Sur d'énormes champs entièrement bâchés de plastiques à grand renforts d'engrais. Utilisant une main d’œuvre immigrée en grande partie restée sur place quand la production s'est entièrement délocalisée. Le mec est sans doute un grand connard égocentrique j'en conviens, mais peut être que produire sur place ce que l'on consomme, plutôt que l'importer par bateau ça a du sens, même s'il faut pour ça des panneaux photovoltaïques. Que refaire le système de filtrage d'eau sur une île polluée par l'agriculture intensive ça a une utilité. Que rénover et rouvrir des golfs et hôtels plutôt que les laisser à l'abandon et développer le tourisme de luxe sur une île où la principale activité s'est envolée, ça peut servir à quelques uns. Ou juste que les habitants aiment bien aller à la piscine même si c'est pas écologique. Mais bon c'est vrai que les questions c'est fatiguant alors que les certitudes c'est pratique. Edit: Ha je me suis fait doubler par Epoxy on dirait. Je mettrais quand même un bémol quand tu dis: "il ne contraint personne à le suivre dans son objectif". Il a beau associer les habitants à ses projets au final ils n'ont pas trop le choix quand même.

Il n'y a plus d'agriculture sur l'île. Ses plantations de canne à sucre et d'ananas ont été abandonnées. Elles n'étaient plus rentables face aux importations de pays tiers. Conséquence: plus de travail...et plus de revenus pour les travailleurs. Il y a deux hôtels sur l'île, étant la dernière activité pouvant offrir une perspective d'emploi: le Tourisme. Mr Ellison à donc fait le choix de les RÉNOVER (pas de les construire) afin d'attirer de nouveau de la clientèle. Le Tourisme de Lanai, c'est un emploi sur deux... La construction des six serres hydroponiques, ont le but... de relancer l'Agriculture sur l'île, tant pour l'approvisionnement partiel en légumes frais des 3200 habitants, comme des touristes venant... apporter leur argent à l'économie locale de l'île. Non seulement ceci crée des emplois LOCAUX, mais Lanai devient un peu moins dépendante des produits frais qui n'arrivent qu'une fois par semaine par ferry. Des panneaux photovoltaiques ? Oui. ...et l'île à même un potentiel éolien inexploité. Un projet allant dans ce sens à été abandonné dans les années 90, à cause d'îliens NIMBY, et d'autres "arguments" allant dans le sens du: "je veux que tout change, mais je ne veux rien changer".... En attendant, il faut faire avec du diesel, dont l'impact écologique n'est pas des plus vertueux... Un système de purification d'eau ? Il s'agit plus précisément d'une usine de déssalement d'eau de mer, car l'eau de la nappe phréatique est sujette à devenir saumâtre, pour cause d'entrée d'eau de mer, si on y pompe trop d'eau douce pour la consommation humaine... ou agricole. Critiquer pour critiquer est bien aisé. Néanmoins, ce type est en train d'investir des centaines de millions de $ "à fonds perdus" dans un projet à long terme qui lui tient à cœur. Il est certes le propriétaire terrien de 98% de l'île et de 1/3 de tous les logements, mais pour autant il ne contraint personne à le suivre dans son objectif. Le mérite est, au moins, qu'il n'accepte pas qu'un monde rural, insulaire, périclite...voire disparaisse.

Ce mec a complètement compris le principe de l'effondrement. Il sera 100% autonome, et personne pour l'emmerder. Les gens aux alentours lui seront redevables et lui fourniront une armée de fortune si besoin. Ceux qui créent le futur effondrement savent aussi comment s'en prémunir.

Hydroponie permet d'économiser 90% d'eau donc oui même si c photovoltaique y'as des économie...... Décidément les gens je pense qu'il vous faut revenir à l'âge de pierre

En même temps il faut le comprendre, sur 366km2 il y a la place pour construire plein de piscine olympique !

Parce que c’est vraiment ecoresponsable de créer une ferme électrique ? Le processus de fabrication des panneaux, des infrastructures de la ferme sont-ils ecorresponsables ? Y’a-t-il des populations autochtones pour profiter des cultures de la ferme ? Ou peut-être partent-elles en bateau ou en avion pour rejoindre son hôtel de luxe, ou un marché bio. De plus, modifier un environnement pour faire une ferme n’est pas vraiment ecorresponsable. Comme disait l’autre, un bulldozer qui fonctionne à l’électricité plutôt qu’au diesel reste un bulldozer. Mais cet individu doit se prendre pour un visionnaire, voire un oracle …

Il faudrait m’expliquer en quoi la culture de plantes en hydroponie est eco responsable…

Quel ramassis de niaiseries, l’égoïsme et l’egotrip poussés à leur paroxysme. Il se crée son petit paradis bien à lui et ça n’a rien d’ecoresponsable. Révoltant, sans être taxé de manière juste, les milliardaires ne seront jamais concernés par le dérèglement climatique.