Une copie de la Joconde de Léonard De Vinci fut peinte dans son atelier par un apprenti en même temps que l'original. Ce tableau était déjà connu des chercheurs, mais sa restauration permit de se rendre compte de la présence de croquis sous la peinture quasiment identiques à ceux de la vraie Joconde, attestant du fait qu'elle fut peinte en même temps que le tableau le plus célèbre du monde.
C'est le "sfumato" entre autre qui rend ce tableau si particulier. C'est une technique très aboutie chez Léonard. Elle consiste en l'application de plusieurs couches de vernie et de peinture très dilué. Ce qui donne a l'oeuvre un aspect vaporeux. On ne devine plus les contours. Il n'y a plus alors de limite concrète entre les différents élèments du tableau. Dit comme ça, ça a l'air à la portée du premier venu. Mais chez léonard c'est un vrai tour de force qui a duré presque trente ans. Une véritable obsession du Maitre qui emmenait le tableau partout ou il allait. L'anamorphose est une autre technique employé dans la plupart des tableaux de Leonard. Elle est subtil mais intense sur la Joconde.
Et si les conservateurs hésitent à la restaurer c'est justement parcequ'ils sont incapable de determiner à quel endroit s'arrete réellement le vernis et ou commence le chef d'oeuvre.
Antonia
Il y a un certain temps, j'avais vu dans un reportage des experts du Louvre parler de la Joconde. Ils parlaient de cet aspect un peu jauni de l’œuvre ( alors que sa jumelle que l'on connait maintenant est plus "éclatante" ) en disant qu'il faudrait la restaurer sur ce point en particulier pour qu'elle retrouve son aspect originel. Cependant, ils ont dit qu'ils ne le feraient jamais ! Selon eux, la Joconde est tellement connue de cette couleur, ça perturberait le public... (je trouve ça dommage personnellement de ne pas la restaurer)
Peut-être que cette copie restaurée du Prado est du coup la plus fidèle à la Mona Lisa originelle :)
dreamers77
Et quand à Léonard de Vinci, qui fut un génie vivant de ce monde, il avait lui même une personnalité très complexe et mystérieuse.
Il aurait dit un jour : une œuvre d'art n'est jamais achevée, elle n'est qu'abandonnée .
Tous les commentaires
kid-kdd
Et quelque années plus tard on s'aperçoit que le deuxième a une couche de peinture sombre qui cache les mêmes détailles que le premier : la Joconde de Madrid !
nabil13
il est à noter que la Joconde présenter au Louvre n'est pas l'original celle-ci se situe dans les coffres forts du Louvre contenu des nombreux flash d'appareil photo qui détériorent la peinture
clemus
J'avais lu quelque part que tous les tableaux célèbres qui sont exposés dans des musées et notamment la Joconde sont en fait des copies et que les originaux sont gardés bien sagement dans des coffres, je ne sais pas ce que ça peut valoir cette info, qu'en pensez-vous ?
jeremy200
Le croquis portent aussi le da vinci code ou pas?
Sar94
J'avais vu un documentaire dessus il me semble, qu'ils avaient découvert le paysage derrière en restaurant, identique à la vrai joconde. Et que de plus, cette autre version était mieux conservée que la vraie
raffzz84
Question bête mais pourquoi la joconde de Vinci a tant vieilli,jaunit tandis que l'autre semble si fraiche? Les 2 sont faite à la meme période en plus!!
pange2b
en fait ce sont les retouches identique sûr l originale et la copie qui atteste de son authenticité
lightgame
À l'origine, La Joconde( qui est en fait une mère imaginere faite pour un enfant de noble) est dans un paysage bleuté et non vert!
irnak
pour les bon dessinateur, essayer simplement de dessiner l'irise des yeux au centre de l'ouverture de l'œil en lesant un léger dégrader sur son contoure, le noir dois effleurer légèrement les paupières et le visage doit être de face. avec sa vous aurez déjà une très bonne impression de suivie du regard. avit aux amateurs.
Tommy-boy
Comme tout connaisseur en art, cette anecdote me paraît évidente mais bon.
Comme l'a souligné yoreb, la technique employée par De Vinci est le sfumato (littéralement l'"enfumé" qui donne un aspect brouillardeux mais yoreb décrit bien la chose.
Pour ce qui est du regard, il me semble me souvenir que c'est dû à une fine pellicule de métal particulier qui donne la fameuse impression qu'elle nous suit des yeux. (que je n'ai jamais essayé car il y a toujours une foule incroyable qui se bouscule et se dispute pour pouvoir la prendre en photo. Foutus touristes et leurs appareils photo !)
En revanche, outre le paysage et la couleur,on note d'étonnantes différences entre les deux peintures ; Sur la seconde, la Joconde paraît plus grand mais aussi plus grasse et surtout l'expression du visage (accentué par le sourire et les sourcils) change totalement. On passe d'un sourire "simple" à un sourire léger mais qui paraît méprisant.
Quant aux rumeurs qui circulent sur le fait que la Mona Lisa soit en fait un travesti, elles sont clairement possibles chez De Vinci mais bien moins chez son disciple.
ykiki
Je ne sait si le problème vient de mon iphone mais je n est pas accès aux source ?????
LePetit
moi je préfère l'original, qui est certes plus sombre mais la "copie" me donne l'impression que Mona Lisa a chopé la grippe.
chocoBN
@AnDo1995 : la Joconde "espagnole" est encore au Louvre pour une petite semaine, et elle s'envolera pour le musée du Prado, à Madrid, une fois l'exposition temporaire de Paris finie.
chocoBN
Et pour tous ceux qui sont à Paris en ce moment, vous pouvez encore vous précipiter au Louvre pour admirer cette deuxième Joconde jusqu'au 25 juin 2012. L'exposition, comme elle est temporaire, est payante, mais croyez-moi, le prix est dérisoire au regard des trésors de cette expo. En effet, non content d'exposer "simplement" cette deuxième Joconde, les conservateurs ont agrémenté l'exposition de nombreux croquis/livres de De Vinci. Et surtout, y est exposée la Sainte Anne, oeuvre ultime de Leonard et dont la restauration, qui vient d'être achevée, a rendu toute leur magnificence aux couleurs et aux détails.
Marius.P
C'est vrai que lorsqu'on regarde des travaux montrant l'aspect de la Joconde à son origine, ça choque un peu comparé à son état actuel.. Personnellement je la préfère aujourd'hui, son manque de luminosité accentue son côté mystérieux.
En tout cas ça me fait penser à l'épisode de Futurama où Fry et le professeur découvrent que Léonard est en fait un extra-terrestre et est l'habitant le plus idiot de sa planète, j'avais trouvé cette idée vraiment drôle !
AnDo1995
Une fois cette découverte faite, cette "copie" de la joconde fut exposé au Louvre à côté de l'original, en hommage à cette apprenti et à Léonard de Vinci. Par la suite elle fut expédié dans un autre musée ou nous pouvons toujours l'admirer :)
Pour ce qui est de l'adresse de ce musée je ne sais plus exactement où, excuser moi :(
yoreb
C'est le "sfumato" entre autre qui rend ce tableau si particulier. C'est une technique très aboutie chez Léonard. Elle consiste en l'application de plusieurs couches de vernie et de peinture très dilué. Ce qui donne a l'oeuvre un aspect vaporeux. On ne devine plus les contours. Il n'y a plus alors de limite concrète entre les différents élèments du tableau. Dit comme ça, ça a l'air à la portée du premier venu. Mais chez léonard c'est un vrai tour de force qui a duré presque trente ans. Une véritable obsession du Maitre qui emmenait le tableau partout ou il allait. L'anamorphose est une autre technique employé dans la plupart des tableaux de Leonard. Elle est subtil mais intense sur la Joconde.
Et si les conservateurs hésitent à la restaurer c'est justement parcequ'ils sont incapable de determiner à quel endroit s'arrete réellement le vernis et ou commence le chef d'oeuvre.
dreamers77
Et quand à Léonard de Vinci, qui fut un génie vivant de ce monde, il avait lui même une personnalité très complexe et mystérieuse.
Il aurait dit un jour : une œuvre d'art n'est jamais achevée, elle n'est qu'abandonnée .
alicy
Sacré Leonard ... :)
cilus
Personnellement au vues des photos en source je préfère largement la couleur de la copi, de voir des detailles que l'on voit quasiment pas sur celui de leonard rend le tableau encore plus jolie. Mais ceci n'est que mon avis
Antonia
Il y a un certain temps, j'avais vu dans un reportage des experts du Louvre parler de la Joconde. Ils parlaient de cet aspect un peu jauni de l’œuvre ( alors que sa jumelle que l'on connait maintenant est plus "éclatante" ) en disant qu'il faudrait la restaurer sur ce point en particulier pour qu'elle retrouve son aspect originel. Cependant, ils ont dit qu'ils ne le feraient jamais ! Selon eux, la Joconde est tellement connue de cette couleur, ça perturberait le public... (je trouve ça dommage personnellement de ne pas la restaurer)
Peut-être que cette copie restaurée du Prado est du coup la plus fidèle à la Mona Lisa originelle :)
dreamers77
Est-ce qu'elle donne l'impression de vous suivre du regard comme celle de de Vinci ?
marco94
c'est marrant la copie de la joconde on a l'impression que il a dessiner le corps et tout puis que la tete c un ajout genre encastrer lol comme un defaut niveau du cou !
yoreb
Antonia
dreamers77