J’ai l’impression que ce n’était ni pour faire une césarienne, ni pour faire une épisiotomie mais pour faire une symphysiotomie à la suite de l’épisiotomie insuffisante qui devait se faire au scalpel déjà à cette époque. La symphysiotomie est une opération permettant d'agrandir le diamètre pelvien de la mère en sectionnant partiellement les fibres qui relient les os pubiens à l'avant du bassin. Il faut rappeler aussi que c’est une opération de dernier recours et que la mortalité était élevée.

Je crois que je n’ai jamais été aussi content d’être un homme.

Et c'était utilisé pour achever les patients?

Légère coquille sur le dernier mot. Bonne soirée à toutes et tous !

Wha mais elles sont sauvages aujourd'hui les anecdotes ! Celle là m'a fait frissonner et le commentaire de Tybs m'a littéralement écoeuré. Je ne crois pas être une âme si sensible que ça mais bon sang la violence de l'opération... Bien, la dessus on passe à table, youpi

Le pire c’est surtout que les débuts de l’anesthésie c’est 100ans plus tard..!!

C'était... mieux avant ?

J’ai l’impression que ce n’était ni pour faire une césarienne, ni pour faire une épisiotomie mais pour faire une symphysiotomie à la suite de l’épisiotomie insuffisante qui devait se faire au scalpel déjà à cette époque. La symphysiotomie est une opération permettant d'agrandir le diamètre pelvien de la mère en sectionnant partiellement les fibres qui relient les os pubiens à l'avant du bassin. Il faut rappeler aussi que c’est une opération de dernier recours et que la mortalité était élevée.

Je crois que je n’ai jamais été aussi content d’être un homme.

La césarienne devait être propre, tien !

Et c'était utilisé pour achever les patients?