Ne pas dire « c'est normal en Russie », ne pas dire « c'est normal en russie »... ><

La différence entre les élections en France et celles en Russie ? En France on connaît le résultat quelques heures après le dépouillement. En Russie, quelques heures avant.

« L’important en politique c’est d’avoir la stratégie pour accéder au pouvoir et d’avoir les compétences pour le garder »

Du poutine tout cracher cela !!!’n

Ca existe aussi en France... surtout aux municipales qui sont moins scrutées. Mais bon comme la Russie a un bon niveau.

Je trouvais le pouvoir russe en place capable de tout mais alors là...

Il y a d’ailleurs un très bon article de The Economist sur une potentielle falsification des résultats des élections législatives russes du mois dernier. Je me permets de vous le partager (en anglais): https://www.economist.com/graphic-detail/2021/10/11/russian-elections-once-again-had-a-suspiciously-neat-result?utm_source=chartr

Anectode publiée par Karim Majder, euh Karim Madier.

Ceux qui pense qu'en Occident, on ne manipule pas les foules pour gagner des élections se mettent un doigt dans l’œil. Alors certes, on ne le fait pas aussi grossièrement mais à chaque élection française, américaine, anglaise, on paye de grand cabinets d'avocats et des experts en communication pour distiller sur les réseaux sociaux et à la télévision un grand nombre d'information destiné à faire changer d'avis les électeurs. On a eu le cas pour Trump où Facebook était rempli de vidéo de méchants mexicains en train de voler et d'agresser de gentils américains. Ce n'est pas une vision complotiste car c'est tout à fait légal et tous les candidats le font d'une manière ou d'une autre. On peut simplement s'interroger individuellement sur les raisons qui nous ont poussé à avoir telle ou telle opinion.

Je suis curieux de voir ce qu'il se passerait si un des sosies était élu. Sans programme, talent ou compétence... On connaissait le prête nom de VP, mais ça va encore plus loin..

Une autre forme de fraude électorale pour se maintenir au Pouvoir, est de placer une Religion au dessus des Institutions Religieuses. C'est le schéma type que l'on retrouve dans le Théocratique Iran, où le Guide Suprême (désigné en petit comité) reste invariablement au poste, indépendamment des résultats de l'élection Présidentielle... Qui n'est autre qu'une vaste farce électorale, d'ailleurs. Alors, vu depuis l'étranger, il y a une certaine "perception de pluralité électorale et de Démocratie" dans le pays, mais... Tout ce qui brille n'est pas or. Car en interne, voici comment ça va se passe: Déjà, pour pouvoir être réellement "président de la République Islamique d'Iran" (notez les incohérences dans cette formulation officielle... ), Il faut être un homme et de confession religieuse Musulmane Chiite. Donc, Mesdames, vous pouvez vous présenter aux élections, mais votre candidature sera de toute manière refusée...car vous êtes du Genre féminin. Mais la farce va encore plus loin, car pour donner cette sensation d'ouverture au modernisme dans le pays, ce n'est autre que ce même Pouvoir Suprême qui crée de fausses candidates sous diverses étiquettes ! Seront tout autant interdits d'être candidat, tous les hommes qui, dans le privé, n'auront pas démontré leur totale soumission préalable au Pouvoir du Guide Suprême... Au jour de l'élection, il n'aura donc plus que quelques candidats, -dont certains sous des (fausses) étiquettes de "Modérés" ou "Réformistes" -, mais qui sont uniquement là, pour donner un semblant de jeu électoral démocratique. Par cette très bourde manipulation, le Pouvoir Suprême s'assure donc d'avoir invariablement un nouveau "Prési" marionnette, chargé de faire le pitre, tant à la population Iranienne comme à l'International.

Je n'ai pas bien compris ou alors je comprend pas l'intérêt : du coup cela fait 3 candidats entre guillemet '' pareil'', du coup les candidats devraient avoir moins de vote chacun, du coup que c'est plus compliquer pour le "vrai" de sortir du lot non ?

La méthode employée en Russie est d'ailleurs vraiment grossière. Une information qu'on ne voit pas sur cette image rognée, c'est que pour chaque candidat, il est indiqué leur nom précédent, dans les infos personnelles sous la photo. Et les noms d'origine des deux faux candidats sont effectivement complètement différents. On en déduit qu'ils les ont changés légalement à l'occasion des élections. De bons pions idiots du pouvoir, donc.

À une époque où les politiques critiquent sans vergogne les juges qui osent les mettre en examen, il est bon de regarder ce qu’il se passe à l’étranger, dans les pays où la séparation des pouvoirs (doctrine française que nous devons à Montesquieu) n’a pas cours. Avec un véritable pouvoir judiciaire, fort et indépendant, une telle pratique, scandaleuse, ne pourrait pas exister. À bon entendeur, salut. Vive la démocratie !

La différence entre les élections en France et celles en Russie ? En France on connaît le résultat quelques heures après le dépouillement. En Russie, quelques heures avant.

« L’important en politique c’est d’avoir la stratégie pour accéder au pouvoir et d’avoir les compétences pour le garder »

Ne pas dire « c'est normal en Russie », ne pas dire « c'est normal en russie »... ><