En France j'ai vu à la tv que des agriculteurs alimentent des villes entière grâce au methane issue de la décomposition du foin. Si tous les agriculteurs feraient pareil, le reportage estime que l'on n'aurais plus besoin de la moitié de nos centrales nucléaires. Ces agriculteurs se voient gagner 110 000 e par an en moyenne, pour un coût a l'achat de 600 000€. Desolé du HS mais je trouve que l'idée des déchets est juste simple mais énorme !

Voilà un domaine ou l'on peut beaucoup exporter nous!

Si les USA et la Chine s'y mettaient aussi, ce serait une bonne partie des émissions de gaz nocifs qui disparaîtrait, pour le plus grand bien de l'atmosphère.

A voir, le documentaire "super trash" sur la décharge de Villeneuve loubet, on y voit les tapis du festival de Cannes, de la nourriture à foison, des médicaments par rouleaux... Et d'autres choses en caméra cachée, qui s'infiltre dans les nappes phréatiques. Bonne baignade !

Suède, Norvège, Islande.. De vrais modèles.

et les lobbys du petrole et du gaz vous en faites quoi vous? Jamais ca ne marchera tant que l economie tourne comme elle le fait en ce moment

J adore le bon sens des pays nordiques. Comme j aimerais partir vivre là bas lol

Sachant que la suède est 10 fois moins peuplée que la France, les moyens nécessaires a la mise en œuvre d'un tel, moyen sont considérablement différents, bien que nous puissions faire un effort.

En réalité brûler ses déchets ne réduit en rien les "gaz nocif", voire produit des gaz à effet de serre (CO2) comme n'importe quel autre truc qui brûle. L'intérêt est "seulement" d'utiliser l'énergie de la combustion, puisque de toutes façons les déchets sont brûlés.

C'est n'importe quoi, lorsqu'il importe, ils polluent forcément !

Cette anecdote est très inquiétante... Elle signifie qu'un pays recyclant ses ordures n'est pas auto suffisant... Si demain le monde entier recycle ses ordures comme la Suède, le monde entier va manquer d'énergie... Dans 50 ans, le pétrole aura presque disparu, et c'est quasiment la seule source capable de répondre à la demande... A part le nucléaire bien sûr... Et encore c'est aussi une énergie épuisable... L'éolien, le solaire, la géothermie et les autres sources mises toutes bout à bout n'y parviendront pas... Je trouve ça très inquiétant pour les générations futures...

enfin ! vous pouvez quand même cuire un jambon dans le foin , c'est délicieux !

STOP! ! ! ! arrêtez lollll le foin ( herbe seche ) est l'aliment de base des vaches avec l'herbe fraîche , on donne du foin plutôt en hivers quand il y a plus rien a brouté dans les prés on le gaspille pas a faire autre chose ,quand on en a trop , on fait des réserves pour les jours plus difficiles , si il y la sécheresse l'année suivante , on donne quoi aux vache ? on fait la litière des vaches avec de la..... paille , se qui donne du fumier qui surement fermenté donne quelque chose d’intéressant

Faire cramer des tonnes de déchets pour produire de l'énergie j'appelle pas ça du recyclage. L'incinération des déchets ça existe déjà en France et c'est loin d'être une bonne idée. Ça vous dit quelque chose l'histoire des dioxines ? Ou alors c'est moi qui interprète mal...

Je bosse dans un pôle de valorisation des déchets et avec les commentaires, je me rends compte à quel point la filière déchets est méconnue. Attention, l'incinération ne consiste pas seulement à brûler bêtement les poubelles. Les contenus résiduels sont triés, seuls les déchets secs sont incinérés. Les déchets humides sont stabilisés puis enfouis. Ce qui est brûlé produit de la fumée certes, mais elle n'est pas rejetée brute dans l'atmosphère. Elle est traitée au maximum. L'énergie produite alimente le réseau électrique. Les résidus d'incinération, les mâchefers, sont valorisés en matériau de voirie. Quant aux déchets verts, on en fait du compost, revendu pour la fertilisation des sols. Les biodéchets sont méthanisés. Encore une source d'énergie. Donc oui, l'incinération est une solution si elle n'est pas faite n'importe comment.

Je suis pas sur qu'on puisse parler de recyclage dans le cadre de l'incinération

Héo les gens petit rappel sur la méthanisation EN FRANCE : les cultures dédiées (maïs; foin etc), concurrentes avec l'alimentaire, sont fortement pénalisées par les tarifs d'achat de biométhane ou d'électricité, et interdites si on demande des subventions. Par contre est encouragée la mise en place de cultures intermédiaires (entre 2 cultures dans une rotation, à la place de rien mettre), favorable à la fois au sol et captant la pollution. Ensuite la matière organique STABLE, la seule qui nourrit le sol dans les lisiers et fumiers, n'est pas altérée. L'effet engrais qui nourrit la plante est conservée (valeurs N-P-K pour les connaisseurs) voire améliorée si des déchets comme les déchets verts, de restauration... sont intégrés ! En Allemagne, ils ont encouragé à la culture de maïs pour nourrir leurs méthaniseurs, c'est une des (rares) choses sur lesquelles la France a tiré des leçons ! En france ne sont encouragés que les déchets (agricoles ou pas) et les fameuses cultures intermédiaires ! Par contre les allemands ont encouragé la méthanisation depuis les années 2000, et gagné leur UNIQUE objectif de sortir du nucléaire en partie grâce aux 7000 unités actuelles (contre... 300 en France). Au niveau prix KWh je vends du biométhane (gaz naturel) à environ 110 €/KWh PCS (beaucoup car petite unité, ca peut descendre à 50 €), et les producteurs d'élec sont autour de 150 € /MWh élec si petit projet et bonne valorisation de la chaleur du moteur Signé : Un agriculteur futur méthaniseur

Je supose que la taxe des ordures menageres ne doit pas etre bien chère. ...

La turquie est un pays 100% asiatique. leur origine vient de la Mongolie.Tout le monde croit que la turquie est un pays arabe

Ah ! la Suede . Toujours un point d'avance

Comme quoi des pays croulent sous les déchets et d'autres qui les achète et vous dans quel pays voulez vous vivre

C'est bien beau ce procédé, mais j'aimerais bien savoir le coût final du kW/h comparé a d'autres énergies certainement moins coûteuse comme le nucléaire

Bonjour à tous, anecdote intéressante mais j'ai une question bête. Si ces méthodes "écologiques" sont si rentable, pourquoi ne sont elles pas mises en place dans les grands pays? Coûts élevés? Rendement décroissant? Merci à vous.

Et tu peut ramener les bouteille dans les grandes surfaces et en échange ils te donne 1Kr se qui fait environ 10 centimes ou bien 2Kr tout dépend de la taille de la bouteille . alors même si c'est pas beaucoup sa donne quand même envie de ne pas jeter les bouteilles

Ça marche avec les déchets nucléaires ? ;)

Et qu'en est il du CO2 dégager par le pays ?

La Suède poubelle du monde ?

Et le jour ou tout le monde utilise ce même procedé, personne n'aura assez de déchet pour produire assez d'electricité, on reviendra en arrière avec des centrales polluantes ...