Comme j'ai fait des études de chimie j'arrive à suivre chaque dimanche, mais du coup je me demande si c'est le cas de tout le monde. Est-ce que l'équipe SCMB fait relire son texte par un spécialiste du sujet pour vérifier si tout est vrai, ainsi que par un profane pour vérifier que tout est compréhensible ? Comment la rédaction de ces anecdotes du dimanche s'organise ?

Alors effectivement on ne peut pas recycler les thermoplastiques à l'infini mais ce n'est pas dû au fait qu'on fait fondre le plastique pour le remettre en forme. L'opération avant la fonte est le broyage du thermoplastique en petits copeaux qui eux seront fondus. C'est cette action de broyage qui va casser les polymères et qui, recyclage après recyclage, va réduire les chaînes de monomères, réduisant à chaque fois ses propriétés mécaniques. C'est pour cette raison que les thermoplastiques ne sont pas recyclables à l'infini. Pour aller plus loin, il existe une entreprise appelée Carbios qui a inventé un recyclage chimique à partir d'enzymes qui viennent dépolymériser les polymeres afin de n'avoir plus que les monomères de base (la matière première donc). Il suffit de repolymériser ces monomeres pour ensuite recréer un plastique. Source : mon diplôme d'ingénieur matériaux :-)

L'explication qui suit contredit les exemples du premier paragraphe. C'est une erreur de donner le PVC et le polystyrène comme des exemples de plastique non recyclables. Ces matières sont des thermoplastiques et, comme c'est très bien expliqué dans la suite, ils sont donc recyclables. Ils ne sont généralement pas recyclés car ça n'est pas rentable et notamment pour le polystyrène expansé (ce qui sert de calage dans les cartons d'emballage des appareils électroménagers ou qui est utilisé pour les barquettes de viande) car il occupe énormément de volume par rapport au plastique qu'on pourrait récupérer. Parmi les exemples de plastiques qu'on ne peut pas recycler simplement en les chauffant pour les mouler, il y a notamment ĺe caoutchouc, qui est cité dans l'anecdote, et aussi le polyuréthane.

J'ai travaillé dans des usine de recyclage de plastique pendant longtemps, est j'ai toujours entendu dire que la PE est recyclable à l'infini. Après, ce n'est pas recyclable à 100% car il y a toujours des pertes de production. Dans mon cas nous recyclions des plastiques agricoles (bâches, serrés...). Donc des plastiques très sales (sable, terre,pneus...) Toute la difficulté est de préparer le plastiques pour le refondre. Il y a plusieurs étapes : - déchiquetage et broyage pour atteindre la taille voulue - lavage mécanique (crible) ou avec de l'eau pour retirer tout les indésirables - séchage au l'aide de centrifugeuses, presse, air chaux -et enfin refonte du plastique pour le transformer en granulés A chaque étapes il y a quelques pertes ce qui fait que l'ont ne peut pas recycler tout le plastique. Toutes ces étapes sont très énergivores en électricité et en eau. Heureusement les usines ont leur station de traitement pour l'eau qui tourne en circuit fermé. Tout ça fait que le granulé recyclé peut revenir plus cher que le vierge. Cette description n'est valable que dans mon cas, et tous les process ne sont pas aussi compliqué. Par exemple pour recycler les rébus de production, un broyeur et une extrudeuses suffisent.

Si le Kevlar vous parle, peut-être que le 2DPA-1 vous est encore inconnu. Mis au point par le MIT (Massachusetts Institute of Technology), ce nouveau plastique pourrait être celui qui supplanterait le grafène, un matériau qui fut également présenté comme étant une solution à presque tout.... Mais que la fabrication industrielle reste difficile. Les pour, les contre, de ce nouveau plastique au nom imprononçable ? Je vous laisse juger de par vous même. https://www-tomsguide-fr.cdn.ampproject.org/v/s/www.tomsguide.fr/des-scientifiques-ont-invente-un-nouveau-plastique-2-fois-plus-resistant-que-lacier/amp/?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16447927505360&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.tomsguide.fr%2Fdes-scientifiques-ont-invente-un-nouveau-plastique-2-fois-plus-resistant-que-lacier%2F --------------+---------------- La question "qui vaut un million": tous les plastiques sont-ils recyclables ? Bon, en réalité, le terme n'est pas correct. Il faudrait écrire : valorisables, ou revalorisables. L'idéal serait d'arriver au stade de la ville de Kamikatsu, au Japon (il y a une anecdote SCMB sur le sujet) où ses habitants séparent tout dans près de 50 poubelles distinctes. Le problème qui se poste avec le plastique recyclé, est une légère baisse de sa qualité, lors de chaque phase de recyclage. On retrouve ce même problème pour la fabrication de papier à partir de "vieux journaux", ainsi que pour les fibres textiles. Bref, au bout de quelques recyclages, les propriétés mécaniques de cette matière première constamment recyclée, sont de telle mauvaise qualité... Que ça ne "fonctionne plus". C'est pour celà que, dans le cas du papier, il est inutile de pousser le recyclage à plus de 80%, car c'est le 20% d'ajout perpétuel de fibres neuves (de bois), qui permettra de lui donner encore des propriétés mécaniques d'usage. Quant au 20% qui peut néanmoins être collectés, il est meilleur d'en faire un usage définitif (que ne sera jamais recyclé) soit de le revaloriser, tel par l'incinération et donc production de chaleur. Il en est de même pour les plastiques et les tissus, matériaux qui ont également des taux de production de chaleur, proches du pétrole et du charbon. Il est également à signaler que durant la dernière année en cours, le prix du plastique recyclé a fortement augmenté. Il semble que le Marché est actuellement mûr; que le consommateur Lambda accepte -en même demande- a que ce soit du plastique issu du recyclage, qui soit utilisé pour la fabrication de l'emballage. C'est en tout cas un argument de vente de plus en plus apposé sur les emballages, actuellement. @Lflfelf: un des grands usages du polystyrène expansé, est destiné à l'emballage (caisses isothermiques) du poisson conservé dans de la glace, pour son transport terrestre. Non seulement le coût économique de ce recyclage n'est pas raisonnable, mais l'odeur de poisson avarié, serait également un désagrément...

L'explication qui suit contredit les exemples du premier paragraphe. C'est une erreur de donner le PVC et le polystyrène comme des exemples de plastique non recyclables. Ces matières sont des thermoplastiques et, comme c'est très bien expliqué dans la suite, ils sont donc recyclables. Ils ne sont généralement pas recyclés car ça n'est pas rentable et notamment pour le polystyrène expansé (ce qui sert de calage dans les cartons d'emballage des appareils électroménagers ou qui est utilisé pour les barquettes de viande) car il occupe énormément de volume par rapport au plastique qu'on pourrait récupérer. Parmi les exemples de plastiques qu'on ne peut pas recycler simplement en les chauffant pour les mouler, il y a notamment ĺe caoutchouc, qui est cité dans l'anecdote, et aussi le polyuréthane.

On parle de décyclage pour le plastique et non de recyclage justement car la qualité diminue à chaque cycle. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Décyclage

Alors effectivement on ne peut pas recycler les thermoplastiques à l'infini mais ce n'est pas dû au fait qu'on fait fondre le plastique pour le remettre en forme. L'opération avant la fonte est le broyage du thermoplastique en petits copeaux qui eux seront fondus. C'est cette action de broyage qui va casser les polymères et qui, recyclage après recyclage, va réduire les chaînes de monomères, réduisant à chaque fois ses propriétés mécaniques. C'est pour cette raison que les thermoplastiques ne sont pas recyclables à l'infini. Pour aller plus loin, il existe une entreprise appelée Carbios qui a inventé un recyclage chimique à partir d'enzymes qui viennent dépolymériser les polymeres afin de n'avoir plus que les monomères de base (la matière première donc). Il suffit de repolymériser ces monomeres pour ensuite recréer un plastique. Source : mon diplôme d'ingénieur matériaux :-)

Comme j'ai fait des études de chimie j'arrive à suivre chaque dimanche, mais du coup je me demande si c'est le cas de tout le monde. Est-ce que l'équipe SCMB fait relire son texte par un spécialiste du sujet pour vérifier si tout est vrai, ainsi que par un profane pour vérifier que tout est compréhensible ? Comment la rédaction de ces anecdotes du dimanche s'organise ?