Je ne comprends pas comment il est possible qu'il n'yait pas de mer avant, puisque la mer baltique est une mer ouverte. La seule explication que je trouve est que la terre était sous le niveau de la mer à cet endroit, mais je trouve ça peu probable sur une surface aussi conséquente. Je dois donc me tromper... Un amateur pour m'éclairer ?

Si l'on s'en tient à la théorie (contestée et controversée) à propos du remplissage de la Mer Noire, celle-ci serait/ est contemporaine à la Mer Baltique: +ou - 8000 ans. Avant cette date, le bassin de l'actuelle Mer Noire était en partie occupée par un lac intérieur (sans sortie maritime) appelé "lac Pontique". Pour une ou des raisons diverses, la jonction entre ce lac et la Mer Méditerranée s'est effectuée.... Lui ôtant le "statut" de lac . -------------+-------------- Mais saviez-vous qu'il existe une Mer, qui est devenu lac (par action de l'Homme)? Jusqu'en 1932, se trouvait au centre des Pays-Bas, une vaste étendue d'eau salée appelée Zuiderzee. Or, grâce à de gigantesques travaux d'Ingenierie Civile (1929-32), celle-ci est fermée par une digue longue de 32 kilomètres. Dorénavant (grâce à une écluse) , les eaux fluviales qui se déversent dans le Zuiderzee, pourront continuer à rejoindre la Mer du Nord... Mais les eaux salées de cette dernière, ne pourront plus y rentrer, selon les marées montantes. À partir de ce jour de 1932, le Zuiderzee prend le nom de "Ijsselmeer". Les eaux deviendront douces, au fil des années.

C'est d'ailleurs une incompréhension de pas mal de personnes concernant les changements climatiques. La fonte de la banquise ou de n'importe quel iceberg ne fera jamais monter le niveau de la mer de façon directe. Tout comme le glaçon de votre verre ne le fait pas déborder en fondant. Par contre, la fonte des glaciers qui recouvrent des terres fait lui augmenter le volume des mers et donc son niveau (bien entendu en addition de la dilatation thermique). Evidemment la fonte de la banquise reste un problème ... pour la survie de certaines espèces et l'albédo.