La France a longtemps été le premier fournisseur d'armes au régime irakien. Depuis la visite du premier ministre Jacques Chirac en 1974, la France fut l'un des rares pays "amis" de l'Irak, fournissant à Bagdad plus de 37% de ses matériels militaires, ainsi qu'une centrale nucléaire.
Une des raisons pour laquelle la France n'a pas voulu suivre les USA. De plus Bagdad voulait commencer à échanger leurs barils en euros, ce qui vous imaginez bien, aurait affaiblit les USA et leur pétro-dollars.
rem170
Je pense qu'on parle ici de la guerre Iran-Irak ; donc pas du conflit américain en Irak, et alors tout cela est un peu plus compliqué... Dans le conflit "Iran-Irak" en question, 52 pays ont livré des armes aux belligérants, dont 29 aux deux pays !
Dans ces 29, la France, et aussi les USA qui avaient pourtant mis en place un embargo sur Téhéran avec menace aux pays qui livreraient des armes en Iran !.. Et même Israël livrait l'Iran ; c'est dire...
Il faut bien comprendre que les ventes d'armes sont bien plus un "commerce" juteux (le plus important commerce de la planète), qu'une idéologie politique de soutien à un pays.
Non seulement on parle de milliards de $, mais des pressions et des menaces s'exercent par les belligérants sur les autres pays.
Bref, un vrai panier de crabes ! ;)
spicaregulus
"Les États n'ont pas d'amis, ils n'ont que des intérêts", (de Gaulle)
Tous les commentaires
MNR187
Autant la vente d'armes a évidemment un intérêt économique, autant elle a également un intérêt stratégique pour le vendeur.
Hors conflit armé d'ampleur, comme c'est le cas pour la France, ce business permet de maintenir le complexe militaro industriel en marche et de garder les savoir faire et les lignes de production viables justement en cas de conflit. Et ainsi ne pas se retrouver le bec dans l'eau à devoir acheter du matériel à ses alliés en catastrophe si une situation venait à s'envenimer.
La France a choisi de lâcher l'armement léger (arrêt de production du Famas et de munitions légères) au profit du bon gros matériel (missiles, frégates, sous marins etc..)
spicaregulus
"Les États n'ont pas d'amis, ils n'ont que des intérêts", (de Gaulle)
rem170
Je pense qu'on parle ici de la guerre Iran-Irak ; donc pas du conflit américain en Irak, et alors tout cela est un peu plus compliqué... Dans le conflit "Iran-Irak" en question, 52 pays ont livré des armes aux belligérants, dont 29 aux deux pays !
Dans ces 29, la France, et aussi les USA qui avaient pourtant mis en place un embargo sur Téhéran avec menace aux pays qui livreraient des armes en Iran !.. Et même Israël livrait l'Iran ; c'est dire...
Il faut bien comprendre que les ventes d'armes sont bien plus un "commerce" juteux (le plus important commerce de la planète), qu'une idéologie politique de soutien à un pays.
Non seulement on parle de milliards de $, mais des pressions et des menaces s'exercent par les belligérants sur les autres pays.
Bref, un vrai panier de crabes ! ;)
Wozi
Une des raisons pour laquelle la France n'a pas voulu suivre les USA. De plus Bagdad voulait commencer à échanger leurs barils en euros, ce qui vous imaginez bien, aurait affaiblit les USA et leur pétro-dollars.
Wozi
rem170
spicaregulus