Perso je serais pour le fichage ADN dès la naissance. La police n'a pas vocation à nous balancer des pubs ou à revendre nos données perso, simplement a résoudre des enquêtes. Je ne vois donc pas le problème, du moment que ces données soient très protégées et ne restent qu'entre de bonnes mains (mais bon, informatiquement, c'est utopique)

Si mes souvenirs sont bons, cette méthode a permis d'identifier un des meurtriers de la pauvre Elodie Kulik.

Comment comprendre en quelques anecdotes que le métier de criminel est un métier précaire ...

Ce qui a permis cette semaine de déterminer avec une quasi certitude l'identité de Jack l'éventreur (cf presse)

Est ce que ça marche aussi avec un cousin ou une tante ?

Je viens de refaire ma CNI, et je me suis toujours demandé à quoi servent les empreintes qu'on y laisse au moment de faire le dossier ? Vous dites que c'est interdit de croiser les fichiers etc mais du coup, à quoi servent-elles ?

1) Les prélèvements obtenus en audition libre sont inscrits au FNAEG ?? J'en sais rien, si tu le dis, je n'ai pas abordé cette question de toute façon mais celle des infractions concernées par une inscription. L'escroquerie n'est pas concernée, tu dis ? Tu sais lire ? Tu as un accès à internet ? Et ben tu vérifies, je t'ai cité les articles. Réfère toi au com précédent. Et d'où tu nous parles d'abus de confiance, j'ai pas du tout parlé de ça. 2) Je doute de la disponibilité (en temps) des procureurs pour valider et suivre chaque enregistrement. Surtout sur une procédure qui dure plusieurs années. D'où l'intérêt de la CNIL. 3) Je parlais du fichage en général. Je sais que la FNAEG date de la fin des années 1990. Et une trace ADN peut être conservé jusqu'à 40 ans (condamnation) ou 25 ans (indices graves) et pas 20 ans. Mais des effacements (un paquet) ont déjà été ordonnés par la justice, car demandés et obtenus par les usagers fichés. Je suppose que comme moi, en consultant un fichier, tu es tombé sur le terme "purge CNIL" en dessous d'un nom (rien à lire donc). Ok, ils ne peuvent pas être partout, mais ils ont le mérite d'exister et ils bossent. 4) Je suis HS ? Tu t'es pris pour mon prof de philo ? Un mauvais prof alors: On parle de fichiers, on parle de la CNIL, on parle des fichiers inaccessibles à la CNIL. L’enchaînement me paraît tout à fait logique. Et ce n'est pas du tout difficile à vérifier même si tu n'as pas d'ami à la DGSI ou à la DRM. Il suffit de lire la presse, lien ci-dessous: https://inhesj.fr/sites/default/files/fichiers_site/les_publications/les_travaux_des_auditeurs/fichiers_police_libertes.pdf Voir p. 24 et 25

De surcroît le procureur c’est le gouvernement aujourd’hui. La justice n’est plus indépendante sur ce plan depuis quelques années. Par ailleurs le seul fait que tu souligne que les procureurs tiennent une copie de toutes les demandes qui sont proposées est plutôt inquiétant.

Je le concède, j’ai peut-être confondu deux fichiers. Mais sérieusement... parler d’ineptie simplement a cause du nom du fichier, tu m’excusera mais c’en est une. Ce qui importe c’est la réalité des faits, pas de s’être trompé sur le sigle utilisé. Ça me fait une belle jambe que le nom ne soit pas le même, si de toute façon ce fichier existe, est utilisable et utilisé. Ce qui importe, c’est qu’on puisse contrôler les données des fichiers utilisés par le gouvernements et la police. Pas qu’il existe quelques fichiers « nickel » tandis que co-existent d’autres fichiers illégaux. Au passage, d’où tu as vu que ce fichier n’existe plus ?

Et les entreprises du genre "Myheritage" Ils vont potentiellement créer une base de données qui à long terme 10/12 ans va être revendu en France quand les lois évolueront non?

Bonsoir. Les commentaires en top sont partiellements voir complètements faux sur plusieurs points. Il n est absolument pas besoin d être en garde à vue pour se voir prélever son ADN. L ère Sarkozy ou la GAV était un indicateur de travail est révolue. Le placement en gav n est plus systématique mais en réponse à un besoin et aux critères du 62-2 du CPP. Le prélèvement a été de masse en 2011 ce qui a permis de remplir les bases et trouver d identifier de nombreux délinquants. De plus le prélèvement se fait quand il est prévu par la loi (logique) mais sauf modification récente les escroquerie (bien que delit) en sont exclues, en France du moins. Sur une scène d infraction des discriminations sont effectuées sauf que l ADN n est pas entre dans la même base que les ADN mystères. Il est juste utilisé pour discriminer l ADN des prélèvements. Source : le CPP et accessoirement c est mon métier.

Oui pour la martyre de l'A83 (il me semble) la petite fille de 5 ans retrouvée mortr, balancée toute tuméfiée dans le fossé pleine de bleus et défigurée, il ont récemment relevé l'ADN de son frère 15 ou 20 ans après pour un délit. Ils ont pu retrouver les parents et les écrouer...

Sinon pour l’anecdote on aurait pu utiliser le verbe « correspondre » ou « être retrouvé » au lieu de « matcher ».

Perso je serais pour le fichage ADN dès la naissance. La police n'a pas vocation à nous balancer des pubs ou à revendre nos données perso, simplement a résoudre des enquêtes. Je ne vois donc pas le problème, du moment que ces données soient très protégées et ne restent qu'entre de bonnes mains (mais bon, informatiquement, c'est utopique)

Grâce à nos tests fait pour dans le privé par curiosité de notre ADN, aux USA ils ont accès a tous les ADN du monde vu que les plus grand laboratoires d analyse ADN via internet etc sont là-bas.

En même temps, un jour où l'autre, nous serons tous enregistrés au FNAEG, la preuve? Les cartes d'identité ont été créées à la base pour lister les criminels et les prostiputes et aujourd'hui tout le monde en a une (même les ados) et tout le monde trouve ça normal. Pour l'anecdote, JLSD car je regarde "les enquêtes impossibles" ^^ P.S Comment truquer le FNAEG pour les nuls: (censuré) héhéhé, moi je sais comment faire, mais je peux pas le dire parce que c'est interdit! ^^

Comment comprendre en quelques anecdotes que le métier de criminel est un métier précaire ...

Je me pose une question, comment nos données ADN se retrouvent elles dans des bases de données ? À quelle moment ceux ci sont enregistrées ?

Si mes souvenirs sont bons, cette méthode a permis d'identifier un des meurtriers de la pauvre Elodie Kulik.