Déjà on enferme pas des gens dans un placard, c'est pas cool, qui plus est des jumelles!

Il parait également que le Titanic n'aurait pas coulé s'il avait percuté de plein face l'iceberg car il n'aurait endommagé dans ce cas là que 2 ou 3 compartiments, ce qui aurait été suffisant pour que le Titanic ne sombre pas dans l'Atlantique nord. En effet, en le prenant de coté, le Titanic a percé 5 compartiments, ce qui est trop pour que le paquebot reste à flot.

est-ce que l'entreprise ayant construit le Titanic a mis la clé sous le paillasson après ça?

cela n’aurait rien changé puisque les jumelles étaient utilisées pour vérifier quelque chose que l’ont aperois a l’oeil nu. vous pensez qu’il etaient h24 avec les jumelles sur le nez ?

Il est vrai que la nuit, on vois mieux sans jumelles. Oui frapper de plein fouet aurait évité le titanic de couler.

Le véritable cause serai plutôt le fait que nombreux phénomènes climatiques (nuit très claire) aurait créé des mirages tel que l'iceberg a été "invisible" pour les vigies sauf au dernier moment ou il était déjà trop tard...

Les mecs on quand même retrouvé la clé au fond de l'océan, chapeau !

Aujourd'hui en cours de matière structurelle le prof nous à dit que l'eau froide et la qualité de l'acier sont tout autant responsables, en effet l'acier n'as pas les mêmes propriétés à chaud et à froid, à chaud il est plus malléable et permet des "déformations plastiques" à froid il devient cassant... De plus un acier de meilleure qualité aurait décalé cette résistance qui aurait permis sûrement de seulement érafler méchamment la double coque...

Objection votre honneur ! Suite a cette remarque sur la clé une étude a démontré que même avec ces jumelles ils n'auraient pas pu voir l'iceberg. En effet les jumelles sont quasiment inutiles de nuit et elles n'aurait pu empêcher l'accident.

Quand on voit le nombre de chose qui aurait pu sauver le Titanic... C'est à ce demander s'ils l'ont pas fait exprès...

Et je rajoutes que c'était l'officier et non la vigie.

Les marins charger de la surveillance de la mer ( désolé je n'ai plus le nom exact ) avais pour ordre d'observer a l'œil " nu " la mer et de prendre les jumelles uniquement pour confirmer un doute. Cependant, dans le vent glaciale, la nuit noir et le bleu foncer de la mer.. Il n'y avais pas grand chose de visible. De plus, le naufrage serais du au joins d'étanchéité sur la coque extérieur dont les rivets aurais était réaliser avec un acier qui avais des défaut. La pression exercer par le choque avec l'iceberg aurais entrainer la défaillance des rivets et donc de tous le joins, d'ou une sorte de grosse brèche de la coque. Enfin, un bateaux se trouvais relativement non loin du Titanic lors de son naufrage mais le technicien responsable des communications a bord de se navire était partie dormir... Source : D'après une émission télé passer très récemment sur rmc découverte style la minute de vérité :)

Ils ont dû mettre la clé sous la porte je pense avec cette perte

C'est faux, en effet, lors de la nuit du drame la mer était plate ce qui eut dire qu'il n'y avait aucune vagues pour venir s'ecraser contre la masse de glace et donc la signaler. Mais même s'il y'avait eu des vagues, l'air glacé empechait les marins dans le nid-de pie d'ouvrir longtemps les yeux et de regarder dans les jumelles.

Bonsoir, j'avais vu un doc sur le titanic sur justement "qui était le responsable". Ils ont parlé de ces deux mec là haut. Ils disaient que même avec des jumelles vu le climat, température, ert tout tout. Ils ne l'auraient pas vu si tôt que ça. Apparemment, le titanic aurait du supporté cette colision. Par des simulation, l'accès à des dossiers et des expériences sur dans morceaux du titanic, il s'avère qu'une de ses soute ne s'est pas scellée correctement ce qui fut fatale. Etaussi que les boulons pour la coque étaient de mauvaise qualité. Dsl pourr l'orthographe il est deux heure du mat et j'ai quelque verres derrière moi ;)

En meme temps quelle idée aussi de mettre des jumelles dans un placart...(com' inutile je sais..^^')

j'ai entendu que c'etait a la suite d'un mauvais aliage d'une piece, qui devait resister a la pression, meme celle de l'iceberg et que ainsi meme touché il n'aurait pas coulé. Mais on ne connait pas la reelle faute car si on regarde bien dans cet accident il y a plusieurs fautifs. En effet avec les jumelles on aurait pu eviter, le nombre suffisant de canoes aurait limité les morts, la surestimation des capacités du titanic... on ne saura jamais

Le Titanic a surtout coulé parce que le capitaine a délibérément choisi de ne pas faire évacuer le navire alors qu'il avait très bien vu l'iceberg...

il faut surtout pas oublier les clés du Boeing747 alors!

Il semblerait aussi que l'iceberg n'ai pas griffé la coque et provoquer le remplissage des compartiments du bateau. Le choc aurait cassé les "boulons" qui soutenaient les plaques. Boulons qui étaient défectueux, le fer étaient cassant. le choc a favorisé la cassure, et l'eau s'est infiltré par ses trous . pour une meilleure explication je vous invite à regarder le reportage passé sur Arte pendant les dernières vacances scolaires .

Pourquoi mettre des jumelles sous clé ? Alors que c'est un matériel, surtout a l'époque indispensable a la navigation... Des procédures vraiment idiote !!

Je m'avoue un peu décu par cet article de SCMB, l'iceberg n'était pas du tout reconnu comme un danger et aujourd'hui non plus d'ailleurs, les stats de l'epoque parlait d'une proba inferieure au 0,1% d'avoir un accident d'ice berg, et jamais aucun mort n'avait été reporté, d'ailleurs le Titanic restera le premier et le dernier bateau de toute l'histoire marine a avoir heurté mortellement un IceBerg. Donc si on replonge dans les conditions reelles que tout specialiste pourra mieux vous conter que moi, jumelle ou pas un Ice-berg n'etait pas dangereux. De plus, et cest la que commence la longue chaine des fameux evenement malheureux du drame, l'ice berg venait tout juste de se retourner, cest a dire que la partie immérgée est devenue moins dense que celle visible, et cette partie qui prend l'air a le soucis d'être transparente et mal visible, donc sans lumiere en pleine nuit avec des jumelle ils n'auraient rien vu. Effectivement le Titanic etait prevu pour des chocs frontaux! Mais pourquoi reveiller les passagers alors qu'on pouvait l'eviter? L'ice berg était tout à fait évitable l'erreur (encore un evenement malchenceux) cest d'avoir virer babord en faisant machine arriere... Sa je n'ai pas l'explication mais toutes les etudes montrent qu'en virant babord machine avant l'iceberg serait passé suffisemment loin pour etre eviter (d'ailleurs au passage c'est une faille de 1cm de largeur qui provoque le drame, cest vraiment malheureux!) Voila, mon histoire sur l'etude du drame du titanic passinonnante et que je recommande à tous, vs comprendrez alors qu'une paire de jumelles n'auraient strictement rien changé!

Ce n est qu un film ç était certainement fait exprès

Mettre des jumelles sous cles !!! Franchement, si ca se trouve le gouvernail n'etait pas disponible egalement

Je trouve cela assez malsain de mettre la clé en vente.

Cette anecdote est rapidement évoquée dans le film de J. Cameron. En effet, un des matelots demande si quelqu'un a retrouvé les jumelles.

[quote=Tommy-boy]Premièrement, ni toi ni moi ne connaissons l'achateur et l'utilité de son achat. Deuxièmement, tu critiques le fait que j'insulte le monde entier en m'insultant. Où est la logique ? Et enfin, qu'est-ce qui te dit que je pleure pour "les petits africains qui meurent de faim" ? Avant d'aider les africains, aidons déjà les gens qui n'arrive pas à se loger en France (et il y a du boulot !) et ensuite, je ne possède pas une fortune immense mais je fais suffisamment don du peu que j'ai et, même si j'avais en ma possession tout l'or du monde, je le dépenserais utilement. Qu'importe d'avoir une grande maison pour y vivre seul ! Qu'importe d'avoir une voiture quand on peut se contenter d'un vélo ! Qu'importe d'avoir Internet si c'est pour passer son temps sur des réseaux sociaux ! Quant à l'"oeuvre de charité", elle a bon dos car en donnant à des associations, les seuls qu'on aide, c'est ceux qui viennent porter secours mais qui, en réalité, se remplissent la panse pendant que les autres meurent miséreux, je préfères agir par moi-même. Donc avant de me dire stupide (ce qui est en partie vrai si l'on prend en compte que chacun à sa part de bêtise humaine), réalise que ton jugement ne vaut guère mieux que le mien. Et pour finir, je préfère faire don de peu d'argent propre que de beaucoup d'argent sale (car quelque soit ses intentions, l'achat de cette clé reste malgré tout macabre et immonde).[/quote]Les gars, détendez-vous ce n'est pas site de règlement de compte. C'est un site pour ceux qui ont soif de savoir. Philippe ne serait pas content de voir qu'on utilise le site pour ceci. Certes on ne sais pas qui ni pourquoi il ou elle a acheté cette clé mais on ne peut pas le blâmer. Il fait ce qu'il veut avec son argent après tout.