40% des Femmes en âge de procréer dans le monde, se voient encore interdire partiellement ou totalement, au Droit à l'avortement. Concrètement, ce sont 650 millions de Femmes, dont une partie d'entre-elles auront alors recours aux "faiseuses d'anges", et où, annuellement, 40 000 succomberont de complications d'une IVG pas toujours effectuée dans les meilleures conditions sanitaires. Dit d'une autre manière: il est plus "acceptable" pour toute une série d'États, à ce que la mère décède, à ce qu'un fœtus n'arrive pas à terme... En repassant la Législation Mondiale en matière d'accès où de refus à l'avortement, ne manquent bien sûr pas les "arguments" tout droit issus d'un Patriarcat ou Machisme à peine déguisé, ainsi que d'un "avis" issu d'Élites Religieuses plus ou moins omnipotentes au sein du Pouvoir de l'État. Certains États sont même dans une Législation assez ubuesque, où l'IVG est autorisée... tout en maintenant l'acte dans un cadre juridique le criminalisant. Certains poussent même le bouchon plus loin, en criminalisant un avortement spontané. C'est dire le poids du Machisme et de la Religion pouvant opérer dans ces pays. Il est également à citer un pays très largement perçu comme moderne à bien des effets... bien que maintenant la plus pure vision traditionelle Paternelle et Machiste dans bien des aspects relatifs à la Sexualité. Je veux parler du Japon. Si au Pays du Soleil Levant, il ne lui aura fallu que 8 mois pour Légaliser le Viagra... la pilule contraceptive a été largement limitée, pendant près de 40 ans. Mais de plus ! Même si l'avortement est Légal depuis 1948, il est encore aujourd'hui conditionné par une autorisation écrite du père biologique. Bien que la Loi Japonaise n'exige pas ce fameux écrit pour les mères célibataires ou encore celles ayant subi des violences sexuelles (viol, inceste...), bien plus d'un médecin Japonais le réclamera tout de même, afin de parer à toute éventualité en matière Juridique, en cas de réclamation ultérieure du père biologique.... Bref, beaucoup trop de Femmes dans le monde, sont encore à la merci, d'hommes dits "respectables", en matière de Libre Droit à la Sexualité et à la Maternité. Pour sûr que si à partir de demain, c'étaient les hommes (masculins) qui devaient effectuer la gestation des bébés, tout cette Législation évoluerait "comme par miracle" en un claquement de doigts.

L'anecdote semble focaliser sur le lien entre répression de l'avortement et le régime de Vichy. Il ne faut pas oublier que l'avortement était législativement un délit et jugé comme tel depuis 1923. Et il a fallu attendre 1975 et la fameuse loi Weil pour qu'elle soit dépénalisée en France. Le régime de Vichy a "simplement" durci la législation car il voulait faire fortement augmenter la natalité. (Une des causes avancée pour expliquer la défaite de 40 était justement une natalité trop basse.) + de détails : https://histoire-sociale.cnrs.fr/la-repression-de-lavortement-1939-1945/

A quand l'obligation pour chaque femme d'avoir au moins 8 enfants dans sa vie hein... C'est lamentable! Mais ne vous inquiétez pas, le problème serait probablement résolu d'ici quelques décennies. On va un jour arriver à faire naitre et élever des enfants comme on élève des poulets de batterie... https://www.cairn.info/revue-dialogue-2018-4-page-79.htm?ref=doi Les états n'auraient donc plus besoin de nous pour fabriquer de bons petits soldats. C'est pas un gag hein! C'est juste une catastrophe annoncée!

C'est pas la peine de vous disputer, de toute façons la population mondiale va bientôt commencer à baisser, il serait plus judicieux de chercher un moyen de faire fonctionner nos sociétés avec ça plutôt que de tergiverser sur la contraception et l'avortement. Il faut bien comprendre une chose, les grands gagnants de la croissance, ce sont pas les smicards!

Au-delà des questions religieuses ou éthiques, il est intéressant de comprendre que l’avortement réduit la natalité d’un peuple. Et pourquoi pas se demander par quoi le déficit des naissances est remplacé de nos jours. Bien sûr la souffrance de nombreuses femmes et de nombreuses vies est à mettre dans la balance.

A quand l'obligation pour chaque femme d'avoir au moins 8 enfants dans sa vie hein... C'est lamentable! Mais ne vous inquiétez pas, le problème serait probablement résolu d'ici quelques décennies. On va un jour arriver à faire naitre et élever des enfants comme on élève des poulets de batterie... https://www.cairn.info/revue-dialogue-2018-4-page-79.htm?ref=doi Les états n'auraient donc plus besoin de nous pour fabriquer de bons petits soldats. C'est pas un gag hein! C'est juste une catastrophe annoncée!

40% des Femmes en âge de procréer dans le monde, se voient encore interdire partiellement ou totalement, au Droit à l'avortement. Concrètement, ce sont 650 millions de Femmes, dont une partie d'entre-elles auront alors recours aux "faiseuses d'anges", et où, annuellement, 40 000 succomberont de complications d'une IVG pas toujours effectuée dans les meilleures conditions sanitaires. Dit d'une autre manière: il est plus "acceptable" pour toute une série d'États, à ce que la mère décède, à ce qu'un fœtus n'arrive pas à terme... En repassant la Législation Mondiale en matière d'accès où de refus à l'avortement, ne manquent bien sûr pas les "arguments" tout droit issus d'un Patriarcat ou Machisme à peine déguisé, ainsi que d'un "avis" issu d'Élites Religieuses plus ou moins omnipotentes au sein du Pouvoir de l'État. Certains États sont même dans une Législation assez ubuesque, où l'IVG est autorisée... tout en maintenant l'acte dans un cadre juridique le criminalisant. Certains poussent même le bouchon plus loin, en criminalisant un avortement spontané. C'est dire le poids du Machisme et de la Religion pouvant opérer dans ces pays. Il est également à citer un pays très largement perçu comme moderne à bien des effets... bien que maintenant la plus pure vision traditionelle Paternelle et Machiste dans bien des aspects relatifs à la Sexualité. Je veux parler du Japon. Si au Pays du Soleil Levant, il ne lui aura fallu que 8 mois pour Légaliser le Viagra... la pilule contraceptive a été largement limitée, pendant près de 40 ans. Mais de plus ! Même si l'avortement est Légal depuis 1948, il est encore aujourd'hui conditionné par une autorisation écrite du père biologique. Bien que la Loi Japonaise n'exige pas ce fameux écrit pour les mères célibataires ou encore celles ayant subi des violences sexuelles (viol, inceste...), bien plus d'un médecin Japonais le réclamera tout de même, afin de parer à toute éventualité en matière Juridique, en cas de réclamation ultérieure du père biologique.... Bref, beaucoup trop de Femmes dans le monde, sont encore à la merci, d'hommes dits "respectables", en matière de Libre Droit à la Sexualité et à la Maternité. Pour sûr que si à partir de demain, c'étaient les hommes (masculins) qui devaient effectuer la gestation des bébés, tout cette Législation évoluerait "comme par miracle" en un claquement de doigts.

L'anecdote semble focaliser sur le lien entre répression de l'avortement et le régime de Vichy. Il ne faut pas oublier que l'avortement était législativement un délit et jugé comme tel depuis 1923. Et il a fallu attendre 1975 et la fameuse loi Weil pour qu'elle soit dépénalisée en France. Le régime de Vichy a "simplement" durci la législation car il voulait faire fortement augmenter la natalité. (Une des causes avancée pour expliquer la défaite de 40 était justement une natalité trop basse.) + de détails : https://histoire-sociale.cnrs.fr/la-repression-de-lavortement-1939-1945/