Interdiction de voyager ensemble pour les plieurs de parachutes

A la manière de ce qu'il peut se produire pour les dirigeants de pays, les 3 personnes chargées de plier les parachutes des missions Apollo avaient interdiction de voyager ensemble. En effet, la NASA redoutait qu'il puisse leur arriver un accident en même temps, ce qui aurait compromis la mission.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

Epoxy

Epoxy

En jargon de prévention en matière sécuritaire, ceci s'appelle: le principe de précaution. Si dans le cas des missions Apollo, ceci était d'ordre professionnel, ce même principe peut conditionner bien plus la vie d' une personne, quand c'est sa propre existence qui est en jeu. L'un des cas les plus extrêmes est probablement celui des personnes possédant un groupe sanguin très rare, - le rhnull par exemple, où les porteurs ne sont ni négatifs ni positifs- et qui ne sont compatibles qu'avec eux-mêmes. Ils doivent donc s'interdire des voyages dans des pays où les services sanitaires sont déficients, les activités sportives à risque, les colonies de vacances durant leur enfance, voire même de bien planifier une grossesse ou une intervention chirurgicale. Dans le cas du rHnull, seule une quarantaine de personnes dans le monde sont répertoriés, ils vivent tout autant au Brésil, en Inde, en France ( un seul donneur répertorié), au Japon, en Suisse, aux USA, etc... Et heureusement que les banques du sang congelé gardent des poches en réserve.
Madjer

Madjer

On a le droit qu'à une anecdotes, aujourd'hui ?
Philippe

Philippe

Les anecdotes validées par la communauté ne sont pas forcément publiées car elles peuvent manquer au final de sources ou être carrément fausses. Un email est envoyé dans ce cas. Et non on ne change pas les pseudos des auteurs des anecdotes, donc si elle est publiée sous un autre pseudo, c'est qu'il l'a envoyé avant vous.

Tous les commentaires

skwid

skwid

Bonjour, C'est intéressant ; ça me rappelle, sur le sujet ô combien délicat du pliage de parachutes, un ami, passé par l'armée dans sa jeunesse, qui m'expliquait (si j'ai bien compris, ce que je soumets à la validation de témoins plus directs du fait) que les personnes chargées du pliage des parachutes étaient "responsabilisées" (terme à la mode pour une pratique vieille comme le monde) par un parachutage périodique avec un parachute pris au hasard parmi ceux qu'ils avaient eux-mêmes pliés. Dans le même esprit, il me semblait avoir compris que lors de la restitution d'armes, chacun était tenu de la vider totalement (magasin et chambre, si les termes sont corrects) par sécurité, bien entendu, et que pour veiller à la vigilance la plus totale de chacun sur ce point, le soldat ramenant une arme devait la présenter crosse en premier, canon "vers lui" (ça me semble extrême en l'écrivant... peut-être était-ce vers le sol ?). Dans le récit qui m'en était fait, le récipiendaire de l'arme actionnait la gâchette, afin d'accuser réception de l'état "vide" dans lequel il recevait l'arme. Un observateur direct serait-il assez aimable pour confirmer ou infirmer ma bonne compréhension de cette anecdote qui m'avait été relatée ? (Ainsi que de la partie précédente) Enfin (plus directement en rapport avec l'anecdote), j'ajouterais qu'à l'heure actuelle, certaines grandes entreprises privées usent également de cette précaution avec leurs dirigeants (dans l'une d'elles qui m'est familière au sein du CAC40, il s'agit grossièrement du top-10 ou top-15 de l'entreprise). Il me semble me souvenir que cette mesure avait été initiée (ou renforcée dans certains cas, probablement) à l'occasion du drame qui avait coûté la vie au PDG de Total.
Philippe

Philippe

Les anecdotes validées par la communauté ne sont pas forcément publiées car elles peuvent manquer au final de sources ou être carrément fausses. Un email est envoyé dans ce cas. Et non on ne change pas les pseudos des auteurs des anecdotes, donc si elle est publiée sous un autre pseudo, c'est qu'il l'a envoyé avant vous.
Madjer

Madjer

On a le droit qu'à une anecdotes, aujourd'hui ?
Epoxy

Epoxy

En jargon de prévention en matière sécuritaire, ceci s'appelle: le principe de précaution. Si dans le cas des missions Apollo, ceci était d'ordre professionnel, ce même principe peut conditionner bien plus la vie d' une personne, quand c'est sa propre existence qui est en jeu. L'un des cas les plus extrêmes est probablement celui des personnes possédant un groupe sanguin très rare, - le rhnull par exemple, où les porteurs ne sont ni négatifs ni positifs- et qui ne sont compatibles qu'avec eux-mêmes. Ils doivent donc s'interdire des voyages dans des pays où les services sanitaires sont déficients, les activités sportives à risque, les colonies de vacances durant leur enfance, voire même de bien planifier une grossesse ou une intervention chirurgicale. Dans le cas du rHnull, seule une quarantaine de personnes dans le monde sont répertoriés, ils vivent tout autant au Brésil, en Inde, en France ( un seul donneur répertorié), au Japon, en Suisse, aux USA, etc... Et heureusement que les banques du sang congelé gardent des poches en réserve.
Systir

Systir

J'ai du mal à comprendre la mission de pliage de parachute