Ils ont voulu atomiser la Lune

Durant la Guerre froide, l'US Air Force envisagea sérieusement de faire exploser un engin nucléaire sur la Lune afin de créer un champignon atomique visible depuis la Terre. Nommée projet A119, cette initiative fut par la suite abandonnée pour laisser place au programme Apollo. L'objectif était de faire une démonstration de force, mais poser un équipage sur la Lune fut finalement jugé préférable.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

Chuck.Norris

Chuck.Norris

Faut être sérieusement atteint pour avoir une idée pareil..
jackydugres

jackydugres

Ils ont déja fait rayer de la carte 2 ou 3 iles du pacifiques avec leurs essais nucléaires, et ils voulaient en faire pété une sur la Lune, mais oui soyons fou, soyons Américains.
Antarctica

Antarctica

Ne touchons pas à notre belle Lune qui le soir quand Elle est là, éclaire notre chemin...

Tous les commentaires

SKUFFY

SKUFFY

C’etait pas le projet A113? Non je croyais c’est tout...
ToineB

ToineB

Je me demande ce que cela aurais déclenché sur les marées.
mathieulenul

mathieulenul

Après emmerder le monde les américains veulent emmerder l'univers.
benjikomi

benjikomi

@olympiklyon, celles* de 45. Sinon tu as raison, mais à cette époque, on imaginait pas encore toute cette liaison entre la Terre et la Lune!
fuckup78

fuckup78

la lune s ecarte peu a peu de la terre tous les ans de 2 cm. mais je ne pense pas q une bombe atomique aurait un impacte sur l horbite de lune.
likemj23

likemj23

mettez vos lunnettes de soleil les gars, on va faire d'la lumière jusqu'à Paris !!
frerto

frerto

parfois il ne suffit que d'une pichenette pour détruire un équilibre instable .
Titsta

Titsta

Arrêtez de surestimer la puissance nucléaire La vie à la surface de la planète est extrêmement fragile et instable, c'est vraie. Mais même le cumul de l'explosion des plus puissantes bombes atomiques qu'on pourrait produire pendant 200 ans ne représente rien du tout en regard des forces géologiques, (encore plus astronomique) La construction de l'ensemble des chaines de montagnes, la dérive des continents entier, le soulèvement entier de tout le continent eurasien pour faire passer le "continent" indien en dessous, n'est qu'une pichenette imperceptible pour la planète elle même. Vous nous croyez capable de soulever un continent entier, avec toute ses chaînes de montagne ? La terre est une immense boule de matière en fusion d'une énergie démentielle ! Ramené à une boule de deux mètres, les milliers de km de nos montagnes et d'épaisseur de la croute terrestre ne seraient même pas visible à l'oeil nu. Aucune force humaine imaginable n'est capable de perturber du moindre millimètre l'orbite des planètes ou de leur faire un quelconque effet sensible. Arrêtons l'orgueil ! On est tout juste bon à nous effacer nous même et quelques milliers d'autres espèces de la superficialité extrême de la planète. Pas même d'effacer la vie qui a connu et surmonté sans problème des bouleversements autrement plus important que tout ce qu'on pourra faire dans notre plus grande bêtise. Donc vous inquiétez pas pour la lune ou la planète. Ni même pour la Vie. Elles ne sont pas en danger. Inquiétez vous plutôt pour notre propre espèce. Là c'est pas gagné...
warplane

warplane

Ils sont fou? bien sur... l'avion, l'internet, le telephone et l'électricité tu en fais quoi? regarde ceci avant de les traiter de fou, tu vas te rendre compte que les accessoire que tu utilise dans ce monde sont principallement fais par de américain http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_inventions_am%C3%A9ricaines
lilijetaime

lilijetaime

pauvre p'tite lune! les ricains sont fous mais ca, la terre entiere le sait, non?! rien de neuf sous le soleil
Corey57415

Corey57415

Et ils voulurent tourner un film.. Désolé mais la perche était trop grande !
nellreunion

nellreunion

Pour ceux qui ont lu ou vu le film " la machine a voyager dans le temps" on n'y voit entre autres la quasi destruction de l'humanité a cause d'une explosion sur la lune...ce qui me tue c'est ces gens qui prennent des décisions si importantes sur notre environnement a tous.
wallep

wallep

Comme quoi ?
Briouu

Briouu

c'est choquant. mais toujours moins que de faire des essais sur terre dans le pacifique!!!
donco95

donco95

[quote=Mirao]c est toi qui a tort. Quand tu fait exploser une bombe le degagement d energie se gait sous la forme d une sphere. Sphere qui se voit amputé d une bonne partie de son efficacité si sur toute yne zone elle recoit une resistance ( le sol)[/quote]L'energie d'une explosion d'une bombe atomique est absorbees par le sol si elle explose a sa surface. L'absorption entrainerait des degats considerables. Ta deja vu des videos de maison detruites fatalement avec ça ? C'est pareil. Elle a explosé a un bon kilometre au dessus du sol alors viens pas me dire j'ai tort, c'est l'etat major americain qui en a decidé ainsi. Et merci, je sais que la propagation d'energie est multi directionelle c'est a dire spherique. Mais l'absorption ne l'est pas.
marylilou01

marylilou01

on se croirait en cour de récré au jeu de celui qui urine le plus loin.... Misère!
reader60

reader60

Faut toujours qu'ils se prennent pour les rois du monde c'est ricains!!!
troisdes

troisdes

c'est quand meme cool que pour une fois pour montrer sa puissance l'Homme est decider de faire preuve de ses capacites intellectuels plutot que de sa puissance de frappe et de destruction.
warplane

warplane

Actuellement c est la Corée du Nord qui risque de l envoyer sur nous...
neveed

neveed

[quote="Mirao"]Quand tu fait exploser une bombe le degagement d energie se fait sous la forme d une sphere. Sphere qui se voit amputé d une bonne partie de son efficacité si sur toute yne zone elle recoit une resistance ( le sol)[/quote] Si tu fais exploser une bombe en l'air, elle fait une sphère et la puissance totale de la bombe est répartie sur toute la sphère. Si on la fait péter au sol, la puissance totale est répartie sur une demi sphère et même si le sol en absorbe une partie, au final tu te prend presque deux fois plus d'énergie dans la face. Si on balance la bombe ne l'air c'est justement pour cibler la ville en dessous et éviter de détruire toute la zone environnante dans la mesure du possible).
oreille

oreille

Je me demande si cela aurait formé un champignon comme sur terre ? En tout cas certainement un cratère de plus.
alan2loin

alan2loin

il me paraît évident que le projet était extrêmement dangereux non pas sur la LUNE mais sur TERRE : imaginez les conséquences en cas d échec au décollage. Ça aurait été le" gag" de l arroseur auto arrosé.
Hawking

Hawking

Je me demande quelles auraient été les conséquences...
rico85

rico85

plusieurs obus sont balances chaque année pour creuser la lune ..vous inquitez pas ils se rattrapent petit à petit
Raphael

Raphael

Salut tout le monde. Bon pour ceux qui s inquietent ^^: -les radiations n auraient jamais atteint la terre (en effet comparez a Fukushima recemment les particules radioactives ont eu du mal a faire le tour de la Terre completement alors qu elle ne fait que 40 000 km de diametre! et cela grace aux vents et je doute qu il y en ait dans l espace :) - ensuite l explosion n aurait pas deplacé la Lune ou alors imperceptiblement car bien que l air n y oppose pas de resistance ( vu qu il n y en a pas ) la gravitation terrestre l aide bien a rester en place mais egalement celle de notre cher soleil ! et je doute qu un petit petard humain puisse mettre en danger les forces cosmiques... Ca y est c fini vous pouvez reprendre votre souffle ! ;)