Durant la Guerre froide, l'US Air Force envisagea sérieusement de faire exploser un engin nucléaire sur la Lune afin de créer un champignon atomique visible depuis la Terre. Nommée projet A119, cette initiative fut par la suite abandonnée pour laisser place au programme Apollo. L'objectif était de faire une démonstration de force, mais poser un équipage sur la Lune fut finalement jugé préférable.
Perso je préfère que les ricains fassent péter des bombes sur la lune plutôt qu'ici.
troisdes
la pauvre deja qu'elle nous quitte a pas feutrés (cf l'anecdote d'hier)!
guepard54fs
Les psychopathes
Tous les commentaires
mauser34
Démonstration de force je dirai plutôt ( pas le chien ) démonstration de connerie
donco95
Pour information, on utilise le terme megatonne a titre dr comparaison avec le poids du T.N.T.
Une bombe atomique de (par exemple) 1 Mtonnes aurait la puissance de l'explosion d'un Mtonnes de T.N.T
Antarctica
Cunégonde
Quid des essais nucléaires inoffensifs de la France au Sahara et dans le Pacifique?
http://www.moruroa.org/
http://www.dailymotion.com/video/x2ednl_essais-atomiques-francais-dans-le-s_news
Antarctica
chamyl2000
Pffff... Ces humains me dégoûtent, pour prouver leur force ils sont prêts à sacrifier une planéte
Lolita32202
Est-ce que cez radiations auraient eu un effet sur Terre ou la couche d'ozone les aurait stoppées ?
soling
Ps : il y a sans doute également une onde de choc dans le sol mais niveau destruction, c'est négligeable par rapport a celle qui se propage dans l'air (dans le cas de la terre)
Cusporryco
Aurions-nous vu l'explosion de la terre ?
beliwyn
Mais il faut de l'oxygene pour que ça explose non ?
le hollandais volant
PS : voilà le lien pour la Tsar Bomba : http://goo.gl/DgmdF
IbnAyoub
Les américains ont pensé découverte plutôt que tout péter ... Scoop !
kasajizo
super scénario SF
devilino
heureusement le traite de l'espace fut signer quelque annee plus tard qui permet d'eviter ca
Wayne
Mon dieu mais la tristesse des types quand même.. J'serai tout de même curieux de savoir quelles conséquences ça aurait eu que ce soit dans l'espace ou sur Terre.
Jethu
C'est bête de se dire qu'une décision de merde prise par une centaine de "puissants" pour montrer qui est le plus fort aurait pût coûter cher à toute l'humanité entière. Bon d'un côté c'est ce qu'on est en train de faire en surexploitant toute nos ressources naturels et nos petit enfants diront la même chose de nous, sauf que les américains se sont rétracté alors que nous on continu à détruire la planète.
karioka
Je pense que ce projet à été abandonné principalement à cause du risque au décollage. Beaucoup de leurs lanceurs se crashaient dès le décollage et les conséquences d'un crash avec une bombe d'une telle puissance auraient été catastrophiques, aussi bien sur les plans humains et environnementaux que sur la géopolitique de l'époque ou chaque erreur était exploitée par le camp adverse.
Mais le programme apollo était également un pari risqué car les soviétiques avaient déjà envoyés Gargarine dans l'espace, il fallait donc absolument que les états unis les surpassent.
Ceci dit, envoyer une bombe sur la lune n'est pas la même prouesse qu'envoyer un équipage et le faire revenir.
Philippe
Pas de débat sur la théorie du truquage, ça a été maintes fois abordé ici et ailleurs, merci.
terekete
ça n'aurai aucune conséquence c'est un astre énorme et vu le nombre de cratère quelle à déjà ,elle à subit beaucoup plus que de simple bombes...bien plus que cent méga tonnes !!!un bombe ne la fera pas bouger!!!
mattmic
Il y a, et il y a eu quand meme des grands malade sur cette planete ...
Comment ont ils pus penser un projet aussi debile .
Des enfants qui font joujou avec les armes atomique .
Qui qu a la plus grosse ?????
valentindep
si la Lune bouge énormément (dans l'espace il faut très peut de force pour déplacer des objets grâce à l'absence de résistance de l'air cf:balle de golf mise sur orbite) à cause de cette explosion cela peut engendrer de très grave problème le pire étant une collision avec la Terre même si c'est très peu probable, Mais toutes les effets de Lune sur TERRE sont tellement nombreux. Comme les marée ou les loups-garous. ;-)
darkside615
Ils ce sont rendu compte que le plus important c était pas la taille de leur b.Te mais la taille du cerveau qui au final était le plus utile
Irys
Je pense que les américains ont fait le bon choix.
WarpigCTS
J'avais déjà vu ça quelque part... Mais, il me semble que dans le contexte de l'époque, c'était pour répondre à la "Tsar Bomba", plus grosse arme atomique jamais utilisée. (pour l'anecdote, il me semble que la bombe faisait 57 Gigatonnes alors que celle d'hiroshima à titre comparatif ne faisait "que" 17 kilotonnes...) Les scientifiques russes avaient même pensé a faire une bombe de 100 gigatonnes mais ils ne voulaient pas faire "exploser touts les miroirs de moscou" Imaginez les dégâts occasionnés par Little boy ou encore fatman (respectivement Hiroshima et Nagasaki) si ils avaient eu une puissance aussi énorme.
Antarctica
[quote=Kiwikipu]Ils ont bien fait, les missions apollo ont bien fait parler d'eux! Et puis, ça aurait pollué la lune, non?[/quote]Les radiations de la bombe ne sont rien comparés aux radiations (cosmiques: englobant un large pannel de longueurs d'onde) que reçoit la Lune depuis l'espace...
Chibrisky
troisdes
guepard54fs