Ce n'est pas une plante carnivore. C'est une plante mangeuse de caca.

La première source parle du coup de plante de plante détritivore ("qui se nourrit de débris animaux ou végétaux") ou coprophage ("qui se nourrit d'excréments").

Excellente anecdote parmi de nombreuses merveilles de la nature que l’on retrouve dans la série « Notre planète » disponible sur Netflix ! Je vous la conseille !

Merci ça me rassure si c'était seulement une agressivité passagère. En revanche, je vous assure que tout repose sur le fait que la mitochondrie n'est pas un organisme, et que scientifiquement, c'est dire que mitochondries et Homme sont en symbiose qui est faux. Je crois qu'on connait la définition de symbiose grâce à tous les commentaires, et justement, celle-ci repose sur deux grands principes : la mort si on retire un des deux partenaires, et le fait que les deux partenaires sont des espèces à part entière. Sur le 1er point, on nous retire les mitochondries et on meurt, tout à fait d'accord. Mais si on nous enlève d'autres organites dans nos cellules on meurt aussi, donc c'est un critère essentiel mais pas suffisant. Sur le 2e point, la mitochondrie avec son ADN fait partie des preuves que son ancêtre était une espèce à part entière, on est d'accord, qu'il s'agissait d'une symbiose à l'intérieur d'une "cellule eukaryote primitive" = endosymbiose, on est d'accord. Par contre la mitochondrie n'a jamais été une espèce à part entière chez l'homme comme pourraient l'être les bactéries intestinales comme il a été souligné plus haut, donc on ne peut pas parler de symbiose entre mitochondries et homme. Je comprend que la frontière est fine et que ce n'est pas simple à comprendre, mais elle existe. Ne soyez pas épuisés en pensant que je ne comprends pas ce que vous dites : je comprends et justement je vois où vous êtes induit en erreur. C'est juste que je n'arrive pas vous expliquer correctement je pense, du coup on tourne en rond, mais je suis sûr qu'il y a de bons vulgarisateurs sur Youtube qui se débrouillent mieux que moi, si le sujet vous intéresse. :)

Ci-joint une vidéo, montrant une grenouille attaquant une mouche https://www.koreus.com/video/plante-carnivoire-mouche.html

Excellente anecdote parmi de nombreuses merveilles de la nature que l’on retrouve dans la série « Notre planète » disponible sur Netflix ! Je vous la conseille !

Elle est coprophage du coup, pas carnivore

La première source ne parle pas des Sarracenia mais des Nepenthes. La partie parlant des Sarracenia concerne une relation mutualiste avec des araignées La définition de symbiose est un peu confuse mais en général on parle de symbiose lorsque la relation mutualiste est obligatoire

Ne ditons pas symbiose ?

Est-ce qu'on peut parler de symbiose ou d'hosmose?

La première source parle du coup de plante de plante détritivore ("qui se nourrit de débris animaux ou végétaux") ou coprophage ("qui se nourrit d'excréments").

Ce n'est pas une plante carnivore. C'est une plante mangeuse de caca.