Cela me parait bien peu et si on m'avait posé la question, j'aurais estimé bien plus mais c'est parce qu'ici on parle uniquement d'arbres et non de plantes. Pour comparer : il existe "182 854 espèces françaises de faune, de flore, de fonge (chapignons, moisissures, levures) et de bactéries, terrestres et marines ; 100 409 espèces en métropole et 88 358 en outre-mer." et "10 000 espèces de plantes vasculaires et 3 000 espèces de plantes non vasculaires". Concernant les arbres, il existe 60 065 espèces d'arbres dans le monde.

Petit complément pour les intéressés : En ce qui concerne la flore, il est difficile de s'arrêter sur un nombre précis d'espèces, pour trois raisons. D'abord, les derniers progrès dans la taxonomie réalisés grâce à la génétique (APG III, APG IV, études de genres) ont permis de remettre à niveau de nombreux taxons qui ont pu passer du rang d'espèce à celui de sous-espèce, ou inversement être élevé au rang spécifique. Deuxièmement, de nombreux groupes d'espèces ont des biologies très compliquées au niveau reproductif qui rendent l'identification formelle des espèces ardue. Par exemple, les Taraxacum (Pissenlits), qui peuvent se cloner, mais parfois être capable de reproduction sexuée.. avec d'autres espèces, donnant une évolution dite réticulée. Il y a 2 siècle on n'identifiait qu'une seule espèce en France. Il y a un siècle, une douzaine. Il y a cinquante ans, plusieurs dizaines. Aujourd'hui on pense qu'il pourrait y en avoir jusqu'à 130... voir plus. C'est encore pire pour les Rubus (Ronces), dont on estime qu'il pourrait y avoir 6 espèces séxuées, environ 500 espèces apomictiques, jusqu'à 1 000 000 de micro-taxons clonaux .. juste en France, et sans compter les hybrides ! Enfin, le problème des espèces naturalisées. On connait environ 1000 espèces naturalisées ou qui le seront prochainement, mais ce chiffre évolue vite. Le nombre d'espèces cultivées étant énorme (+ de 10000 en France), il est difficile d'avoir une image précise de leur évolution et de leur propagation dans le milieu naturel. En prenant toutes ces précautions et pour mettre en perspective le nombre d'arbres avec le reste de la flore vasculaire métropolitaine, on compte environ 5500 espèces spontanées indigènes auxquelles s'ajoutent 1000 espèces spontanées naturalisées, soit 6500 espèces. Mais les sources vont de 5000 à 7500. Ceci cache une grande disparité entre les régions et les départements, liées au climat-topographie, à la diversité géologique ou aux destructions anthropiques. Toujours pour la flore, en ordre de grandeur, les départements les plus pauvres comptent environ 1200 taxons (Nord-Pas-de-Calais, Centre-ouest, Bretagne) tandis que les plus riches (les Alpes-maritimes, Var, Corse, Drôme-Ardèche, les Savoies...) en compte prés du double voir approchent du triple. Globalement, les départements à cheval sur plusieurs aires biogéographiques sont beaucoup plus riches (comme l'Ardèche où je vis actuellement par exemple). Mais surtout, les départements sous influences méditerranéennes sont beaucoup plus diversifiés, même si une faible diversité ne signifie par pour autant une faible originalité (comme la flore Bretonne par exemple). Pour finir et revenir sur l'anecdote avec une petite critique : même si c'est plus simple, le terme "essence" est vraiment a bannir quand on parle de diversité. Ca cache toute la pertinence de l'information. On ne parle pas "d'essence" de mésanges pour décrire les oiseaux du genre Parus... !

Ce nombre d'espèces d'arbres en Europe, peu élèvé, est la conséquence des glaciations. En effet, la Mer Méditerranée, telle une barrière, n'a pas permis à bien d'autres espèces de trouver refuge en Afrique du Nord. D'autres espèces ont pu survivre dans des biotopes bien précis aux conditions climatiques un peu plus clémentes, avant de pouvoir de nouveau se répandre en Europe, à mesure que les conditions climatiques améliorant. Une espèce d'arbre d'Europe Occidentale est un peu particulier. Il s'agit du châtaigner. De par son grand intérêt pour la nourriture et son bois, son aire de répartition s'est grandement étendue, artificiellement transporté et planté par les hommes. Ce sont par exemple les Romains qui l'ont introduit dans les îles Britanniques. D'autres espèces d'arbres, d'introduction plus récente, tant pour des raisons d'industrie du bois comme papetière, ou encore pour les jardins d'agrément, peuvent actuellement être considérés comme "autochtones". Dans le grand nord-ouest de la Péninsule Ibérique, par exemple, l'eucaliptus répond à ce schéma... avec certains désagréments tels comme mettre en péril, les forêts voisines d'espèces purement Européennes. Depuis plus d'une décennie, la région Espagnole des Asturies, interdit sa plantation, pour tenter de freiner sa progression. Je vous offre une chanson: https://youtu.be/Z_BpEL1IDr4

Intéressant qu'est ce qu'il en est de l'herbe ? Il semble avoir plusieurs essences de côté la.

@amaday Merci pour les explications et non tu as raison, c'est toujours important d'être précis. @raspa : Ok, je croyais qu'on découvrait de nouvelles espèces tous les ans.

Ce nombre d'espèces d'arbres en Europe, peu élèvé, est la conséquence des glaciations. En effet, la Mer Méditerranée, telle une barrière, n'a pas permis à bien d'autres espèces de trouver refuge en Afrique du Nord. D'autres espèces ont pu survivre dans des biotopes bien précis aux conditions climatiques un peu plus clémentes, avant de pouvoir de nouveau se répandre en Europe, à mesure que les conditions climatiques améliorant. Une espèce d'arbre d'Europe Occidentale est un peu particulier. Il s'agit du châtaigner. De par son grand intérêt pour la nourriture et son bois, son aire de répartition s'est grandement étendue, artificiellement transporté et planté par les hommes. Ce sont par exemple les Romains qui l'ont introduit dans les îles Britanniques. D'autres espèces d'arbres, d'introduction plus récente, tant pour des raisons d'industrie du bois comme papetière, ou encore pour les jardins d'agrément, peuvent actuellement être considérés comme "autochtones". Dans le grand nord-ouest de la Péninsule Ibérique, par exemple, l'eucaliptus répond à ce schéma... avec certains désagréments tels comme mettre en péril, les forêts voisines d'espèces purement Européennes. Depuis plus d'une décennie, la région Espagnole des Asturies, interdit sa plantation, pour tenter de freiner sa progression. Je vous offre une chanson: https://youtu.be/Z_BpEL1IDr4

Petit complément pour les intéressés : En ce qui concerne la flore, il est difficile de s'arrêter sur un nombre précis d'espèces, pour trois raisons. D'abord, les derniers progrès dans la taxonomie réalisés grâce à la génétique (APG III, APG IV, études de genres) ont permis de remettre à niveau de nombreux taxons qui ont pu passer du rang d'espèce à celui de sous-espèce, ou inversement être élevé au rang spécifique. Deuxièmement, de nombreux groupes d'espèces ont des biologies très compliquées au niveau reproductif qui rendent l'identification formelle des espèces ardue. Par exemple, les Taraxacum (Pissenlits), qui peuvent se cloner, mais parfois être capable de reproduction sexuée.. avec d'autres espèces, donnant une évolution dite réticulée. Il y a 2 siècle on n'identifiait qu'une seule espèce en France. Il y a un siècle, une douzaine. Il y a cinquante ans, plusieurs dizaines. Aujourd'hui on pense qu'il pourrait y en avoir jusqu'à 130... voir plus. C'est encore pire pour les Rubus (Ronces), dont on estime qu'il pourrait y avoir 6 espèces séxuées, environ 500 espèces apomictiques, jusqu'à 1 000 000 de micro-taxons clonaux .. juste en France, et sans compter les hybrides ! Enfin, le problème des espèces naturalisées. On connait environ 1000 espèces naturalisées ou qui le seront prochainement, mais ce chiffre évolue vite. Le nombre d'espèces cultivées étant énorme (+ de 10000 en France), il est difficile d'avoir une image précise de leur évolution et de leur propagation dans le milieu naturel. En prenant toutes ces précautions et pour mettre en perspective le nombre d'arbres avec le reste de la flore vasculaire métropolitaine, on compte environ 5500 espèces spontanées indigènes auxquelles s'ajoutent 1000 espèces spontanées naturalisées, soit 6500 espèces. Mais les sources vont de 5000 à 7500. Ceci cache une grande disparité entre les régions et les départements, liées au climat-topographie, à la diversité géologique ou aux destructions anthropiques. Toujours pour la flore, en ordre de grandeur, les départements les plus pauvres comptent environ 1200 taxons (Nord-Pas-de-Calais, Centre-ouest, Bretagne) tandis que les plus riches (les Alpes-maritimes, Var, Corse, Drôme-Ardèche, les Savoies...) en compte prés du double voir approchent du triple. Globalement, les départements à cheval sur plusieurs aires biogéographiques sont beaucoup plus riches (comme l'Ardèche où je vis actuellement par exemple). Mais surtout, les départements sous influences méditerranéennes sont beaucoup plus diversifiés, même si une faible diversité ne signifie par pour autant une faible originalité (comme la flore Bretonne par exemple). Pour finir et revenir sur l'anecdote avec une petite critique : même si c'est plus simple, le terme "essence" est vraiment a bannir quand on parle de diversité. Ca cache toute la pertinence de l'information. On ne parle pas "d'essence" de mésanges pour décrire les oiseaux du genre Parus... !

Cela me parait bien peu et si on m'avait posé la question, j'aurais estimé bien plus mais c'est parce qu'ici on parle uniquement d'arbres et non de plantes. Pour comparer : il existe "182 854 espèces françaises de faune, de flore, de fonge (chapignons, moisissures, levures) et de bactéries, terrestres et marines ; 100 409 espèces en métropole et 88 358 en outre-mer." et "10 000 espèces de plantes vasculaires et 3 000 espèces de plantes non vasculaires". Concernant les arbres, il existe 60 065 espèces d'arbres dans le monde.