Ainsi donc je subis l'effet Djanibekov quand je rentre chez moi à 6h du mat'

Est ce que ma tartine beurré pourrait subir cet effet ? Et si mon chat le subissait retomberait- il autrement que sur ces pattes ? Et enfin, nos politiques pourraient-ils devenir enfin honnêtes ?

On voit bien dans la vidéo qu'il y a une inégalité dans la répartition des charges de l'objet test or la terre et sphérique et plutôt équilibrée, je ne comprend pas comment cet effet pourrait nous retourner à 180 degré

De toute manière, à quoi nous sert-il d'imaginer de tels faits ? On part déjà d'un objet qui tourne dans du vide, situation que l'on ne rencontrera jamais, pour finir pas une "théorie" puisque l'on ne peut pas le prouver. Et certains avancent même que, selon cette théorie, on pourrait l'utiliser a échelle de la Terre, mais est-ce seulement possible ? Et est-ce que l'espace est du vide ? (Disons par exemple l'espace entre la lune et la Terre) Message d'une inconnue de l'astronomie et de la physique a un tel niveau ;-)

L'anecdote donne l'impression que, même dans le vide sidéral, l'objet s'arrêtera. Certes, son axe de rotation pivote à 180°, mais il tourne et tournera encore et encore, non?

Une anecdote qui donne le tournis !

La source wiki parle d'un écrou libéré en impesanteur dans le vaisseau spatial, ce n'est pas exactement le vide sidéral.

On voit bien dans la vidéo qu'il y a une inégalité dans la répartition des charges de l'objet test or la terre et sphérique et plutôt équilibrée, je ne comprend pas comment cet effet pourrait nous retourner à 180 degré

C'est une anecdote qui montre un phénomène inexpliqué ? Ou pour montrer un phénomène "spectaculaire" ? Je comprends pas trop :-?

Est ce que ma tartine beurré pourrait subir cet effet ? Et si mon chat le subissait retomberait- il autrement que sur ces pattes ? Et enfin, nos politiques pourraient-ils devenir enfin honnêtes ?

"Théorème de la raquette de tennis" c'est pas plutôt l'effet Djokovic que Djanibekov...

Pas exactement une inversion du sens de rotation, mais un changement d'orientation de l'axe (qui ne consomme ni ne fournit d'énergie). On aimerait en savoir plus sur la démonstration, les conditions d'expérience: quel champ soutient l'objet? Que fait l'expérimentateur en s'approchant ou s'éloignant? En cherchant sous эффект джанибекова, on a une vidéo beaucoup plus claire et des explications (en russe; vaut la peine, au moins de regarder).

J'ai rien compris

Ainsi donc je subis l'effet Djanibekov quand je rentre chez moi à 6h du mat'

C'est peut être à cause de ça qu'il y a des inversions des pôles magnétiques non?