En apesanteur, la rotation d'un objet peut être instable et changer de sens
On pourrait croire que lorsque l'on lance un objet en rotation en apesanteur, cette rotation se poursuit indéfiniment. Mais cette rotation peut aussi être instable, avec une inversion à 180° à intervalles réguliers : cet effet surprenant est nommé "effet Djanibekov" ou "théorème de la raquette de tennis".
Sources
Il n'y a pas encore de sources.
Proposer une nouvelle source
Signaler un lien mort
Anecdotes en relation
Cette anecdote n'a pas de relations.
Commentaires préférés
haaam
J'ai rien compris
Deuszetman
"Théorème de la raquette de tennis" c'est pas plutôt l'effet Djokovic que Djanibekov...
returning
Pas exactement une inversion du sens de rotation, mais un changement d'orientation de l'axe (qui ne consomme ni ne fournit d'énergie).
On aimerait en savoir plus sur la démonstration, les conditions d'expérience: quel champ soutient l'objet? Que fait l'expérimentateur en s'approchant ou s'éloignant?
En cherchant sous эффект джанибекова, on a une vidéo beaucoup plus claire et des explications (en russe; vaut la peine, au moins de regarder).
Tous les commentaires
itbad
Pas uniquement en apesanteur. Cet effet est visible sur terre. Cf YouTube.
Powa84
Vu que tout mouvement n'est qu'une question de repère, est-ce bien l'objet qui se met en rotation, ou alors l'objet reste immobile et c'est l'univers tout entier qui se met à tourner dans le sens inverse ?
Ohlala j'ai la tête qui tourne tout d'un coup...
Theblackspace
Ça aurait quoi comme conséquence un inversement du sens de rotation de la terre?
Elitine
Ouais en bref l'objet subira la rotation comme tout objet, mais après partira en vrille. Si j'ai bien compris !!!
zegufly
A noter qu'une inversion de l'axe de rotation ne produirait effectivement pAs d'inversion de la course du soleil. Par contre il y aurait inversion des saison entre les hémisphères ( en janvier ce serait l'été au nord et l'hiver au sub alors que actuellement c'est l'inverse)
graigwatcher
L'anecdote n'est pas très claire. En fait, l'effet peut aussi être visible et réalisé (temporairement) sur terre en faisant tourner un objet en l'air: Il faut juste un objet ayant 3 inerties différentes autour des 3 axes principaux: un livre fermé ou une raquette de tennis/ping-pong par exemple (l'effet est d'ailleurs aussi appelé "Théorème de la raquette de tennis"). Les lois de la physique montre que seules les rotations autour des axes d'inertie minimum et maximum sont stables; pas l'axe d'inertie "centrale". Les vidéos en impesanteur sont à voir (taper " Dancing T-handle un zero-g" dans YouTube par exemple).
LittleCyPeR
"Une inversion du sens de rotation de la Terre" je ne vois rien en ce sens dans l'unique source de l'anecdote. Devrais-je traduire "certains" par les modérateurs et l'auteur pensent que...
Surtout que le phénomène entraîne une inversion de l'axe de rotation et non une inversion de la rotation elle-même.
sebamilo
Et une fois arrivé la haut faudra inverser la rotation des flux
archimede83
Les centres de rotation et de gravité ne sont pas confondus. Effet de précession.
Mlee
que se passerait-il si la Terre se mettait à tourner dans l autre sens?
Richy974
Cela me fait penser à un effet gyroscopique qu'une masse situé au centre d'un objet viendrait créer un déséquilibre...
iso9mil
"certains pensent ... "
Autant ne rien dire si c'est pour être aussi peu précis.
Pour penser un truc et son contraire il y aura toujours des candidats.
Gullwama
Ce n'est pas correcte de dire "dans le vide" car cela signifierai qu'il n'y a pas d'air.
Or ici(la vidéo), il n'y a simplement pas d'apesanteur. On parle de microgravité
obidoub
Intéressant quand on sait qu'on fait tourner les sondes spatiales justement pour les stabiliser (mais beaucoup moins vite, de l'ordre de 1 à 2 tours / minute).
Titsta
J'ai eu du mal à comprendre le phénomène.
Mais je pense avoir trouvé une explication.
Il existe un trèèès léger sens de rotation de l'objet qui n'est pas dans l'axe de la roue.
L'effet gyroscopique (qui fait tenir les vélos debout) maintient la rotation dans l'axe... Et demande une énorme accumulation d'énergie avant "d'accepter" de tourner. (Tourner une roue en mouvement demande beaaacoup d'énergie)
Mais petit à petit la force s'accumule jusqu'à l'inversion de sens.
Dis autrement, je pense que le mouvement de rotation /moyen/ de l'objet est constant, mais ne s'observe que par a-coup, retenu par l'effet gyroscopique de son axe principal.
À vu de nez ça doit être un truc comme ça. :)
.
Algor
La pièce est sans gravité mais pas dans le vide.
Alainric
Contrairement à ce que dit l'énoncé de l'anecdote, ça n'a rien à voir avec le vide : on voit bien sur la vidéo que le cosmonaute n'a pas de masque donc il est dans l'air à une pression de l'ordre d'une atmosphère, comme sur terre, sinon il serait mort. C'est l'apesanteur qui règne dans la station spatiale qui permet l'observation de ce phénomène, et pas le vide.
QuoVade
Perso, je vois bien une inversion de la rotation. C'est assez net.
BeatSin
Sûrement l'effet qu'on trouve en maniant une power ball bien lancée ^^
togibus
Y avait pas déjà une quote qui expliquait la même chose mais avec comme vidéo un ballon de basket ball lancé du haut d'un barrage ou d'un pont. On voyait que lorsque le lanceur lançait le ballon avec un rotation vers lui (comme un coup de poignet au dernier moment vous voyez bien quoi), au final la ballon déviait de sa trajectoire et allait de plus en plus loin de lui tout en étant en rotation.
lipola
Quelqu'un pourrait m'expliquer cette anecdote de manière un peu plus simple s'il vous plait parce que là je n'ai rien compris merci d'avance ;)
Razorkala
L'anecdote n'est pas très claire, surtout la dernière phrase, si ce phénomène se produit sur la planète terre elle ne va pas tourner dans l'autre sens véritablement, mais le pôle se trouvera physiquement au sud et inversement. Alors elle tournera toujours dans le même sens mais étant elle même a l'envers le sens se trouve inversé. Pas facile à comprendre mais essayez avec une bouteille tournez la quand elle est debout et continuez à la tourner tout en inversant le haut et le bas. Vous avez toujours tourné dans le même sens mais elle tourne dans l'autre...
sk843
Cela fonctionne lors des vols hyperboliques?
Yass21
Petite question qui minterroge : Est-il donc possible que si la Terre subit l'effet Djanibekov, qu'au final le soleil se lève à l'Ouest et qu'il se couche a l'est a cause du changement d'axe ?
Mooneyes
La Terre va se retourner et la catastrophe qui en découlera anéantira l'humanité en décembre 2012!!!!!........ Mince c'est déjà passé
haaam
Deuszetman
returning