Se Coucher Moins Bête

Dynamite et explosions nucléaires contre puits de gaz et de pétrole

Très utilisée pendant la guerre du Golfe, une des techniques pour éteindre un puits de pétrole consiste paradoxalement à utiliser des explosifs : l'explosion va priver l'incendie d'oxygène et l'éteindre. Pour éteindre des puits de gaz sur leur sol, les Russes eurent quant à eux recours à des explosions nucléaires, le but étant d'obstruer le puits de gaz en ébranlant le terrain.
 71
Par Archive  le 05/09/2012  dans  Sciences

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Anecdotes en relation

6000 moutons tués par un gaz neurotoxique
Le BLEVE est redouté dans les citernes
Les carcasses de baleines sont dangereuses
L'explosion de Beyrouth aura-t-elle des coupables ?

Commentaires préférés

VanseefeaR

VanseefeaR

Je crois qu'il y à un gigantesque cratère de gaz qui flambe en Russie. Je ne sais plus très bien ou mais une anecdote sur scmb en parle justement.
Posté le 05/09/2012 à 01:04   lien    (0)
Alainric

Alainric

C'est pas paradoxal, c'est comme souffler une bougie ! (mais pour un puits de pétrole il faut beaucoup de souffle, d'où l'utilisation de la dynamite...)
Posté le 05/09/2012 à 02:02   lien    (0)
frigogidaire

frigogidaire

C'est même toute la problématique d'un très beau livre (qui a donné un très beau film) qui s'appelle "Le salaire de la peur".
Posté le 05/09/2012 à 01:38   lien    (0)

Tous les commentaires

Brettromano

Brettromano

JLSD depuis longtemps grâce à Angus McGiver, bien avant la guerre du golf. On voit bien toute la difficulté des demineurs des années 70 alors qu'il n'y avait pas d'automates pour approcher la flammes brillantes pour déposer précisément la charge de nitro dans le puis.
Posté le 05/09/2012 à 09:15   lien    (0)
Ytchii

Ytchii

C'est un logia. Il suffit d'utiliser le Haki.
Posté le 05/09/2012 à 08:04   lien    (0)
sekell

sekell

et les russe utilise le nucleair , pas pour cree un souffle, mais pour faire un eboulement qui rebouchera le puit de gaz. le trou de gaz dont certain parle plus haut, est surnomé " trou de l'enfer" et cest un trou dont les scientifique ont mit le feu pensant quil n'y avait pas beaucoup de gaz ( technique souvent utiliser pour lhors des forrage ) , mais ce trou continue de bruler apres plusieur années maintenant..
Posté le 05/09/2012 à 07:54   lien    (0)
gaetux

gaetux

Le but de l'utilisation du nucléaire sur les puits de gaz est de reboucher le trou en éteignant l'incendie. Le choc doit ébranler le terrain et la chaleur doit sans doute vitrifier la zone... Souffler la flamme comme une bougie ne sert à rien si le gaz continue de s'échapper. C'est pas également une des solutions (non retenue) proposée pour arrêter la fuite de pétrole dans le golf du Mexique?
Posté le 05/09/2012 à 07:32   lien    (0)
kangosaure

kangosaure

Pas de panique les nuages radioactifs s'arrêtent toujours à la frontière de toutes façons.
Posté le 05/09/2012 à 03:59   lien    (0)
zellfire

zellfire

les repercussions de la bombe .. mouais. surtout en siberie là ou personne ne vis
Posté le 05/09/2012 à 03:00   lien    (0)
Alainric

Alainric

C'est pas paradoxal, c'est comme souffler une bougie ! (mais pour un puits de pétrole il faut beaucoup de souffle, d'où l'utilisation de la dynamite...)
Posté le 05/09/2012 à 02:02   lien    (0)
Flac

Flac

Le coût doit quand même être plus élevé d'utiliser le nucléaire à comparé d'un explosif classique. Ils sont fous ces Russes !!!
Posté le 05/09/2012 à 01:45   lien    (0)
minoo

minoo

Impec la méthode russe ! J'adore
Posté le 05/09/2012 à 01:40   lien    (0)
frigogidaire

frigogidaire

C'est même toute la problématique d'un très beau livre (qui a donné un très beau film) qui s'appelle "Le salaire de la peur".
Posté le 05/09/2012 à 01:38   lien    (0)
skyline68

skyline68

@ Vanseefear Effectivement il y a une anecdote sur ce trou, mais il me semble qu'il se trouve au Turkménistan.
Posté le 05/09/2012 à 01:31   lien    (0)
VanseefeaR

VanseefeaR

Je crois qu'il y à un gigantesque cratère de gaz qui flambe en Russie. Je ne sais plus très bien ou mais une anecdote sur scmb en parle justement.
Posté le 05/09/2012 à 01:04   lien    (0)
stacy76

stacy76

en effet c est super paradoxal mais logique, m enfin de la a utiliser le nucléaire pour ça faut pas abuser les répercussions sont pires à mon sens
Posté le 05/09/2012 à 00:55   lien    (0)
sebtrae

sebtrae

Il y a également une technique qui consiste à équiper un char d'un réacteur d'avion je crois qui viens souffler la flamme à la base. On doit pouvoir trouver des vidéos sur le net c'est assez récent il me semble et ça fonctionne très bien
Posté le 05/09/2012 à 00:53   lien    (0)
drosera39

drosera39

le souffle de l'explosion?
Posté le 05/09/2012 à 00:52   lien    (0)
MrBurak7

MrBurak7

Que choisir ? Un incendie, ou une explosion nucléaire avec de multiples effets secondaires ? Pas top La bombe nucléaire en tout cas.
Posté le 05/09/2012 à 00:50   lien    (0)
valentindep

valentindep

des barjots ces russes. -les gars j'ai une idée on va pour arrêter un incendie carbonisé la moitié du coin
Posté le 05/09/2012 à 00:50   lien    (0)
awarn

awarn

J'imagine bien la même chose en ville: "attention vous avez de l'essence qui coule de votre voiture"... "vite, envoyez une bombe nucléaire !" méthode radicale
Posté le 05/09/2012 à 00:49   lien    (0)