Pour ma part j'ai le même résultat avec mon chat, cela peux paraître très bête (au passage joli jeux de mot) mais lorsque sa mère a mis bas celle ci étant en souffrance je suis la première personne à m'en être occupé au quotidien. Aujourd'hui 7 ans plus tard même si mon épouse et mes filles peuvent le caresser, je suis le seul sur qui il veuille se poser le soir dans le fauteuil, le seul sur lesquel il ronronne et le seul sur qui il miaule en me voyant. Ce chat était à la Base pour ma femme moi qui n'aimait spécialement les bêtes aujourd'hui je peux vous dire à quel point j'y suis attaché.

Ça marche pour beaucoup d'animaux, ils s'attachent à la première chose mobile qu'il voit qu'il leur semble vivant. Pour les humains et peut-être d'autres espèces, ils peuvent identifier les visages des la naissance (innée) et s'attachait au premier humain qu'ils voient car sa présence est essentielle à leur survie.

Le scandale n'a pas vraiment lieu d'être, si ces canard sont bien traités, vivent heureux peuvent barboter à loisir. Il ne faut pas voir le mal partout.

Et les mamans des poussins ? Elles doivent....Oh...comme Bambi hein ....ok ok.

Moi perso j'ai trouvé ça funky. Et pour le traitement des canards, je pense que les canards, mis à part le fait qu'on peut se foutre de leur gueule car papa est nourri aux stéroïdes et qu'il est 6 fois plus grand, et qu'ils sont assez "bêtes" pour le penser, il n'y a aucun mal et je pense même qu'ils sont mieux traités que mon chien, que je laisse seul 10 heures par jour sans compter la période de sommeil.

Perso, quand j'ai vu que l'anecdote portait sur Donald Duck, je me suis dit "enfin un sujet qui fera pas polémique." Raté.

Cela s'appelle "l'empreinte sexuel", en réalité plusieurs espèces fonctionne de cette manière, le plus fous dans l'histoire c'est que les cannetons se font l'image du probable futur partenaire sexuel (une fois adulte bien sûr) par rapport au premier objet (vivant ou non) qu'ils verront à la naissance. Bien sûr c'est plus complexe que cela et je crois même que c'est réversible (ils aurai tout de même une sorte d'image mentale de l'objet type à suivre normalement, ici un canard)

C'est très bien. Ceux qui font ça peuvent continuer à attendre que les problèmes de ce monde soient évoqués dans les anecdotes de ce site pour écrire un message d'indignation à chaque fois et surtout ne rien changer à leur comportement dans la vie de tous les jours si le faire de s'indigner sur ce site suffit à les faire se sentir mieux. Cette application devrait être remboursée par la sécurité sociale ! Je rappelle quand même qu'il y a d'autres moyens d'action plus efficaces pour ceux qui veulent tenter d'améliorer le monde en fonction de leurs convictions et qui ne veulent pas seulement soulager facilement leur conscience... Tu devrais quand même veiller à répondre à mon commentaire et pas à l'idée que tu te fais de mon commentaire. Je n'ai jamais dit qu'il ne faut pas être choqué ni que ce n'est pas important. Au contraire. J'ai dit que si tu manges de la viande ou même des oeufs de poules élevées en batterie, c'est ridicule de soulager sa conscience en postant un commentaire indigné pour des canards détournés de leur vie naturelle et ne rien changer à son mode de vie... Peut-être même que ceux qui s'indignent pour ces canards mangent du foie gras !

Moi ce qui me choque c est que l on vient d apprendre que Donald Duck existe dans la vraie vie, et que personne n est surpris !! Dingue

En fait y'a aucun Moment ou vous vous dites que effectivement ce n'est pas naturel de Faire suivre 30 canetons un etre humain déguisé en canard pour satisfaire le caprice marketing d'une multinational. Moi cest ca qui me choque que personne ne title - mais Bon l'humain et son ego...

Quand l'homme s'émerveille à priver des poussins d'être élever par leur mère naturelle... Remarquez que ce Canard et son pote Mickey élèvent également beaucoup de bambins "humains" !

Vivement les 50 ans du roi lion

Des canetons ou des poussins?

La série Modern family aussi :)

Des poussins qui deviennent des canards ? Il est là le vrai exploit de Disney ;) Ça s'appelle l'imprégnation, c'est un autrichien Konrad Lorenz qui a étudié le sujet dans les années 30 (http://www.animogen.com/2013/04/24/quest-ce-que-limpregnation-chez-les-animaux/) Quand j'étais gamin on avait passé les vacances avec un poussin trop fragile pour vivre seul dans le poulailler avec les coqs. Il nous suivait partout, c'était assez magique. Il avait fini par être complètement inadapté à la vie avec les autres poules. Le film l'envolée sauvage qui traite du sujet est à voir également :)

Je trouve ça adorable! Comme dit plus haut, s'ils sont bien traités il n'y a pas de quoi en faire un scandale. Par contre l'histoire ne dit pas s'ils ont été sevrés de leur "maman" et retrouvé leur vie de canard comme les autres.

Le scandale n'a pas vraiment lieu d'être, si ces canard sont bien traités, vivent heureux peuvent barboter à loisir. Il ne faut pas voir le mal partout.

Pour ma part j'ai le même résultat avec mon chat, cela peux paraître très bête (au passage joli jeux de mot) mais lorsque sa mère a mis bas celle ci étant en souffrance je suis la première personne à m'en être occupé au quotidien. Aujourd'hui 7 ans plus tard même si mon épouse et mes filles peuvent le caresser, je suis le seul sur qui il veuille se poser le soir dans le fauteuil, le seul sur lesquel il ronronne et le seul sur qui il miaule en me voyant. Ce chat était à la Base pour ma femme moi qui n'aimait spécialement les bêtes aujourd'hui je peux vous dire à quel point j'y suis attaché.

Ça marche pour beaucoup d'animaux, ils s'attachent à la première chose mobile qu'il voit qu'il leur semble vivant. Pour les humains et peut-être d'autres espèces, ils peuvent identifier les visages des la naissance (innée) et s'attachait au premier humain qu'ils voient car sa présence est essentielle à leur survie.

Pas très éthique tout ça