Sinon, comme métal dense et malléable, y'a l'or pur. Les chasseurs chercheraient peut-être plus à récupérer leurs projectiles, au lieu de les laisser polluer les sites...^^

Déjà que les chasseurs sont cibles des critiques de la population citadine. Sachant qu'ils sont irréconciliable avec la population vegan et défenseur des animaux, ils feraient bien de s'atteler à ce genre de problème pour éviter de se mettre à dos les amoureux de la nature sachant qu'ils sont proche d'eux.

Je pense que la redaction de l’anecdote prête à confusion, le plomb est plus malléable que l’acier. L’acier étant plus lourd et mois malléable la gerbe de billes est donc plus resserrée et part moins loin. Donc on pourrait dire qu’elle est moins létale, le chasseur devant mieux viser en quelque sorte.

Pour les jours de chasse non absolument pas. La chasse à tir est autorisé tous les jours. Et en plus cela dépend de l'endroit et du gibier... C'est pour cela qu'il faudrait sanctuariser le mercredi, samedi et dimanche.

Que l'on aime ou pas la chasse elle devient nécessaire à la régulation de certaines espèces qui n'ont plus de prédateurs pour diverses raisons, ce n'est pas au chasseurs à trouver une alternative mais bien aux fabricants. Trop facile de rejeter la faute sur les chasseurs........

Étant tireur, mais non chasseur, l’anecdote m’étonne… En Belgique le plomb n’est plus vendu, il est remplacé par l’acier. Le problème (pour les tireurs) est que l’acier étant plus dur, il abime plus et plus vite les canons des armes. Beaucoup ont pour plaisir d’utiliser des armes anciennes, de collection, dont l’acier des canons n’est pas suffisamment dur que pour encaisser ce type de munitions modernes. Il existe alors une alternative avec des billes en nylon. Les armes actuelles n’ont elles pas de soucis à utiliser des billes d’acier. Lors de l’achat d’une arme d’occasion tirant de la chevrotine, l’état du canon est le facteur primordial et son inspection est très facile et accessible à tout le monde. Un canon neuf sera parfaitement lisse, un canon usé aura de nombreuses et profondes griffes le creusant près de la chambre.

Le tungstène, un peu plus cher que le plomb, est beaucoup plus efficace que ce dernier. En effet, ce que les chasseurs recherchent dans une cartouche c’est à la fois le pouvoir d’arrêt, la vitesse et la portée. Le tungstène bat le plomb à plate couture sur ces 3 points. On utilise le plomb parce qu’il est très dense mais moins que le TSS (Tungsten Super Shot, nom donné exclusivement au tungstène de chasse). Le plomb est à 11.3 g/cm3, le TSS est à 18 g/cm3… Voici un lien : https://toutpourlahutte.fr/blog/tss-tungsten-super-shot-cest-quoi/

Un pot catalytique coûte entre 1500 et 3000€. C’est le prix que tout le monde (qui achète une voiture essence) paie pour respecter l’environnement. On paie aussi pour le traitement de l’eau, pour le recyclage, pour la dépollution, pour avoir des centrales électriques moins polluantes, etc. Avant, on ne le payait pas. Maintenant, on le paie, et personne ne trouve ça anormal. Si les chasseurs doivent payer une somme équivalente (remplacement de fusil) pour respecter eux-aussi l’environnement, cela ne semble pas déconnant d’autant plus qu'il s’agit très majoritairement d’un loisir. Ce qui est dommage dans le fond, c’est le manque de formation, communication et anticipation de la Fédé qui aurait pu préparer le terrain depuis de nombreuses années. C’est sûr que la pilule est dure à avaler quand du jour au lendemain on de demande de cracher 1500€, surtout si tu ne comprends pas très bien pourquoi.

Des munitions en uranium appauvri. Tres dense et pas cher.

Je ne serais pas étonné que de nos jours les chasseurs rentre chez eux avec plus de déchet plastique ou autre que de gibier

Chevrotine interdite en France mais 8000 T de plomb rejeté dans la nature ??? Il sort d'où ?

Les chasseurs français ne sont pas responsables de cet état de chose en Europe (d'ailleurs j'aimerais bien connaître la même étude en France seulement) dans la mesure où ça ne concernerait que la "chevrotine"... En effet, cette cartouche est interdite à la chasse en France ; sauf quelques régions autorisées sporadiquement, par arrêtés préfectoraux, quand il y a surpopulations locales de sangliers. Aujourd'hui, il me semble que seuls Haute Corse et Landes sont concernés par ces arrêtés.

Il y avait eu un rappel de produits concernant de la fleur de sel de Guérande. Ce sel contenait des traces de plomb, je ne pense pas que c'était en telle quantité qu'il y avait un vrai risque à mettre quelques grains de ce sel dans son assiette mais c'était ballot pour un produit prétendument haut de gamme de contenir un polluant. L'enquête a montré que ce sel venait d'un salin qui avait été, dans le temps, un terrain de ball-trap, et qui était définitivement contaminé par les plombs de chasse, le saulnier a dû arrêter de l'exploiter.

Les fédérations de chasse auxquelles j’adhère prennent ce soucis très au sérieux depuis déjà quelques années, et j’ai entendu dire que ça se généralisait un peu partout en France. De plus, la chevrotine est de moins en moins utilisée pour le gros gibier. Elle a plus de mal qu’une balle à tuer sur le coup ou à faire suffisamment de dégâts pour faire en sorte que l’animal s’écroule sous le tir. Par contre, l’animal sera quasi certain de mourrir dans les heures/jours à venir, ce qui est donc un gâchis à tous les niveau.

Arrêtez moi si mon calcul est mauvais mais, l'Europe faisant 4,2 millions de km2, cela fait 4200000km2/20000tonnes=0,0002tonnes au km2, soit 200gr au km2. C'est moi ou c'est vraiment beaucoup, voir presque improbable?? Sur 50ans il y aurait 10kg de plomb sur chaque km2 de terre de surface en Europe (ok on ne compte pas l'élimination naturelle, mais elle doit être faible, sinon on ne considèrerait pas le plomb comme si toxique)!!??? Quid des villes et zones proches ou il n'y a pas de chasse?? Et des lacs... et des montagnes trop escarpées, etc... Ce qui concentrerait encore bien plus le plombs sur certaines zones Je suis septique... Ou alors trop optimiste...

Dans tout les cas, si on ne fait rien, un jour, y'aura tellement de plomb dans la nature que la "viande de brousse" deviendra impropre à la consommation, et les chasseurs arrêteront de chasser. C'est con, hein, de ne rien changer. Les cartouches en acier sont moins létales? Et alors, les chasseurs ne chassent t'ils pas, comme ils le disent, "pour le sport"? Ah non oui ils chassent pour flinguer. Cela dit, on pourrait faire un compromis, les chasseurs isolés (les plus nombreux), à l'acier, et les battues de régulation vraiment nécessaires, au plomb, ca limiterait la casse, non? 20 000tonnes par an... c'est énorme, c'est du délire! On a bien viré le plomb de l'essence qu'on paye maintenant très cher, que les fabriquant d'armes trouvent une solution, même si ca coute plus cher.

20.000 tonnes pour toute l'union européenne, dont 8.000 juste en France. De nombreux pays l'ont totalement interdit sans autres conséquence qu'une modification des réflexes de visée voir un changement du choke à l’extrémité du canon. Les alternatives existent et sont tout a fait viables. Par contre la fédération des chasseurs française freine des quatre fers et joue les pleureuses en parlant d'un coût d'un milliard pour les chasseurs en chiffrant le remplacement de deux fusils par chasseurs. Quand les chasseurs en parlent https://toutpourlahutte.fr/blog/acier-vs-plomb-on-dit/ Quand les lobbyistes en parlent https://www.chasseurdefrance.com/le-dossier-plomb/

Est-ce que c'est pas aussi et surtout une question de prix ? Et autant, je peux admettre que la létalité soit un paramètre a prendre en compte pour les chasseurs, mais qu'en est-il du ball-trap et autre disciplines de tirs sportifs ? le poids/densité/taille et nombre de bille de billes par cartouche change trop pour trouver des alternatives ? Quand est-il des terrains eux-mêmes ? est-ce que le fait de tirer au même endroit permet de contrôler et de "laver" le territoire (contrairement a la chasse ou la zone serait trop grande), ou au contraire, ça s'accumule encore plus ?

Outre le problème de la létalité il y'a aussi le problème de conservation de la venaison. L'acier 'standard' rouille lorsque la viande passe un certain temps au congélateur.

Déjà que les chasseurs sont cibles des critiques de la population citadine. Sachant qu'ils sont irréconciliable avec la population vegan et défenseur des animaux, ils feraient bien de s'atteler à ce genre de problème pour éviter de se mettre à dos les amoureux de la nature sachant qu'ils sont proche d'eux.

Je pense que la redaction de l’anecdote prête à confusion, le plomb est plus malléable que l’acier. L’acier étant plus lourd et mois malléable la gerbe de billes est donc plus resserrée et part moins loin. Donc on pourrait dire qu’elle est moins létale, le chasseur devant mieux viser en quelque sorte.

Sinon, comme métal dense et malléable, y'a l'or pur. Les chasseurs chercheraient peut-être plus à récupérer leurs projectiles, au lieu de les laisser polluer les sites...^^