Et celui qui survolé ce phénomène en Russie pourrait croire que les petits Slaves l'épiaient (c'est du propre)

Les aviateurs qui survolent la zone doivent se sentir épiés...

Que ne feraient pas les platistes pour nous prouver leurs hypothèses farfelues XD

Dans le cas des galet, ce n'est pas les choc qui leur donne leur forme mais l'écoulement de l'eau qui enlève de la matière molécules par molécule. Donc j'ai du mal a faire ton parallèle... Après pour ce qui est de l'expérience que tu propose, étant donné que la masse volumique de la glace est inférieure a l'eau liquide j'aurais tendance a penser que la glace se retrouvera au centre et ne touchera pas les bord puisque la force centrifuge augmente en fonction de la masse. L'eau liquide s'éloignera plus rapidement que la glace du centre bloquant la glace au centre de rotation. Donc je ne comprends même pas le rapport... Là c'est la glace qui tourne dans un environnement aquatique unidirectionnel alors que dans ton exemple c'est un système eau/glace qui tourne conjointement...

on dirait que le centre du disque est surélevé, ce qui surprenant. est une illusion optique ou une surepaisseur du disque ?

Je ne suis pas d'accord avec la forme en disque due a l'abrasion. Il ni a aucune raison pour que le disque touche la rive de manière quasiment identique a tous les points de son périmètre pour obtenir un disque régulier, quasiment parfait. Selon moi, le gel part d'un point et se propage dans toute les directions à la même vitesse. D'où le disque.

Que ne feraient pas les platistes pour nous prouver leurs hypothèses farfelues XD

Ca peut être intéressant, Holiday on ice, avec la force de Coriolis! ^^

Et celui qui survolé ce phénomène en Russie pourrait croire que les petits Slaves l'épiaient (c'est du propre)

Les aviateurs qui survolent la zone doivent se sentir épiés...