Pas très étonnant lorsque l'on sait que leur langue d'origine n'est parlé uniquement dans leur pays. Contrairement aux francais et à l'espagnol qui est parlé dans de nombreux pays. Apres cela n'explique pas les difficultés pour les francais pour apprendre l'anglais. Au lieu de créer un CAP tatouage vaudrait mieux que le ministère de l'éducation française s'occupe sérieusement de ce problème.

L'absence de doublages ou l'apprentissage très tôt ne sont pas les raisons principales mais les conséquences d'autre chose. Ces vraies causes expliquent par ailleurs pourquoi l'anglais n'est pas aussi bien parlé en France ou en Espagne. 1) Le suédois/danois/norvégien/finlandais n'est la langue officiel que d'un pays, et n'est parlé que par quelques millions de personnes. Par conséquent payer un doublage n'est pas rentable. Et par conséquent, les ressortissants de ces pays doivent apprendre des langues étrangères pour communiquer/interagir avec tout ce qui ne vient pas de leur pays. Parrallèlement, le Français et l'Espagnol sont les langues officiels de nombreux pays. Donc il est à la fois intéressant de doubler les films et il est moins essentiels pour les habitants d'apprendre d'autres langues, puisque tout est traduit dans le pays et qu'il y a déjà un paquet de pays avec lesquels on peut interagir. On en a pas besoin dans la vie quotidienne. 2) L'Anglais, comme l'Allemand, le Suédois, le Danois et le Norvégien (mais pas le Finnois) sont des langues germaniques. Il est donc plus facile pour ses pays d'apprendre une autre langue germanique pour ces pays que pour les pays de langues latines comme la France ou l'Espagne. Ces deux éléments expliquent donc - Pourquoi autant de nordiques apprennent l'Anglais et pourquoi il le parle aussi bien - Pourquoi à l'inverse en France on ne parle pas aussi bien l'Anglais

On apprend bien avec les séries et film en VO. J'ai été à NY récemment et pas mal de personne m'ont dit que je m'exprimais bien avec un bon accent (bon il y a une part de gentillesse, je ne suis pas dupe lol). Quand je leur disais avoir appris seul devant les séries en VO (je devais avoir 3 de moyenne au lycée) ils n'en revenaient pas. A ceux qui veulent s'y mettre en mode "Self Made" je leur dis: don't give up, everything is possible !(avec un accent exagéré pour faire genre).

Le systeme scolaire des pays scandinaves y est aussi pour beaucoup. Il me semble qu’ils sont les premiers en europe et dans le top 10 dans le monde a ce niveau la. Il ont des classes avec peu d’eleves donc le professeur peut passer plus de temps avec chacun. De plus dès qu’il y a un eleve en situation d’echec il est tout de suite pris en charge avec des cours particulier avant d’etre largué ce qui n’est que tres rarement le cas en france.

On oublie aussi de preciser que, oour la Norvege par exemple, l'anglais decoule du norvegien (avec les guerrier viking tout ca) et qu'aimsi, il est tres facile dapprendre langlais pour eux, comme pour nous avec l'italien par exemple (meme si ce n'est pas vraiment comparable) Si un jour vous entendez des Norvegien parler, vous aurez l'impression qu'ils parlent un dialecte anglais tellement les deux langues sont proches

Il y a confusion entre sous-titres et doublage, dans le titre on parle des uns et dans l'article de l'autre...

L'anecdote confond sous titres et doublage. En Scandinavie, les films et séries étrangers ne sont en effet pas doublés, mais sous titrés. C'est également le cas pour les interviews, aux informations, par exemple

Les français devraient se mettre à l'anglais langue assez facile dans l'ensemble sauf la prononciation...dommage qu'en France on ait cette manie de doubler tous les films étrangers.. On voit le résultat

*dès 3 ans

Il faudrait déjà que la majorité des Français apprenne à parler et écrire correctement sa propre langue avant d'apprendre celle des autres, ce sera un bon début ^^

Le titre de l'anectode est erronée. C'est l'absence de doublage couplé avec la présence de sous-titres qui encourage l'anglais.

C'est valable pour l'ensemble des pays européens de l'est aussi

Cela montre aussi l'invasion de la culture américaine .. Donc si Berlin avait la notoriété d'Hollwyood il parlerait tous allemand...

J'habite au Danemark et c'est vrai que les niveau d'anglais est très bon. Mais il y a juste une erreur dans ton anecdote: l'école dans les pays scandinaves ne commence pas à 3 ans mais bien à 5 ans voire 6 ans!

C'est amusant car c'est exactement comme ça que j'ai appris l'anglais, en parlant à des scandinaves. En plus d'avoir un bon niveau (et d'être ouvert d'esprit ) ils ont un accent relativement peu marqué et parlent un anglais plus facile à comprendre, car parler avec un anglais est parfois compliqué, car il aura un accent de sa région et aura tendence à parler plus vite et parfois à utiliser des expression qui peuvent rendre le tout difficile à comprendre. Et puis grâce à ça j'ai appris l'anglais plus vite que je ne l'ai jamais fait, alors n'hésitez pas, il existe tout un tas de forum et autre pour ça, sans oublier Skype!

Complément marrant: le hongrois et le finlandais partagent une racine commune. Le finlandais est tout sauf scandinave, et le hongrois est tout sauf slave ;)

Mais pourquoi la France oblige-t-elle la traduction des films quand elle ne le fait pas pour les chansons par exemple? Le texte d'une chanson est-il moins important pour saisir la portée de l'oeuvre qu'au cinéma? Ce qui est certain, c'est qu'un film en VO ou le même doublé, ce n'est pas la même oeuvre. Je pense que le jeu d'acteur fait partie intégrante d'un film et que le doubler, c'est le dénaturer. Maintenant, le résultat peut être meilleur ou moins bon, ça c'est une position que chacun doit prendre individuellement, mais cela reste dommage que la culture de la VO soit sous-exploitée en France et loin d'être rentrée dans les moeurs.

comme quoi il faut être vigilant et bannir les VO si l'on veut préserver la langue française.

Pareil pour les hollandais

Les néerlandais même s'ils ont un taux un peu plus faible, c'est pareil

il y avait aussi toute une catégorie de film suédois qui n'était jamais traduit. mais on pouvait lire sur les lèvres sans problème.

Il y a d'autres raisons toutes aussi importantes que les deux de l'anecdote. Ces pays sont relativement peu peuplés - 20 millions pour 5 langues. Ces langues ne sont parlées que dans des zones restreintes et peu apprises ailleurs - une langue étrangère est nécessaire pour communiquer avec les etrangers. L'enseignement supérieur se fait exclusivement en anglais dans tous les pays scandinaves. Pour prendre l'exemple d'un pays, les suédois préfèrent parler entre eux en anglais qu'en suédois, c'est d'une logique imparable ! Donc c'est plus qu'un besoin, une nécessité pour eux d'apprendre l'anglais. Alors que pour la plupart des français il n'y pas de réelle utilité dans la vie courante, surtout sans pratique régulière. Contrairement aux idées reçues, visionner des films et séries en vost(fr pour nous) ne permet pas d'apprendre une langue. À la limite il vaut mieux passer aux sous-titres en langue originale, ça aide à comprendre et à lire mais pas à la parler correctement si on n'est pas en immersion. Je n'ai pas de lien mais une étude de l'Union Européenne a démontré qu'il n'y avait pas de corrélation entre doublage et maîtrise de langue étrangère. Les portugais ne doublent pas, sont-ils bons en anglais ? Les anglophones ne doublent pas non plus les programmes étrangers et pourtant ce sont les plus mauvais en langues étrangères (outre le fait qu'il n'est pas obligatoire d'en apprendre une seconde lors de leur éducation). Ce que je pense est l'inverse de ce qu'affirme l'anecdote. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de doublage que les scandinaves sont bons en anglais mais parce qu'ils sont bons en anglais qu'il n'y a pas de doublages (et aussi par manque de moyens financiers et humains donc ça les arrange). Pour moi, une langue locale/nationale c'est pour le quotidien, je ne comprend pas l'intérêt d'en utiliser une autre. Voilà. Fin du pavé.

The yes needs the no to win against the no.÷)

Doublage et sous-titre c'est different pour moi... je pense qu'ils ont des sous-titres

Je ne suis pas sûr que tout les pays cités fassent partis de la Scandinavie. https://fr.wikipedia.org/wiki/Scandinavie

L'absence de doublages ou l'apprentissage très tôt ne sont pas les raisons principales mais les conséquences d'autre chose. Ces vraies causes expliquent par ailleurs pourquoi l'anglais n'est pas aussi bien parlé en France ou en Espagne. 1) Le suédois/danois/norvégien/finlandais n'est la langue officiel que d'un pays, et n'est parlé que par quelques millions de personnes. Par conséquent payer un doublage n'est pas rentable. Et par conséquent, les ressortissants de ces pays doivent apprendre des langues étrangères pour communiquer/interagir avec tout ce qui ne vient pas de leur pays. Parrallèlement, le Français et l'Espagnol sont les langues officiels de nombreux pays. Donc il est à la fois intéressant de doubler les films et il est moins essentiels pour les habitants d'apprendre d'autres langues, puisque tout est traduit dans le pays et qu'il y a déjà un paquet de pays avec lesquels on peut interagir. On en a pas besoin dans la vie quotidienne. 2) L'Anglais, comme l'Allemand, le Suédois, le Danois et le Norvégien (mais pas le Finnois) sont des langues germaniques. Il est donc plus facile pour ses pays d'apprendre une autre langue germanique pour ces pays que pour les pays de langues latines comme la France ou l'Espagne. Ces deux éléments expliquent donc - Pourquoi autant de nordiques apprennent l'Anglais et pourquoi il le parle aussi bien - Pourquoi à l'inverse en France on ne parle pas aussi bien l'Anglais

Puis leur langue est un peu moche, en tout cas pas agréable à écouter (avis complètement subjectif, donc pas la peine de philosopher des heures sur l'esthétique linguistique). Ce qui est plus intéressant que mon avis dont tout le monde se fout, c'est qu'en Suède, la langue la plus apprise (selon le site Duolingo) est le... Suédois !!! http://www.levif.be/actualite/international/les-langues-les-plus-apprises-dans-le-monde-carte/article-normal-499015.html Alors ? Fortiches en anglais mais pas dans leur propre langue les vikings ? P.S. Quand on voit le niveau en français des lycéens et étudiants chez nous, je me dis qu'ils feraient tout aussi bien de s'y mettre, d'autant plus que l'anglais LV1 ne leur réussit pas franchement :)

Seuls la Norvège Suède et Danemark font partie de la Scandinavie