La devise du Figaro c'est l'euro!

Une chance que cette phrase ne soit pas tirée des pièces "La cage aux folles" ou "Le père Noël est une ordure"...

Voir la fin de la source: le Figaro blâme-t-il souvent le pouvoir en place? Je ne le lis que très rarement, mais n'en ai pas l'impression. Pour faire travailler un peu mes méninges, je préfère lire la presse d'extrême-gauche et celle d'extrême-droite. Non que je sois toujours d'accord, mais au moins c'est décrassant contre le béni-oui-oui. Merci de me corriger en citant des exemples si possible.

L’émission de Jacques Martin « Le Petit Rapporteur » avait pour devise « Sans la liberté de flatter, il n’est pas d’éloge blâmeur » !

Pour revenir sur le sujet de l'anecdote, les répliques de ce monologue sont riches en maximes ! D'ailleurs il est le plus long monologue du théâtre francais et à insufflé la révolution. Cette piece et particulièrement ce monologue a eu un grand retentissement, au grand damne de Beaumarchais qui a vu son monologue être comprit de travers. Dans la piece il remet en cause les droits de seigneurs mais ne demande pas un retournement de situation et ne remet pas en cause l'ordre établit. Figaro ne demande jamais à devenir prince il veut juste que la société se bouge un peu et s'ouvre d'esprit. Cependant les révolutionnaires s'en sont quand même beaucoup inspirés. Cette piece a aussi la particularité de mettre en valeur les valets. Deja tres présents chez Moliere, avec Beaumarchais ils prennent une place centrale : il met en avant leur capacité à se dépêtrer de tout embarras grâce à la ruse et leur intelligence malgré leur rang inférieur. Ce sont par ailleurs Suzanne et Figaro, les deux personnages principaux et valets en voie de se marier, qui ouvrent et exposent la piece. Beaumarchais défendra aussi la place des femmes, qu'il admire beaucoup, à travers le personnage de la Comtesse. On peut donc comprendre que dans une époque aussi tourmentée et fleurissante de novations, les révolutionnaires l'aient vu comme un encouragement. En bref cette piece est vraiment très intéressante ! Je l'ai étudié en francais et suis tombée dessus pour mon oral il y a une semaine et j'ai vraiment adoré. Je trouve qu'elle colle encore à la société d'aujourd'hui et la fameuse phrase : "il n'y a que les petits hommes qui redoutent les petits écrits" fait étonnamment echo à ce qu'on a pu vivre avec Charlie Hebdo.

Moi qui pensait que ça venait du chat de Gepetto...

Figaro est d'ailleurs représenté en statue dans le patio situé au -1 du siège.

Je préfère la devise du canard enchaîné qui dit que la liberté d expression ne s use que si l'on ne s'en sert pas.

J'aime les commentaires divers et variés de ce site... La politique reste toujours ce sujet qui fâche ou rassemble. Mais qu'a-t-on fait de mieux sur le sujet depuis (par ordre d'apparition) : - Platon - Ciceron - Machiavel (oui, oui, le Prince est bien une œuvre majeure en sciences politiques) - Bertrand de Jouvenel ?

Ah bah pour le coup je suis vraiment pas d'accord avec certains commentaires ( de toute façon en général, la politique... vous savez...). Je pense qu'il serait quand même temps d'arrêter avec ces étiquettes à deux balles, qui limite terriblement la réflexion et biaise d'autant plus notre jugement. Je trouve dommage que ce manichéisme soit toujours aussi prégnant dans la discussion (en tout cas, dans ce genre de discussion), car il ne sert au final qu'à nous conforter et nous rassurer dans nos certitudes qui sont très souvent inexactes. Face à l'information telle qu'elle nous est communiquée aujourd'hui, il apparait très important, sinon vital, de garder un certain recul... particulièrement essentiel pour identifier la partisanerie sans la subir, peu importe sa provenance. Et dire qu'on apprend aux enfants à ne pas juger un livre par sa couverture... bref bref tout ceci n'est que mon humble point de vue aucune vérité si ce n'est la mienne.

Concrètement dans le cas, ça donne : "Sans la liberté de blâmer tout progrès social, il n'est point d'éloge flatteur de l'ultra-libéralisme".

"Fort devant les faibles, faible devant les forts" colle mieux avec ce journal !

Il ne faut pas confondre extrémiste et novateur. Extrémiste n'est pas le contraire de conformiste. Au contraire la pensée extrémiste est complètement sclérosée et tourne en rond. Tu peux continuer à t'aliéner en lisant des torchons de papier mais évite de le conseiller aux autres ou d'en faire un système de pensée.

Moi je lis surtout le Gorafi. C'est le maître en journal parodique. Pour tous ceux qui ne connaissent pas, allez voir sur internet leurs articles qui sont tous excellent, et souvent en thème avec l'actualité !

Dans cette même pièce, Beaumarchais lance une petite pique au Roi (ce qui lui vaudra la censure) : "il n'y a que les petits hommes qui craignent les petits écrits"

La devise du Figaro c'est l'euro!

Une chance que cette phrase ne soit pas tirée des pièces "La cage aux folles" ou "Le père Noël est une ordure"...

Voir la fin de la source: le Figaro blâme-t-il souvent le pouvoir en place? Je ne le lis que très rarement, mais n'en ai pas l'impression. Pour faire travailler un peu mes méninges, je préfère lire la presse d'extrême-gauche et celle d'extrême-droite. Non que je sois toujours d'accord, mais au moins c'est décrassant contre le béni-oui-oui. Merci de me corriger en citant des exemples si possible.