Vous etes ridicules à crier au scandale ! Si vous lisiez un peu les sources vous remarqueriez que l'homme sur qui l'anglais a tiré était un servant de mitrailleuse ! Alors oui l'anglais a tué un homme ce jour là, mais il en a sans doute sauvé plus.

Que d'ignorance, voilà le vrai fleau. Premièrement, nous ne savons pas si ça s'est reellement passé ou si c'est de la dynamique mentale du style "nous les occidentaux sommes les plus forts (plus puissant peut être mais certainement pas les plus fort, car imposer son mode de vie au monde entier qu'avec la violence est un grand signe de faiblesse) ,nous ne ratons jamais ou presque nos cibles. Il n'y a rien qu'a voir les informations( helicopters ecrasés et non abattus) et les films de guerre estampillés hollywood( rambo seul contre tous et qui s'en sort a chaque fois,une coallition occidentale,surtout les usa, qui sauve a chaque fois l'humanité contre une attaque extraterrestre, etc...). Deuxièmement, on parle d'un BRITANNIQUE qui assassine un AFGHAN en AFGHANISTAN, qui est le terroriste?! Ceux qui connaissent un petit peu l'histoire de France sous l'occupation allemande, savent que les nazis traités les résistants de terrorristes. Troisièmement, je voudrai avoir une seule preuve d'un seul attentat commis par un seul afghan ou par l'Afghanistan sur un territoire occidental sachant que le 11 septembre n'est pas une preuve, car il n'y a eu aucunes contre-enquêtes officielles menees, si ce n'est par des spécialistes hors gouvernemental( voir le site reopen 911). Par contre des preuves que les gouvernements ( pas les peuples) occidentaux ont commis des genocides il y en a à la pelle.l'Allemagne , 1ère et 2ème gm nous ne comptons même plus les victimes. Les usa, hiroshima et nagasaki, le seul pays au monde a avoir utilise la bombe atomique directement sur des civils, le Vietnam, l'Iraq 1990, avec en option un embargo qui fit plus de quatre millions d'enfants morts, la Serbie pour mieux la diviser donc mieux régner, l'Afghanistan donc et pour finir l'Iraq 2003 avec un pays totalement détruit et divise depuis. Irsael(qui se trouve en orient mais concidere comme pays occidental...) , vol de la terre de Palestine qui appartenais au palestiniens musulmans, juifs et chretiens, avec l'aide de la Grande-Bretagne et des usa, qui depuis organise une épuration net et précise en bombardant sans distinction aucune, femmes,enfants et vieillards au phosphore blanc, armes soi disant interdites par les conventions internationnales, tous ça se déroulant sous les yeux du monde entier sans ancuns soucis. Quatrième et dernièrement, attaquer ces pays avec des mensonges monstrueux( armes de desrtuctions massives, liberté et démocratie, nous ne le sommes plus depuis le traite de Lisbonne) ou parce qu'il maltraite leurs peuples, alors qu'en réalité tous ça est fait pour piller leurs richesses(pétrole,opium servant a fabriquer l'héroïne qui depuis 2001 a vu son trafique exploser de plus de 90% dans le monde,bizzare non),importer leur mode vie et installer a la tête des personnes travaillant pour les intérêt des gouvernements occidentaux. Chercher la vérité par vous memes et ne vous faites plus manipuler.

Je pense surtout qu'un tir a plus de 2 kms devait concerner une cible importante, et pas le premier péon venu.

Que d'ignorance, voilà le vrai fleau. Premièrement, nous ne savons pas si ça s'est reellement passé ou si c'est de la dynamique mentale du style "nous les occidentaux sommes les plus forts (plus puissant peut être mais certainement pas les plus fort, car imposer son mode de vie au monde entier qu'avec la violence est un grand signe de faiblesse) ,nous ne ratons jamais ou presque nos cibles. Il n'y a rien qu'a voir les informations( helicopters ecrasés et non abattus) et les films de guerre estampillés hollywood( rambo seul contre tous et qui s'en sort a chaque fois,une coallition occidentale,surtout les usa, qui sauve a chaque fois l'humanité contre une attaque extraterrestre, etc...). Deuxièmement, on parle d'un BRITANNIQUE qui assassine un AFGHAN en AFGHANISTAN, qui est le terroriste?! Ceux qui connaissent un petit peu l'histoire de France sous l'occupation allemande, savent que les nazis traités les résistants de terrorristes. Troisièmement, je voudrai avoir une seule preuve d'un seul attentat commis par un seul afghan ou par l'Afghanistan sur un territoire occidental sachant que le 11 septembre n'est pas une preuve, car il n'y a eu aucunes contre-enquêtes officielles menees, si ce n'est par des spécialistes hors gouvernemental( voir le site reopen 911). Par contre des preuves que les gouvernements ( pas les peuples) occidentaux ont commis des genocides il y en a à la pelle.l'Allemagne , 1ère et 2ème gm nous ne comptons même plus les victimes. Les usa, hiroshima et nagasaki, le seul pays au monde a avoir utilise la bombe atomique directement sur des civils, le Vietnam, l'Iraq 1990, avec en option un embargo qui fit plus de quatre millions d'enfants morts, la Serbie pour mieux la diviser donc mieux régner, l'Afghanistan donc et pour finir l'Iraq 2003 avec un pays totalement détruit et divise depuis. Irsael(qui se trouve en orient mais concidere comme pays occidental...) , vol de la terre de Palestine qui appartenais au palestiniens musulmans, juifs et chretiens, avec l'aide de la Grande-Bretagne et des usa, qui depuis organise une épuration net et précise en bombardant sans distinction aucune, femmes,enfants et vieillards au phosphore blanc, armes soi disant interdites par les conventions internationnales, tous ça se déroulant sous les yeux du monde entier sans ancuns soucis. Quatrième et dernièrement, attaquer ces pays avec des mensonges monstrueux( armes de desrtuctions massives, liberté et démocratie, nous ne le sommes plus depuis le traite de Lisbonne) ou parce qu'il maltraite leurs peuples, alors qu'en réalité tous ça est fait pour piller leurs richesses(pétrole,opium servant a fabriquer l'héroïne qui depuis 2001 a vu son trafique exploser de plus de 90% dans le monde,bizzare non),importer leur mode vie et installer a la tête des personnes travaillant pour les intérêt des gouvernements occidentaux. Chercher la vérité par vous memes et ne vous faites plus manipuler.

[quote=fattoum]Wow! J'ai fait un commentaire mont [...] ne sur scmb mais en tt cas bravo ![/quote] Israël une organisation terroriste ? C'est pas leur faute si les lâches terroristes se cachent parmi les civiles. Mais la n'est pas le débat, bravo au sniper. Si le taliban en face était armé c'était que lui aussi ne devait pas avoir des intentions pacifiques j'imagine.

Personnellement, jetais dans les attentas de saint Michel en 1995!! Et moi je dis BRAVO au sniper d'avoir ni plus ni moins fait son boulot, et réaliser un tel exploit. Pr tous les commentaires, c'est bien, c'est pas bien, rappelons juste que c'est une "guerre" donc pourquoi pleurer sur le sort un taliban mort ?? Je réitère après ce que personnellement j'ai vécu, bravo a lui !!

Je me régale souvent des commentaires sur ce site mais la je pense que le débat est stérile. A part quelques personnes, la plupart des commentaires condamnent soit un camp soit l'autre. Peut être que les deux le sont et peut être que les deux ne le sont pas. Ce soldat américain est coupable de tuer des gens pour une cause qui n'est pas forcement juste mais en même temps il sauve peut être beaucoup d'autres vies. Ce taliban est coupable de tuer des gens pour une cause qui n'est pas forcement juste mais est-ce vraiment de sa faute? Combien d'entre nous peuvent assurer qu'ils n'auraient pas été des talibans si ils avaient été endoctrinés depuis leur plus jeune âge comme ils l'ont été? Un peu de points d'interrogations a la fin de nos affirmations de temps en temps ça peut faire du bien. Je ne fais pas la morale moi-même je l'oublie souvent.

LOL on lit de ces truc sur scmb ! ^^ des mecs qui comparent un taliban avec un prêtre, des discours mielleux, du genre "non la guerre c est mal, et la paix c est cool", "pendant que vous etes sur votre iphone ce taliban, aurai peut être aime être avec sa famille..." LOL !!! Mais oui bien sur !!! Bref v pas débattre sur le sujet mais en tout cas jolie tir, on peut dire que le tireur est un bon calculateur !! Bravo !

Je vais me faire l'avocat du diable mais juste : cette guerre a lieu pour une seule raison : le fric, le fric et encore le fric et franchement, les endoctrinés seraient plutôt ceux qui pensent que les gentils soldats occidentaux nous protègent du grand méchant taliban islamiste qui va tuer nos familles ! Et puis je fais remarquer que les terroristes qui se font sauter (car il y en a je ne dis pas le contraire) ne font pas ça par haine envers nous mais par désespoir car leur condition est atroce ! Pour finir à tous ceux qui traitent les autres de bisounours ba heureusement qu'ils sont la ces bisounours car notre monde serait vraiment très triste sinon..

Une balle de 7.62, qui est généralement le calibre des fusils de snipers, se déplace à une vitesse de 900 m/s environ. Pendant 6 s elle aura parcouru environ 5 km. Il y aurait pas comme un problème? De plus 120 m de flèche sur une trajectoire relativement courte par rapport aux possibilités d'une telle arme, la aussi je suis perplexe.

D'habitude le niveau de réflexion sur cette appli est plutôt relevé, mais la on tombe carrément dans l'émotionnel. C'est la GUERRE la bas, peu importe la ou les raisons, il n'en demeure pas moins vrai qu'on ne va pas pleurer en apprenant qu'un combattant adverse (je serais plutôt du coté des pays occidentaux) s'est fait sniper à plus de 2km! Pour ceux qui disent qu'il ne faut pas les tuer mais les "capturer", on joue pas au pokemons, c'est vivre ou mourir pour les soldats, c'est pas nouveau que des combattants meurent au... Combat ! Personnellement je suis impressionné par cette performance, même s'il y a peut être une vie en moins sur Terre à la clé et que le facteur chance (ou malchance pour l'afghan ^^) a dû faire son effet !

C'est avec quel fusil de précision qu'il a tirait

Et d'ailleurs, qu'est-ce qui vous dit que c'était un homme qui était visé par le tireur??? Dans l'anecdote, il est juste stipulé "la cible" ... Les tireurs d'élite ne font pas que de tuer des gens, ils neutralisent aussi des véhicules, et ils tirent beaucoup plus de balles en entrainement qu'en mission. Quoi qu'il y'ait dans la lunette, ce tir est tout simplement exceptionnel.

Ou peut on contacter ce British? Est ce que quelqu'un connait son pseudo? J'en ai besoin pour finir la partie de GTA!!

[quote=andylim]Tu seras gentil de faire attentio [...] ne pense pas te repondre à nouveau[/quote] Je m'éscuse de mon orthographe tu as raison dorénavant je ferais l'effort mais pour le reste je suis pas du tout d'accord avec tes opinions .Cette guerre est obligatoire pour que tes enfants ta femme et tes parents et tous tes proches reste en vie et ne meurt pas bêtement parce qu'un terroriste c'est fais exploser a coter de la sale de sport de ta femme ou de l'école de tes enfants ( escuse moi d'utiliser des exemple comme sa mais je n'ais pas le choix pour te faire comprendre )

Ouah quelle performance ! J'espère seulement qu'il n'en est pas fier.. Personne ne devrait être fier d'un tel "record".. C'est triste ce monde dans lequel on vit.

Qu'on soit clair je ne dis pas par la que le terrorisme doit être impunis bien au contraire. Je trouve juste déplacé de présenter un "exploit" impliquant une mort humaine...

Je ne vais défendre ni l un ni l autre. Juste dire que les bombes us et européennes détruisent autant de vies civiles ( si ce n'est plus ) que les attentats. Il faut se dire aussi que peut être les terroristes ont juste aussi perdu leur famille dans des bombardements, et qu'ils pensent la même chose que ce que vous marquez tous ( ou presque ) . " si c' est quelqu'un de ta famille qui se fait exploser tu réagirais autrement" . Je ne cautionne ni les uns ni les autres. C'est une guerre ou personne n'a tord ni raison.

hier pour info! une embassade a ete attaquée par des talibans profitant d'une manifestation normalement sans violence!! 7 morts je crois, americain et nepalais! bref c'est une guerre et eux ne l'abandonneront pas, que l'on parte du pays ou non! c'est peu etre de lingerence pour certains, moi je pense que c'est un devoir des membres de l'otan: tout crime mérite punition! de plus, aujourdhui laisser l'afghanistan sans occupation declencherai un bain de sang dans la population

Vous etes ridicules à crier au scandale ! Si vous lisiez un peu les sources vous remarqueriez que l'homme sur qui l'anglais a tiré était un servant de mitrailleuse ! Alors oui l'anglais a tué un homme ce jour là, mais il en a sans doute sauvé plus.

Déja que les coms en général ne volent pas haut, mais la c'est la cerise sur le gateau. QUI ETES VOUS POUR JUGER DE QUI DOIT VIVRE, OU QUI DOIT MOURIR??? Je te serai reconnaissant PHILLIPE, de retirer tous ces coms préchant la haine. Merci

Allons tous sauver les terroristes ce n'est pas bien si il meurt quelle drame si un terroriste qui tue tous les jours des dizaine de personne mourrait il n'as rien fait de mal ce pauvre homme a par empêcher un pauvre homme qui êter o mauvais moment o mover endroit de rejoindre sa famille cet affligent de voir der terroriste mourir !!!! Cer surtout affligent de voir der gens être en faveur des cer terroriste et de les protéger

Les grns faut arreter de faire genre vous etes choqué !!! Cest bon cest vous qui faite pitier a dire ouaaa cest pas bien blabla !!! Cest notre monde cest comme sa! Donc arretez les bisounours ! Cest comme les gens qui conduisent bourré et qui tue toute une famille !! Ta pitié deux a ce moment la?? Tu dis "hooo ba non faut leur pardonner" donc arreter de faire genre vous avez une moral pour vous donner bonne consience!! Pour l'anecdote le soldat a faire son job! Poibt barre et a deux kilometre sa metonneraai franchement qu'il est tuer un enfant tu vois!

Je pense surtout qu'un tir a plus de 2 kms devait concerner une cible importante, et pas le premier péon venu.

Je voudrais juste ajouter que dans un tel tir, le bruit du coup de feu sera entendu avant que la cible ne sois touché. Si je me souvient bien, ce phénomène arrive pour des tir au delà de 1km.

Qui a parle dans l'anecdote de taliban ? Sachez que les "super precheur de la paix" ( Amerique, R-U ) ont tues beaucoup de civils et qu'ils ont laisses un pays sans reel gouvernement alors leurs tirs ils ont qu'a les faire chez eux

Le mec qui a reçu la balle de l'anglais il est mort ??

Moi ce que je trouve malsain, ce n'est pas qu'il est tiré et tué, c'est malheureusement le but des guerres, mais que l'on suive les records (voir source "ce tir dépasse le précédent record, détenu par Rob Furlong, de 45m").