c'est un peu comme le principe du vaccin finalement, son corps à créé les défenses contre le poison. Edit:@ jamounet, je n'ai pas dit que c'était un vaccin, j'ai dit c'est le même principe, dans les deux cas l'organisme apprend à se défendre contre un corps étranger que ce soit la grippe ou un poison mortel, le fait de se l'injecter à petite quantité permet au corps de créer les défenses dont il a besoin.

Absolument pas, ça n'a rien a voir avec le vaccin les amis! On appelle ça une désensibilisation. Je suis un traitement de ce genre en ce moment même. Mon allergologue m'injecte des doses croissante d'antigène de pollen, ce qui entraîne une désensibilisation de mon organisme vis a vis de cet antigène qui n'est absolument pas dangereux pour mon organisme, cependant il réagit comme si c'était le cas, et c'est ce qui provoque alors une réaction allergique. Puisque ce geste se fait avec une seringue, comme un vaccin, on voit souvent que dans les tracts que cette méthode est désignée comme étant le "vaccin contre les allergies", alors que ce n'est ni plus ni moins qu'un abus de langage. L'injection fréquente et croissante permet seulement a l'organisme et surtout au système immunitaire de s'habituer a l'antigène. Si vous ne me croyez pas, alors je vais vous donner un argument. Les vaccins en général ne nécessitent qu'une seule injection permettant la synthèse d'anticorps par le système immunitaire. Alors que la désensibilisation nécessite plusieurs injections, et le traitement peut même se faire sur des années. Alors surtout ne confondez pas vaccin/désensibilisation!!!

C'est pas vraiment pareil que la vaccination qui elle entraîne la fabrication d'anticorps, là cela crée une insensibilité. Néanmoins je pense que ça tient plus du mythe qu'autre chose l'histoire du roi ^^ Cette technique est applicable pour certaines allergies et certains venins mais c'est tout, je vous déconseille d'essayer avec le cyanure ou tout autre poison..

Ça me rappelle un roi dont j'ai oublié le nom qui a utilisé cette méthode pour s'immuniser au cyanure. Manque de bol il fut empoisonné par de l'arsenic...

C'est une legende pour imager une idee. comme ca a ete dit dans les commentaires et sous entendu dans la source wiki tout est question de dosages. On ne peut pas dire que prendre du poison nous en imunise avec une telle banalite, il est important d'y integre la notion de dosage pour que ca tienne la route.

Baleze !

[quote="tenuo"]Arthur. a écrit D'ailleurs j'avais vu cette vidéo d'un mec qui s'injecte du venin de serpent tous les jours et qui y développe une immunité. Il dit même que ça le boost! Pour ceux que ça intéresse: http://www.koreus.com/modules/newbb/topic92167.html J'ai vu sur Spion, j'ai tout de suite pensé à ça en voyant l'anecdote et peut être que c'est en voyant cette video que PascalenVienne a eu l'idée de cette anecdote.[/quote] Pas vu de vidéo, juste une conversation au cours d'un repas de famille, au cours duquel mon Père (77 ans) m'a raconté ça. J'ai ensuite cherché sur internet pour en savoir un peu plus, et j'ai pensé que ça pouvait être une anecdote intéressante..... voilà.

trop cool je suis le 11 111 qui ce couchera moins bete

similaire au venin des serpents utilisé dans l'industrie pharmaceutique

raspoutine faisait la meme chose mais c'est pas ca qui l'a tués....

Pour ce qui est de l'anecdote il me semble avoir entendue que les femmes de ce roi mourraient empoisonnée car sa semence étaient devenue trop toxique pour y survivre. Mon avis : même s'il y a un fond de vérité dans cette technique, sur certains poisons, je pense bien plus probable que le mec se soit en réalité empoisonné à petit feu, et qu'il aurait crevé bien jeune s'il n'avait péri par l'épée. (Ou la prison) Je pense aussi que pour en arriver à s'injecter du poisons tous les jours, ainsi qu'a ses esclaves et probablement ses femmes... (Parce que le coup de la semence j'y crois moyen) Faut quand même être un sacrée névrosé. (Ce qui peut se comprendre pour les rois de l'époque, quand on connait leurs histoires de familles...)

[quote=scheinese]Je suis ne suis absolument pas d'accord avec ce que tu avances. En effet, tu expliques très bien le principe du vaccin et comment les anticorps sont synthétisés par le système immunitaire par le biais des lymphocytes B. Mais tu ne saisis pas pourquoi est-ce que les vaccins de rappels existent. Contrairement à la desensibilisation qui a pour objectif d'augmenter la tolérance de ton organisme vis à vis d'un antigène donné, le vaccin lui a pour but de synthétiser des anticorps par ton système immunitaire. En effet, le vaccin de rappel de la Grippe par exemple existe seulement pour nous immuniser contre le "nouveau Virus de la Grippe", car l'ancien Virus a subit une mutation. Ce qui signifie alors que nos "anciens" anticorps seraient simplement inefficaces afin de nous défendre face à ce "nouveau Virus de la Grippe" et les vaccins de rappels nous immunisent donc contre ce Virus muté. La fréquence des rappels des vaccins n'a rien à voir avec la fréquence des doses régulières administrées pour la desensibilisation, du moins ils n'ont absolument pas le même objectif. D'un côté c'est pour augmenter la tolérance de l'organisme, et de l'autre de synthétiser de nouveaux anticorps. Pour finir, je complète ce qui tu as dit: Paracelse est le père de la toxicologie et est bel et bien l'auteur de cette fameuse citation que tu as cité. Cependant contrairement à ce que tu as mentionné, il a vécu au XVIème siècle et non au XVIIème, donc tu peux éventuellement corriger ton commentaire si tu le souhaites. (J'ai comme une impression que tu es en première année de médecine, et si c'est le cas, révises bien l'histoire des médicaments...)Pour finir en beauté, je t'invite à lire cette source qui soutien bien mes propos: Et"http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1074Et surtout le paragraphe intitulé "Une autre idée fausse"[/quote]Il ne faut pas non plus tout confondre --' Le vaccin de la grippe je suis d'accord mais qu'en est-il pour le tétanos, la tuberculose et tout autre ? Un rappel de vaccination est une administration de vaccin - par injection ("piqûre") le plus souvent - destinée à entretenir le niveau de protection conféré par le vaccin. En effet, une fois la vaccination effectuée une première fois et la protection bien installée, après un certain temps (variable selon les vaccins et les espèces animales), la protection baisse et devient inefficace. Une nouvelle injection devient nécessaire pour remonter la protection : un rappel. S'il est fait au bon moment (pas trop tard), le rappel suffit à réactiver la protection sans devoir reprendre la vaccination à zéro. Il ne faut pas confondre le rappel avec la deuxième injection de "primovaccination" : certaines vaccination, pour être efficace au démarrage, demandent à ce que soient effectuées deux injections à 1 mois d'intervalle par exemple. Dans ce cas, la deuxième injection n'est pas un 'rappel' : elle ne réactive pas une vaccination déjà installée. Elle est indispensable pour que la protection initiale s'installe. L'ensemble des injections initiales destinées à installer la protection est appelé : primovaccination. Mais bon .. Après tu pense comme tu veut ;) Et pour mes études, profession ou encore vie social, cela ne te regarde pas ..

il aurait toujours dû avoir du fugu sur lui il aurait réussi son suicide à coup sur

En Chine il y a aussi l'histoire d'un mec qui boit de l'essence tous les jours depuis 42 ans !

[quote=scheinese]Je suis ne suis absolument pas d'accord avec ce que tu avances. En effet, tu expliques très bien le principe du vaccin et comment les anticorps sont synthétisés par le système immunitaire par le biais des lymphocytes B. Mais tu ne saisis pas pourquoi est-ce que les vaccins de rappels existent. Contrairement à la desensibilisation qui a pour objectif d'augmenter la tolérance de ton organisme vis à vis d'un antigène donné, le vaccin lui a pour but de synthétiser des anticorps par ton système immunitaire. En effet, le vaccin de rappel de la Grippe par exemple existe seulement pour nous immuniser contre le "nouveau Virus de la Grippe", car l'ancien Virus a subit une mutation. Ce qui signifie alors que nos "anciens" anticorps seraient simplement inefficaces afin de nous défendre face à ce "nouveau Virus de la Grippe" et les vaccins de rappels nous immunisent donc contre ce Virus muté. La fréquence des rappels des vaccins n'a rien à voir avec la fréquence des doses régulières administrées pour la desensibilisation, du moins ils n'ont absolument pas le même objectif. D'un côté c'est pour augmenter la tolérance de l'organisme, et de l'autre de synthétiser de nouveaux anticorps. Pour finir, je complète ce qui tu as dit: Paracelse est le père de la toxicologie et est bel et bien l'auteur de cette fameuse citation que tu as cité. Cependant contrairement à ce que tu as mentionné, il a vécu au XVIème siècle et non au XVIIème, donc tu peux éventuellement corriger ton commentaire si tu le souhaites. (J'ai comme une impression que tu es en première année de médecine, et si c'est le cas, révises bien l'histoire des médicaments...)Pour finir en beauté, je t'invite à lire cette source qui soutien bien mes propos: http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1074 Et surtout le paragraphe intitulé "Une autre idée fausse"[/quote]Euuh une petite question qui peut paraître débile pour quelqu'un qui a l'air de s'y connaître en médecine, mais tout a fait plausible pour quelqu'un qui n'y connais rien du tout : les vaccins de rappel sont faits pour que le corps puisse se défendre contre les virus "mutant", si j'ai bien compris. D'accord. Mais celui qui "fait" le vaccin, il y ajoute quoi a ce fameux vaccin de rappel pour qu'il soit efficace contre les nouveaux méchants virus, si on connait pas la composition mutante ??? Dsl du hors sujet par rapport à l'anecdote mais cette question me trouble.

Les insectes aussi utilisent ce même principe mais sur les prochaines générations. Ainsi, si vous mettez de l'insecticide dans votre champ pour le protéger de certains insectes, le produit sera efficace sur la génération actuelle, mais ses larves seront immunisées, il faudra donc un produit encore plus chimique et plus puissant, ce qui polluera d'avantage les nappes fréatiques, et donc les cours d'eau, et donc l'environnement!

c'etait bon ça?!

cest pas un poison inofensif s'il est pris qu'une fois qui la tuer? en prenant ce poison, dont je sais plus le nom, plusieur fois et de plus en plus grande quantiter, qui a fini par le tuer?

C'est un peu comme dans un film ( le dernier samourai je crois ) le mec pendant genre 10 ou 20 ans il se fait taper par son entraineur , et il se prend tellement de coup que a la fin , il ne sent meme plus la douleur :/

Ça craint ! Pas fou le roi !

On sent le bon petit prepa qui raconte son cours de français philo. Thème de l'année étant sur le Phèdre de Platon :-) Ps : je dis ça car j'y suis aussi

Source RMC Découverte: Un homme en Nouvelle- Zelande qui s'injecté du venin de serpent(Mamba Noir) afin que son corps produise lui même un anti-venin. Des scientifiques venuent "admirer" cet exploit à l'aide d'une baterie d'examens,en on conclu que cet homme via injection croissante de venin mortel réussie à être immunisé contre des doses mortelle de poison. PS: le type est un chasseur de serpent il ne fait pas sa pour s'amuser même si c'est pas très futé vue qu'il faisait ses injections dans son garage et seul.

J'ai une question,y'a eu une histoire d'une dame qui a empoisonner son mari en lui faisant ingéré du cyanure tout les jours, le pauvre homme a finalement succombé, ça n'aurait pas du arriver si on en croit l'anecdote.du coup je me demande comment ça fait qu elle est réussi son coup, est ce que le cyanure est trop violent pour que le corps résiste ??

Il me semble que dans le Comte de Monte Cristo d'Alexandre Dumas un des personnages voit toute sa famille mourir empoisonnée, sauf lui qui est immunisé par la prise quotidienne de poison à faible dose. Mais je ne suis plus très sûre de mes souvenirs...

Technique notamment utilisé par Raspoutine, qui put ainsi résister à la dose énorme de poison que le prince Youssoupov avait mis dans son vin.

C'est moi où il fallait avoir confiance dans son dosage ... S'empoisonner tout les jours un peu plus faut pas se rater

Je connaissais ça pour les venins , mais je pensais pas une seule seconde que ça marcherai avec du poison . Fallait être un peu fou pour le tenter !

D'ailleurs j'avais vu cette vidéo d'un mec qui s'injecte du venin de serpent tous les jours et qui y développe une immunité. Il dit même que ça le boost! Pour ceux que ça intéresse: <a href="http://www.koreus.com/modules/newbb/topic92167.html">http://www.koreus.com/modules/newbb/topic92167.html</a>