Donc si je comprend bien,le glacier fond puis reviens a l'état solide. Donc il est éternel?

Ah bah, dans ce cas, tout va bien! Plus besoin de s'en faire pour la pollution! ( ironie ). C'est comme: Mangez un castor, vous sauverez un arbre!

J'ai vu un documentaire il y a peu, les experts pensent désormais que le réchauffement climatique aura pour effet d'accentuer les phénomènes météorologiques des saisons : beaucoup plus de neige en hiver et un froid plus intense, un été beaucoup plus chaud et aride, autonome avec beaucoup plus de pluie et le printemps... beaucoup plus de fleurs ?

Il est vrai que l'eau douce présente dans l'inlandsis qu'est l'Antarctique gèle plus rapidement que l'eau salée. Une théorie veut que la fonte de la banquise permette à terme de réguler le réchauffement des océans grâce aux circulations thermo-halines.

Oui mais c est la BANQUISE qui s agrandit et la BANQUISE est sur l eau donc le niveau des mers augmente et les glaciers continuent à fondre normalement !

il est en effet responsable de la progression de la taille de la banquise en Antarctique ! Durant l'été austral ses n'importe quoi elle diminu elle ne progresse pas

La banquise, c'est pas juste en Arctique ?

En effet, l'Antarctique est de plus en plus grand, mais l'Arctique fonds 300% plus vite que l'Antarctique ne grandi. Vu sur une autre application, source: NASA.

Peut-être une solution pour nos pauvres ours polaires ??

Pour mieu comprendre la difference entre glacier et banquise (en antarctique) http://www.institut-polaire.fr/ipev/les_regions_polaires/antarctique/calotte_glaciaire_et_banquise Plus les glaciers du monde fondent sous l effet du rechauffement climatique, plus ils liberent d eau douce. Cette eau douce gele en hiver en antarctique et cree la banquise. Leau douce etant plus volumineuse d annee en annee, la banquise est plus grande elle aussi

Depp n'a jamais eut d'Oscar ? Incroyable...

Concrètement on nous prends pour des pingouins non ?!

L'eau salée des oceans est miscible avec l'eau douce des glaciers ?

J'ai l'impression que cette anecdote à tendance à déculpabiliser les lecteurs de leur attitude face à l'environnement, au dernière nouvelle, le réchauffement climatique détruit toujours des espaces naturelles et les créatures qui les occupent!

Le réchauffement climatique n'est qu'un cycle éternel, l'Homme moderne n'a fait que accélérer le processus...

C'est pour ça que le terme réchauffement n'est pas adapté. Changement climatique aurait été meilleur.

Mourir noyé ou congelé après tout peut importe, on sera mort avant !

Dommage que cet effet soit juste local, mais bon apres le réchauffement il y aura la glaciation seulement nous ne serons plus la pour le voir

Il n'empêche que réchauffement climatique il y a. Et il me semble qu'au final les effets négatifs soient plus désastreux que ce phénomène (qui est sensé nous rassurer ?!?)

Certains disent que le climat n'est pas une science exacte et mettent en avant que les prévisions météos pour la semaine prochaine ne sont pas toujours justes. Il ne faut pas confondre les choses. On peux avec une certaine précision, si ce n'est pas pour dire avec une précision certaine, que les températures augmentent en moyenne à la surface du globe. Cela n'as pas forcément un effet de réchauffement partout car le climat ce n'est pas juste des températures plus ou moins chaudes. C'est aussi du vent, de l'humidité, des reliefs etc...tout rentre en compte. On dégage des tendances sur des décennies, dans le passé et dans l'avenir, avec une grande précision. C'est le climat. Les fluctuation ponctuelles en un endroit donné sont moins précises, (encore que vous remarquerez que vous ne prêtez attention à ce que la météo vous dit que lorsque qu'elle se trompe: on dit qu'il va faire beau, vous allez vous promener et il fait beau. Résultat vous dites que la promenade était belle. Même chose mais la météo se trompe, et la votre seule réaction sera de dire "satanée météorologues, toujours en train de se tromper, à cause d'eux je suis trempé"). Donc ne pas confondre tendance générale ( climat), et fluctuation ponctuelle ( meteo). Merci de vos attentions et bonne journée ( ensoleillée pour ma part, comme prévue ^^)

Et si on arrêtait de parler de "réchauffement climatique" mais bien de "dérèglement climatique"...

En gros le réchauffement climatique se combat lui même ... C'est ironique.

Sauvez un ours, montez le chauffage !

Tous à nos 4×4!

En effet l'eau salée gèlent beaucoup moins vite que l'eau douce. C'est d'ailleurs pourquoi nous l'utilisons pour maintenir nos routes en bon état lors de neige ou verglas afin que l'eau ne se solidifie pas. Mais attention, ce procédé n'est valable que pour des températures inférieures à 18°C, au dessus, ça n'a plus grand intérêt. Petite anecdote: mon professeur de chimie utilisait cette méthode pour refroidir plus vite un liquide dans un tube à essaie car il avait la flemme d'attendre...

Il faut quand même gardée à l'esprit que c'est un cas isolée,il faut continuer nos efforts d'écologie !

Pourquoi personne n'en parle ? L'ignorance serait-elle plus simple à gérer ?

Rien ne se perd tout se transforme !!