Un village du Soudan a failli conduire à une guerre entre la France et le Royaume-Uni

Paris et Londres frôlèrent la guerre pour un village du Soudan. La Crise de Fachoda (1898) fut retentissante car elle assurait un contrôle stratégique décisif de la région au vainqueur. Si la France abandonna et retira ses troupes du village, cette crise aboutit sur une collaboration accrue des deux pays lors des 50 années suivantes.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Anecdotes en relation

Cette anecdote n'a pas de relations.

Commentaires préférés

Amouruniversel

Amouruniversel

On pourrait penser que cette crise a conduit la France à "perdre" quelque chose. En réalité non, on a échangé Fachoda (qu'on avait pas du coup) contre la liberté d'installer un protectorat sur le Maroc. On a au contraire bien négocié. Mais l'opinion publique française, toujours pessimiste, a vu ça comme une défaite. PS : la colonisation c'est pas top, je n'en fais evidemment pas l'apologie ici. Je préfère le dire avant que les esprits s'échauffent.
Jubego

Jubego

C'est quoi le rapport entre cette anecdote et Napoléon ? La seule chose qui importe, c'est que nous français on doit probablement à ce petit village du Soudan notre alliance avec les anglais pendant les 2 guerres mondiales, et donc très certainement nos victoires ! Est ce qu'une nation aussi puissante que la notre a déjà eu une dette aussi grande envers une si petite communauté ? Je ne crois pas ...
Shadx

Shadx

Perfide Albion!

Tous les commentaires

egomet

egomet

Il est utile de noter que le rapport de forces sur le terrain était très clairement en défaveur des Français. Marchand était loin de tout avec une poignée d'hommes. Kitchener avait une véritable armée, qu'il avait emmenée pour écraser les troupes madhistes. De plus les britanniques disposaient d'une véritable logistique, prévue justement pour cette expédition contre les madhistes, tandis que Marchand devait se débrouiller pour vivre sur le pays.
Dhieen

Dhieen

Des bourgeois dans des bureaux qui décident du sort de milliers de soldats pour le contrôle de région à des milliers de kilomètres... Vous vous rendez compte ?
xhaza

xhaza

Ah c est beau, la paix entre les européens pour pouvoir manger l Afrique plus vite.. Enfin.. La recherche d une plus large expansion coloniale sera une des raisons qui conduiront les germains à chercher la guerre en 14.
collinator

collinator

On pouvais bien leur laisser ça les pauvres, ils ne sont même pas aller en quarts de finale de leur coupe du monde, heureusement qu'on est altruistes nous les Français ;)
kaporalhart

kaporalhart

On a été en guerre avec les britanniques si longtemps, pas fâché que ça n'aie pas été l'occasion d'ajouter une guerre de plus dans le palmarès. Gros bisous à tous les anglais, oublions nos chamailleries futiles passées.
Amouruniversel

Amouruniversel

On pourrait penser que cette crise a conduit la France à "perdre" quelque chose. En réalité non, on a échangé Fachoda (qu'on avait pas du coup) contre la liberté d'installer un protectorat sur le Maroc. On a au contraire bien négocié. Mais l'opinion publique française, toujours pessimiste, a vu ça comme une défaite. PS : la colonisation c'est pas top, je n'en fais evidemment pas l'apologie ici. Je préfère le dire avant que les esprits s'échauffent.
Jubego

Jubego

C'est quoi le rapport entre cette anecdote et Napoléon ? La seule chose qui importe, c'est que nous français on doit probablement à ce petit village du Soudan notre alliance avec les anglais pendant les 2 guerres mondiales, et donc très certainement nos victoires ! Est ce qu'une nation aussi puissante que la notre a déjà eu une dette aussi grande envers une si petite communauté ? Je ne crois pas ...
Shadx

Shadx

Perfide Albion!