Je vais paraitre rude, mais pour moi : il a joué à un jeu dangereux et il a perdu. Il connaissait les conséquences de ses multiples lettres et de ses propos et pourtant il s'est entêté, pariant sur une hypotéthique grâce présidentielle qui le sauverait à la toute fin de la procédure. Grâce qui n'a pas eu lieu. Quand on ne veut pas perdre, il ne faut pas jouer. Surtout en temps de guerre.

Qui a envie d’y aller ? Personne. C’est pas comme ça que ça marche, lorsque tu vas te battre, tu es dans la même galère que tout le monde. Tu te bas pour rester en vie, et pour que tes camarades restent en vie. Certes c’est facile de juger le cul dans son canapé sans jamais avoir rien connu de tout cela. Mais on peut pas non plus prendre son parti. La guerre c’est une horreur à vivre, mais les déserteurs restent pourtant une minorité. La minorité qui laisse aux autres le soin de crever à sa place.

Bonjour. Pardon pour mon français (je sait qu ici certain ne voit que cela plutôt que le contenu du propos.) bon déjà pour répondre à un commentaire plus haut. On parle bien d une personne qui doit aller se battre dans un conflits lointain.je donne mon avais aussi sur ce conflit, qui 'est que personnel. Les états Unis ne sont pas venu sauver l Europe(je parle des dirigeant, pas des soldat qui ont tiquer leurs fessiers, voir même en sont mort). Mais on voulu éviter un empire nazi qui se développe et devienne trop puissant. Ce qui me semble logique. Je ne cossionne aucun des partie. Mais la guerre c moche surtout quand tu n'a rien demandé. Deja pour un militaire qui as choisi de l être ils en ressortent souvent pas au mieux. Alors. Il est tjr facile de dire oui moi j irait défendre blabla. Bercer par plein de film emplie d héroïsme... La réalité c est que l on se fait dessu. Oui personnellement je me battrai pour défendre ma famille. Sûrement pas pour le reste. Mais encore une fois c un avis qui n est dit que dans un moment où on est pas dans l situation. Les plus brave qui ont vécu de Vrai moment grave vous le dirons. On ne sait comment on réagis que lorsque ça arrive. J en voit plein en train de juger cette personne alors que vous seriez peut être cacher à faire caca, voir être un colabo. Tjr facile de dire je ferait..... Mais tout cela est dit avec cordialité.

un objecteur de conscience

Bonjour. Pardon pour mon français (je sait qu ici certain ne voit que cela plutôt que le contenu du propos.) bon déjà pour répondre à un commentaire plus haut. On parle bien d une personne qui doit aller se battre dans un conflits lointain.je donne mon avais aussi sur ce conflit, qui 'est que personnel. Les états Unis ne sont pas venu sauver l Europe(je parle des dirigeant, pas des soldat qui ont tiquer leurs fessiers, voir même en sont mort). Mais on voulu éviter un empire nazi qui se développe et devienne trop puissant. Ce qui me semble logique. Je ne cossionne aucun des partie. Mais la guerre c moche surtout quand tu n'a rien demandé. Deja pour un militaire qui as choisi de l être ils en ressortent souvent pas au mieux. Alors. Il est tjr facile de dire oui moi j irait défendre blabla. Bercer par plein de film emplie d héroïsme... La réalité c est que l on se fait dessu. Oui personnellement je me battrai pour défendre ma famille. Sûrement pas pour le reste. Mais encore une fois c un avis qui n est dit que dans un moment où on est pas dans l situation. Les plus brave qui ont vécu de Vrai moment grave vous le dirons. On ne sait comment on réagis que lorsque ça arrive. J en voit plein en train de juger cette personne alors que vous seriez peut être cacher à faire caca, voir être un colabo. Tjr facile de dire je ferait..... Mais tout cela est dit avec cordialité.

A notre époque, où le service national n'existe plus et donc les citoyens moins préparés à l'éventualité d'une guerre, je ne m'avancerai pas à faire des pronostiques sur le taux de déserteurs potentiels...

Voilà mon opinion, ça n'engage que moi : certes, il a été mobilisé, ce qui veut dire qu'il n'était pas volontaire. Mais, d'après ce que j'ai pu en lire sur Wiki, il n'a pas été au front, et n'a pas été impliqué dans les batailles les plus difficiles du front des Alliés. Pour ceux qui ont vu la série Band Of Brothers, out encore The Pacific, vous voyez ce que je veux dire. Je vais donc le juger pas par rapport à moi, mais par rapport à ces camarades qui ont connu le pire de ce conflit, comme le débarquement/parachutage, l'enfer des îles du Pacifique, le Noël 1944 dans les Ardennes ou encore la découverte des camps de concentration. Slovik n'as rien connu de tout ça. Le pire de la guerre, d'autres l'ont vu. Ce que j'en pense donc, c'est qu'il a choisi la facilité, alors qu'il était dans une situation qui n'était pas la pire, et ce de loin. Son jugement était il juste ? Je ne préfère pas y répondre, les temps de guerre ne le sont jamais. Vous pouvez ne pas partager mon opinion, il n'engage que moi.

Qui a envie d’y aller ? Personne. C’est pas comme ça que ça marche, lorsque tu vas te battre, tu es dans la même galère que tout le monde. Tu te bas pour rester en vie, et pour que tes camarades restent en vie. Certes c’est facile de juger le cul dans son canapé sans jamais avoir rien connu de tout cela. Mais on peut pas non plus prendre son parti. La guerre c’est une horreur à vivre, mais les déserteurs restent pourtant une minorité. La minorité qui laisse aux autres le soin de crever à sa place.

Je vais paraitre rude, mais pour moi : il a joué à un jeu dangereux et il a perdu. Il connaissait les conséquences de ses multiples lettres et de ses propos et pourtant il s'est entêté, pariant sur une hypotéthique grâce présidentielle qui le sauverait à la toute fin de la procédure. Grâce qui n'a pas eu lieu. Quand on ne veut pas perdre, il ne faut pas jouer. Surtout en temps de guerre.