J'ai personnellement un peu de mal avec la notion de robot ici. La définition du CNTRL nous dit : Appareil effectuant, grâce à un système de commande automatique à base de micro-processeur, une tâche précise pour laquelle il a été conçu dans le domaine industriel, scientifique ou domestique. Il n'y a à mon sens pas ici de microprocesseur ou de système de commande automatique. On est plutôt en présence d'une grosse boule de gallium mélangée à des particules magnétiques. Le gallium peut changer rapidement de phase (solide-liquide) à 29°C et les particules magnétiques permettent à l'objet de se déplacer quand on lui applique des champs magnétiques d'une certaine manière. Je ne nie absolument pas les possibilités extraordinaires du procédé (récupération de petits objets dans l'estomac, réparation de circuit électroniques, etc...) mais parler de robot ici me semble exagéré et utilisé uniquement dans le but d'élargir l'audience.

D’après les sources ils se seraient en effet plus inspirés du concombre de mer que de Terminator… c’est moins sexy, j’avoue.

Il peut se transformer en flingue? Non? Bof... cela dit, au risque d'être un peu casse pied, je rejoins ton commentaire, Tybs, ce n'est pas un robot, c'est un drone. ^^ (non en vrai j'en sais rien, mais c'est pas un robot vu qu'on peut pas le programmer, où le déprogrammer où qu'il peut pas s'autoprogrammer, on a fait des progrès dans ce domaine d'ailleurs.) Et puis en fait tu soulève une question qui m'a toujours taraudé l'esprit: le T1000, quand il fond dans l'aciérie, il l'a conservé comment son programme exterminateur? James Cameron -Tu va la fermer Nico? C'est un film!!! Je suis réalisateur, je peux pas penser à tout! ^^

Ne le présentez pas à chatGPT ça pourrait donner des idées à l’IA -_-‘

Mémoire de forme ? Non. Une fois liquide, ce 'machin' peut se solidifier à nouveau.... Mais clairement pas retrouver sa forme. C'est une flaque de métal solidifiée c'est tout.

Dans la première source, la vidéo donne l’impression d’un court métrage d’animation créé dans les années 30. Le "robot" y perd tout de même quelques "organes" pendant son évasion..

Il peut se transformer en flingue? Non? Bof... cela dit, au risque d'être un peu casse pied, je rejoins ton commentaire, Tybs, ce n'est pas un robot, c'est un drone. ^^ (non en vrai j'en sais rien, mais c'est pas un robot vu qu'on peut pas le programmer, où le déprogrammer où qu'il peut pas s'autoprogrammer, on a fait des progrès dans ce domaine d'ailleurs.) Et puis en fait tu soulève une question qui m'a toujours taraudé l'esprit: le T1000, quand il fond dans l'aciérie, il l'a conservé comment son programme exterminateur? James Cameron -Tu va la fermer Nico? C'est un film!!! Je suis réalisateur, je peux pas penser à tout! ^^

même les lecteurs de SCMB commencent à être dépassés

D’après les sources ils se seraient en effet plus inspirés du concombre de mer que de Terminator… c’est moins sexy, j’avoue.

J'ai personnellement un peu de mal avec la notion de robot ici. La définition du CNTRL nous dit : Appareil effectuant, grâce à un système de commande automatique à base de micro-processeur, une tâche précise pour laquelle il a été conçu dans le domaine industriel, scientifique ou domestique. Il n'y a à mon sens pas ici de microprocesseur ou de système de commande automatique. On est plutôt en présence d'une grosse boule de gallium mélangée à des particules magnétiques. Le gallium peut changer rapidement de phase (solide-liquide) à 29°C et les particules magnétiques permettent à l'objet de se déplacer quand on lui applique des champs magnétiques d'une certaine manière. Je ne nie absolument pas les possibilités extraordinaires du procédé (récupération de petits objets dans l'estomac, réparation de circuit électroniques, etc...) mais parler de robot ici me semble exagéré et utilisé uniquement dans le but d'élargir l'audience.