L'Etat major pensait que le tuer aurait fait de lui un martyr et aurait entretenu l'idée que sans son assassinat, alors l'Allemagne n'aurait jamais perdue. Or on voulait s'assurer qu'après guerre le Nazisme ne survive pas. De plus Hitler étant un mauvais stratège (selon l'Etat major allié), ils pensaient que n'importe quel autre leader aurait ralenti le dénouement de la guerre ou pire. L'une des hypothèses étant que Rommel prenne la suite. Donc pour éviter un leader meilleur sur le plan militaire et assurer la défaite du nazisme, ils l'ont laissé vivre. Quand on voit les néo-nazi aux USA, on peut se demander ce qu'ils seraient maintenant si Hitler était devenu un martyr.

Il faut dire qu'a l'époque, l’Allemagne était déjà assez mal en point, et comme avec le Japon, même si l'issue de la guerre était déjà décide, la guerre continuait, et il fallait la cesser le plus vite que possible. Tuer Hitler aurait fait de lui un martyr, pouvant redonner du moral aux troupes. De plus, Hitler enchaînait les bourdes militaires, tandis que d'autres dignitaire comme Rommel (le Renard du désert) aurait pu rendre la défaite plus dure. De plus, un certains nombres de dignitaires nazis avaient fini par se tourner contre Hitler, tentant même de l'assassiner, pour prendre le pouvoir et négocier la paix (Rommel a d’ailleurs été contraint au suicide après un assassinat raté, car bien que n'ayant participé, il était au courent). Par conséquent, il se pourrait que l'Allemagne capitule a la suite de la mort d'Hitler, mais alors il resterait chez les nazis l'idée que sans cet assassinat, le nazisme aurait vaincu. Beaucoup d'allemands pensait que la première guerre mondiale n’était pas encore perdu au moment de l'armistice, ce qui a été utilisé par la suite par le nazisme. les alliés ne voulait pas répéter ce scénario, qui risquerait de raviver le nazisme. En résumé, soit la guerre aurait été plus compliqué, et donc plus longue et plus coûteuse, soit le nazisme survivait, la meilleure des choses a faire était donc de ne rien faire

Rory et Emmy ont essayé, eux aussi, de tuer Hitler, mais le Docteur Who leur a expliqué pourquoi il ne fallait pas

De même, en Inde, Hitler a dans certaines régions une image positive, non seulement parce que le symbole de son parti était la svastika, qui pour les hindous et les bouddhistes est un signe d'énergie positive, mais surtout parce qu'il était l'ennemi de l'occupant britannique. De plus, ils ont peu de connaissances des exactions commises par les nazis telles que la Shoa, puisque les faits se sont déroulés à des milliers de kilomètres de chez eux et qu'il y a peu de juifs en Inde concernés par l'événement...

Je n'ai pas lu tous les commentaires, seulement les 3 plus populaires qui sont aberrants. Si les alliés n'ont pas assassinés Hitler c'est parce qu'il savaient que son successeur aurait demandé la paix et les alliés auraient été contraint d'accepter car la population n'auraient pas compris que l'on sacrifie des millions d'hommes inutilement. En effet les alliés voulaient faire capituler l’Allemagne sans condition et la détruire au maximum, de plus ça faisait tourner le complexe militaro industriel...

L allemagne d’hitler mauvais stratege. Inepsie. Surtout quand l on connait la reussite blizkrieg. Reste que attaquer et maintenir des pays sous l’occupation face au monde entier (avec quelques allies) est particulierement difficile.

Une nouvelle mission pour Chuck Norris...

Une inaction qui a quand même coûté cher, mais bon, avec des enjeux aussi importants, la mort d'un seul homme n'aurait effectivement pas tout résolu comme par magie... C'était prévu avant ou après l'opération Walkyrie?

Tiens! Faudrait que je ressorte mes cours d'histoire et voir un coup combien il y a eu de mort entre juillet 44 et la fin de la guerre en 45

Quelqu’un a regardé LCP dernièrement !

Rory et Emmy ont essayé, eux aussi, de tuer Hitler, mais le Docteur Who leur a expliqué pourquoi il ne fallait pas

Il faut dire qu'a l'époque, l’Allemagne était déjà assez mal en point, et comme avec le Japon, même si l'issue de la guerre était déjà décide, la guerre continuait, et il fallait la cesser le plus vite que possible. Tuer Hitler aurait fait de lui un martyr, pouvant redonner du moral aux troupes. De plus, Hitler enchaînait les bourdes militaires, tandis que d'autres dignitaire comme Rommel (le Renard du désert) aurait pu rendre la défaite plus dure. De plus, un certains nombres de dignitaires nazis avaient fini par se tourner contre Hitler, tentant même de l'assassiner, pour prendre le pouvoir et négocier la paix (Rommel a d’ailleurs été contraint au suicide après un assassinat raté, car bien que n'ayant participé, il était au courent). Par conséquent, il se pourrait que l'Allemagne capitule a la suite de la mort d'Hitler, mais alors il resterait chez les nazis l'idée que sans cet assassinat, le nazisme aurait vaincu. Beaucoup d'allemands pensait que la première guerre mondiale n’était pas encore perdu au moment de l'armistice, ce qui a été utilisé par la suite par le nazisme. les alliés ne voulait pas répéter ce scénario, qui risquerait de raviver le nazisme. En résumé, soit la guerre aurait été plus compliqué, et donc plus longue et plus coûteuse, soit le nazisme survivait, la meilleure des choses a faire était donc de ne rien faire

L'Etat major pensait que le tuer aurait fait de lui un martyr et aurait entretenu l'idée que sans son assassinat, alors l'Allemagne n'aurait jamais perdue. Or on voulait s'assurer qu'après guerre le Nazisme ne survive pas. De plus Hitler étant un mauvais stratège (selon l'Etat major allié), ils pensaient que n'importe quel autre leader aurait ralenti le dénouement de la guerre ou pire. L'une des hypothèses étant que Rommel prenne la suite. Donc pour éviter un leader meilleur sur le plan militaire et assurer la défaite du nazisme, ils l'ont laissé vivre. Quand on voit les néo-nazi aux USA, on peut se demander ce qu'ils seraient maintenant si Hitler était devenu un martyr.