Un petit débris spatial peut avoir de lourdes conséquences
Voici le résultat de l'impact d'un morceau de plastique de quelques centimètres propulsé à 24 000 km/h sur un bloc d'aluminium. Ce test a été réalisé par la NASA pour étudier les risques liés aux débris spatiaux en orbite.
Sources
Il n'y a pas encore de sources.
Proposer une nouvelle source
Signaler un lien mort
Anecdotes en relation
Cette anecdote n'a pas de relations.
Commentaires préférés
nicolaslaslas
C'est carrément impressionnant!!!
Quelques compléments:
Pour protéger les astronautes dans l'ISS, la meilleur approche est d'user d'une double coque, très fine en vrai, quelques millimètres chacune.
Le "petit" débris va frapper la première coque et quasiment se désintégrer, s'éparpiller entre les deux coques et fera beaucoup moins de dégâts mais au delà du centimètre ...
En tout cas, l'anecdote montre bien ce qui nous pend au nez avec la pollution orbitale si on continue à faire n'importequoi, n'es ce pas, Mr-Musk? ...
BuzzLéclair#114708306
L'armée française (à mon avis, ce n'est pas la seule) développerait un missile hypersonique, qui lancé depuis l'espace, pourrait atteindre la vitesse (fabuleuse) de 20 km/seconde... Aucun besoin d'explosif, l'énergie développée au moment de l'impact est suffisante pour détruire et couler n'importe lequel des porte-avions les plus récents en une seule frappe
fifrelinou
L'énergie cinétique est proportionnelle à la masse et au carré de la vitesse (1/2 m*v^2).
Un projectile allant à 24000 km/h a donc presque 600 fois plus d'énergie que s'il allait à 1000 km/h et 60000 fois l'énergie que celle qu'il aurait à 100 km/h.
Donc un projectile de 100g à cette vitesse a autant d'énergie que 6 tonnes lancées à 100 km/h
Tous les commentaires
yxela
Incroyable!
Mais une question me taraude ! Que fait cette brique de jus de pomme sur toutes les photos de la source 1 ???
AntMan
Un reportage est passé, il n'y a pas longtemps sur le sujet : https://www.france.tv/documentaires/science-sante/4901476-alerte-en-orbite-la-menace-des-debris-spatiaux.html
J'ai notamment appris qu'il y avait des aiguilleurs de l'espace chargés de surveiller les débris pour éviter des collisions avec les satellites.
Et la pollution de l'espace commence enfin à être prise en compte... Certaines personnes travaillent sur des lasers pour dévier les débris spatiaux, etc.
D'ailleurs, une entreprise veut créer des "stations-services" pour refaire le plein en carburant des satellites et ainsi prolonger leur durée de vie.
BuzzLéclair#114708306
AFAC !
merci
désolé
nicolaslaslas
Bon ben j'aurai essayé, les agences spatiales et les scientifiques doivent se planter en prévoyant l'effet "boule de neige" dans le 21ème siècle. mais je suis sur que tous les commentateurs qui me contredisent où presque ont leur propre télescope et leur propre système radar pour faire leur propres recherches.
Un petit lien qui est forcément faux:
https://www.radiofrance.fr/franceculture/syndrome-de-kessler-l-espace-bientot-une-poubelle-9334798
Voila, maintenant contredisez les eux, moi j'abandonne. J'ai pas envie de me faire d'ennemis ici. :)
TybsXckZ
Rendons à César …
Ce dont vous parlez s’appelle le syndrome de Kessler.
Fleursjedu
Je comprends pas pq c'est si dévastateur la vitesse est pas si rapide que ça
Aztharos
Ça me rappel l'anecdote du 14 janvier 2018 sur la plaque d'égout qui est potentiellement l'objet envoyé par l'homme dans l'espace le plus rapide de tous les temps, projeté par une explosion nucléaire lors de tests en 1957
RJV1
Toujours surprenant les effets de l’énergie cinétique !
Blacker56
Je suis curieux de savoir comment la NASA a procédé pour lancer un projectile à 24000 km/h. C’est déjà en soi une prouesse.
archimede83
Pour compléter mon commentaire, tous les satellites tournent dans le même sens pour profiter de l'effet de fronde du à la rotation de la terre. Plus le lancement est proche de l'équateur et plus l'effet de fronde est important.
archimede83
C'est vrai que l'impact est impressionnant. Mais ce que toule monde semble oublier c'est que tous les satellites sur la même orbite tournent à la même vitesse. Les lois de la mécanique sont les mêmes pour tous. C'est en changeant d'orbites que les vitesses peuvent être différentes. Jusqu'à ce que la vitesse corresponde à l'orbite.
mImOUm
1/2 mV^2. Cqfd
fifrelinou
L'énergie cinétique est proportionnelle à la masse et au carré de la vitesse (1/2 m*v^2).
Un projectile allant à 24000 km/h a donc presque 600 fois plus d'énergie que s'il allait à 1000 km/h et 60000 fois l'énergie que celle qu'il aurait à 100 km/h.
Donc un projectile de 100g à cette vitesse a autant d'énergie que 6 tonnes lancées à 100 km/h
straelia
Quel taille et quel poids pour le "morceau" de plastique ? Car si c'est un pavé de 500g ou 2,4g il y a une différence, je n'arrive pas a me représenter la chose ça semble impressionnant mais a quel point ?
BuzzLéclair#114708306
L'armée française (à mon avis, ce n'est pas la seule) développerait un missile hypersonique, qui lancé depuis l'espace, pourrait atteindre la vitesse (fabuleuse) de 20 km/seconde... Aucun besoin d'explosif, l'énergie développée au moment de l'impact est suffisante pour détruire et couler n'importe lequel des porte-avions les plus récents en une seule frappe
nicolaslaslas
C'est carrément impressionnant!!!
Quelques compléments:
Pour protéger les astronautes dans l'ISS, la meilleur approche est d'user d'une double coque, très fine en vrai, quelques millimètres chacune.
Le "petit" débris va frapper la première coque et quasiment se désintégrer, s'éparpiller entre les deux coques et fera beaucoup moins de dégâts mais au delà du centimètre ...
En tout cas, l'anecdote montre bien ce qui nous pend au nez avec la pollution orbitale si on continue à faire n'importequoi, n'es ce pas, Mr-Musk? ...
Picsonald
Oh bon sang ! Incroyable !
En plus, ce type d'impact doit produire à son tour de nombreux fragments d'aluminium à toute vitesse en orbite, et devenir autant de projectiles pour les satellites situés à la même altitude.
nicolaslaslas
BuzzLéclair#114708306
fifrelinou