Expérience très amusante et qui pourrait révéler beaucoup sur les personnes concernées, mais j'ai peur qu'il y ait un biais énorme : est ce que ces gens là encaissent eux même leurs chèques ???

Normal que Donald l'ait encaissé, il a payé ses impôts avec.

Peux importe ce qu'ils feront avec ses chèques certaines personnes vont les juger. "il a des millions et il encaisse un chèque d'un dollar" "c'est pas parce qu'il a des millions qu'il doit jeter de l'argent par les fenêtres". D'autant plus si cela est géré par une tiers personne, cette étude n'aidera pas à déterminer le caractère d'une personnalité.

Je dirais même plus, il y a des machines à encaisser les chèques (le fameux TIP sert à ça), CELA DIT, si le chèque est encaissé à son nom et qu'il est mannuscrit, il y a forcément un humain derrière, un comtable donc j'imagine: Un(e) employé(e) qui reçoit TOUS les chèques adressés à Donnald Trump, qui en fait une grosse liasse, liasse envoyée à la banque, liasse de chèques qui est enregistrée à la chaine, l'encaissage de chèques à la chaine. Je vais jouer mon chiant, j'aime bien payer par chèques, pourquoi? : PARCE QUE 1)ca permet de payer à distance sans risquer de se faire pirater son compte 2) je me suis déja fait pirater mon compte alors je préfère la formule papier. 3) je fais un chèque UNIQUEMENT si j'ai les sousous sur le concompte et qu'ils ailles se cueillir des coquelicots avec leurs saletés de prélèvement automatiques et de cartes de crébits qui te collent des crédits... des débits... alors que t'as rien demandé. ^^ Pour l'anecdote, effectivement elle ne montre rien, j'ai déjà fait des chèques de quelques euros à l'EDF et ils ont été encaissés, ca montre juste une chose, c'est que ce sont des employés qui ouvrent les enveloppes, rien de plus, même si je déteste Donnald Trump parce qu'il m'énerve avec sa bouche pinçée. P.S, dès fois, je fais l'appoint au centime près hein... de temps en temps on me regarde de travers, et d'autres fois on me dit "Merci" ^^ P.S 2 un jour j'ai été a découvert de 1.22€ a cause d'un chèque, j'ai recu un courrier comme quoi j'étais à découvert et qu'il fallait régler le problème sous 15 jours, SINON, la bastonnade! Ca rigole pas, les machines à compter les sous! ;)

Bonjour, au delà de savoir s'il a encaissé le chèque lui même ou pas, ça témoignage malgré tout d'un état d'esprit autour du destinataire si ce n'est lui qui l'a fait. Les personnalités n'ayant encaissé aucun chèque son dans doute dans la même situation.

Personnellement je ne vois pas si c'est "drôle" d'envoyer de l'argent à des milliardaires...

Donald serait-il un Picsou ?

Pour un millionnaire c'est juste un million de billet d'un dollar. 1$ c'est 1$

Je pense surtout que quelqu’un comme Donald trump doit avoir quelqu’un pour lui trier ses chèques, pas certaine que ce genre de chèque passe entre ses mains ...

Pour ajouter un peu à l'anecdote : Ce que l'anecdote ne dit pas, c'est que cette histoire a été organisé entre les années 1986 et 1990 par deux journalistes du magazine Spy qui avait l'habitude d'insulter Trump de "short-fingered vulgarian" (vulgaire personnage aux doigts courts) car Trump était grand et avait de petites mains (métaphore d'un grand nigaud ne pouvant rien faire de ses doigts). Voici la photo du chèque en question : https://i.imgur.com/9ooOvCk.jpg Ce qui est ironique, c'est qu'une photo dédicacée de Trump vaut 229$ (http://www.grandstandsports.com/pages/8305.htm) Pour ceux que ça intéresserait, voici l'article du magazine Spy qui raconte cette histoire paru en juillet 1990 : https://books.google.lu/books?id=Tu_Vp4DEqiQC&lpg=PP1&pg=PA80&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Ils ont donc envoyé les chèques directement chez eux et non à leurs bureaux ou leurs entreprises avec le mot suivant : "Cher M. XXX, nos dossiers montrent que vous avez été surfacturé de 1,11 $ pour des services rendus en 1988 en raison d'une erreur informatique. Vous trouverez ci-joint un chèque pour compenser la différence. Nous nous excusons pour les inconvénients que cela a pu vous causer. Cordialement, Edward Topolansky, Directeur de compte." Un journaliste aurait demandé à Trump de commenter cette histoire et il aurait répondu : "I didn't get rich throwing money away !" / "Je ne suis pas devenu riche en jetant de l'argent !" Certains pensent que Trump savait très bien ce qu'il faisait et avait eu vent de l'article du magazine. Cela faisait de la publicité gratuite pour son empire financier. Même en mal, au moins, on parlait de lui. Christopher Reeve (celui qui jouait superman dans les années 70,80) a renvoyé le chèque aux journalistes en entourant le montant en rouge avec un point d'interrogation.

Parce que vous pensez vraiment que Trump a ouvert sa petite enveloppe avec ses petites mains, pour aller déposer ça à la banque ? Ce n'est évidemment aucun de ces milliardaires qui encaisse les chèques lui même, c'est soit automatisé soit géré par du personnel.

Y a une autre expérience, à l’origine destinée à se rendre compte de la fortune de Bill Gates (à l’époque l’homme le plus riche du monde avec ~60 G$, dont la fortune venait d’augmenter d’environ 10 milliards de $ sur l’année). L’expérience (de pensée) va comme suit. Vous marchez dans la rue vers un rendez-vous et vous voyez une pièce sur le sol. Est-ce que la ramassez ? Pour la plupart des gens (moi y compris), ça va dépendre de la pièce : 2 €, 1 €, 50 ¢, oui je ramasse. Les autres pièces, si je suis pressé, je laissé : ça n’en vaut pas le coup. En admettant que vous soyez dans la moyenne en terme de revenus, ça signifie que vous touchez autour de 22 000 € nets annuels. Ceci suffit pour que vous ne vous arrêtiez pas à une pièce de 20 ¢. Un cadre qui touche 55 000 € ne s’arrêterait peut-être que pour 1 € ou 2 €. La question maintenant : en admettant que Bill Gates ait le même comportement, combien d’argent peut-il laisse par terre avant de daigner s’arrêter pour le ramasser ? La réponse : 90 000 $. Avec ses revenus (10 G$/an), 90 000 $ pour lui, c’est comme 20 centimes pour vous : pas assez pour être ramassé s’il voyait ça par terre dans la rue.

Cette anecdote me rappelle un fait divers mais je ne retrouve pas l'article en question. Je ne sais plus non plus de quelle boite il s'agissait (amazon ou autre). Mais en gros, des filous se sont amusés à envoyer aux services comptabilité des factures de prestations de petits montants à la dite boite et ils ont reçu pendant plusieurs années des paiements à ces factures. Quand les services sont immenses, il devient difficile de vérifier toutes les factures. Et l'arnaque aux fausses factures est très courante dans le monde de l'entreprise.

Je trouve très surprenant la modification de l’anecdote. Pour l'avoir modéré, le nom des deux personnes l'ayant accepté était mentionné. Le Trump bashing est facile depuis qu'il n'est plus président. Par ailleurs, on voit bien que Biden ne change rien sur les accords commerciaux, ni sur son comportement guerrier. La seule chose qui change pour le moment, c'est la reprise des accords de Paris. Première ligne du premier lien Trump and fellow multimillionaire Adnan Khashoggi. Adnan Khashoggi homme d'affaire saoudien qui a fait fortune dans la vente d'arme (et autre chose ?) estimé comme l'homme le plus riche du monde dans les années 80.

Sans compter qu'encaisser un chèque à un coût, a minima du temps passé à gérer l'opération, mais parfois aussi des frais bancaires (au moins en France, au US???) Par exemple, dans ma boite, ça nous arrive de ne pas refacturer certaines (petites) choses car au final ça nous coute plus cher.

Je me suis dit aussi que ce n'est sans doute pas les destinataires qui encaissaient eux-mêmes les chèques. Mais si c'est une tierce personne, et que cette dernière suit une procédure sans réfléchir, alors pour un destinataire donné les trois chèques doivent être encaissés ou au moins suivre la même procédure. Le fait que 26 chèques à 1.11$ soient encaissés et seulement 2 à 0.13$ montre que quelle que soit la personne qui encaisse, il y a une attitude différente selon la somme. Donc on en revient à la notion de radinerie.

en tant que multidizonnaire, je suggère qu'on m'envoie un chèque de 100000 euros pour voir.

Je pense pas que ce soit lui qui ait encaissé le chèque.

Peux importe ce qu'ils feront avec ses chèques certaines personnes vont les juger. "il a des millions et il encaisse un chèque d'un dollar" "c'est pas parce qu'il a des millions qu'il doit jeter de l'argent par les fenêtres". D'autant plus si cela est géré par une tiers personne, cette étude n'aidera pas à déterminer le caractère d'une personnalité.

Expérience très amusante et qui pourrait révéler beaucoup sur les personnes concernées, mais j'ai peur qu'il y ait un biais énorme : est ce que ces gens là encaissent eux même leurs chèques ???

A voir aussi si ça leur a été envoyé pour tous à leur adresse perso (donc a priori eux qui relèvent le courrier) ou dans une boite qui est filtrée par une secrétaire.

Normal que Donald l'ait encaissé, il a payé ses impôts avec.