Un candidat à 0.08% aux présidentielles

Le plus faible nombre de voix obtenues par un candidat à l’élection présidentielle sous la Vème République est de 19 255. Ce record est détenu par Guy Héraud, candidat à l’élection présidentielle de 1974, et qui représentait 0.08% des suffrages. Fédéraliste, il fut pénalisé par la candidature de Jean-Claude Sebag, de la même mouvance, et qui obtint 42 007 voix, soit 0,16% des suffrages.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

TheFlo

TheFlo

Il est fort dommage que notre système de scrutin actuel pénalise les candidats qui ont les même idées politiques. Ce ne serait plus le cas avec un scrutin de Condorcet. Notre scrutin force les partis politiques à organiser des élections internes, il pousse aussi à l'extrémisme (puisque je ne dois pas avoir les même idées qu'un autre candidat pour le pas diluer les voies, je vais avoir des positions que je suis le seul à défendre). Enfin, il pousse les électeurs à voter "utile" et donc souvent contre leur candidats favori, ce qui est regrettable.. J'espère qu'un jour un candidat proposera une réforme de notre méthode de scrutin. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Condorcet
Samila

Samila

Tiens, pas de blague sur Hidalgo et son score pourri, du genre : « Anecdote fausse, je connais une candidate qui a fait bien moins… » ;)
PopeyeLeMarin

PopeyeLeMarin

Il n'est pas un Héraud, ses faux pas lui collent à la peau ... En attendant on se rappelle de lui mais pas des autres candidats malheureux en bas de classement ...on devrait lui décerner un maillot noir (voir l'anecdote sur le dernier au classement du Giro).

Tous les commentaires

matisse

matisse

Sans m'éloigner du sujet, je dirais qu'à l'époque il ne fallait que "100 Signatures" d'élus pour prétendre à l'élection. D'ailleurs en 1965 ce très cher monsieur s'était déjà présenté avec un nombre insuffisant et pourtant , il suffisait d'en avoir juste 50 . Ce n'est que depuis 1976 que les fameux 500 parrainages sont Indispensables. Sans aucun prosélytisme, vraiment, on voit certains candidats arriver au second tour,( ou très fort dans les sondages ) alors que soi disant, ils n'ont pas cette renommée pour l'atteindre...
ShaeGal

ShaeGal

C'est finalement bien plus simple avec une dictature ^^
jervas

jervas

Pénalisé? 0.08% au lieu de 0.24% en réunissant les 2 résultats, franchement on ne peut pas vraiment dire qu'il a été pénalisé. Dans les 2 cas , leur programme n'a pas convaincu les électeurs ^^
Mo

Mo

Il n'ont pas fédéré...
Samila

Samila

Tiens, pas de blague sur Hidalgo et son score pourri, du genre : « Anecdote fausse, je connais une candidate qui a fait bien moins… » ;)
PopeyeLeMarin

PopeyeLeMarin

Il n'est pas un Héraud, ses faux pas lui collent à la peau ... En attendant on se rappelle de lui mais pas des autres candidats malheureux en bas de classement ...on devrait lui décerner un maillot noir (voir l'anecdote sur le dernier au classement du Giro).
TheFlo

TheFlo

Il est fort dommage que notre système de scrutin actuel pénalise les candidats qui ont les même idées politiques. Ce ne serait plus le cas avec un scrutin de Condorcet. Notre scrutin force les partis politiques à organiser des élections internes, il pousse aussi à l'extrémisme (puisque je ne dois pas avoir les même idées qu'un autre candidat pour le pas diluer les voies, je vais avoir des positions que je suis le seul à défendre). Enfin, il pousse les électeurs à voter "utile" et donc souvent contre leur candidats favori, ce qui est regrettable.. J'espère qu'un jour un candidat proposera une réforme de notre méthode de scrutin. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_Condorcet