Pour info : » La drépanocytose – qui touche 300 000 personnes dans le monde dont environ 14 000 en France – est une maladie héréditaire causée par l’altération de l’hémoglobine. Elle n’est pas liée à une « race » – une notion qui n’a aucun sens – mais à une origine géographique : Afrique subsaharienne (et par conséquent régions peuplées d’Afro-descendants), bassin méditerranéen (Sicile, Grèce, Turquie), Inde, Moyen Orient (Arabie Saoudite). La carte de la drépanocytose peut être comparée à celle du paludisme (maladie infectieuse). La drépanocytose serait tout simplement liée – comme la couleur claire de la peau est une adaptation à la faible luminosité et à une carence en vitamine D – à une sélection naturelle : il y aurait une corrélation entre les personnes touchées ou susceptibles de l’être et les personnes résistantes au paludisme. » (source : une autre histoire.org)

J'aimerai bien savoir dans quelle region se situent les hopitaux que vous avez fréquenté pour avoir à expliquer la drepanocytose, d'autant qu'à minima les infirmiers ont bien reçus des cours sur cette pathologie (donc les médecins également). Mais je n'ai peut etre pas la meme vision des choses, étant de la region parisienne, la prise en charge d'un patient drepanocytaire aux urgences pediatriques est quotidienne. Autre information, un test est effectué à tous les enfants nés en France, à 3 jours de vie, appelé test de guthrie, qui permet de dépister certaines pathologies. La drepano fait partie de ce depistage, néanmoins il faut cocher une case "nouveau né à risque de drepano" pour que le test soit effectué...

Et il y a vraiment des gens qui postent des trucs pareils... Bientôt on va nous dire que Cléopâtre est noire et que Staline était mexicain. Incroyable les sources : un lien sur la drépanocytose ( quel rapport ? ), et un autre lien sans aucune valeur scientifique. Aucune mention de ce fait dans un article scientifique sérieux.

Très maigre sur les sources. Idem pour les milliers d'afro-carribéens au 16ieme siècle. Je suis sceptique sur cette anecdote. Ça reste les travaux de seulement une personne, la source ne parle pas de revus par les pairs, etc.

" progres uk.."... Une source scientifique sûre et non-partisane bien sûr... Les gens ne vérifient pas les sources ?

En france, Alexandre Dumas était quarteron par sa grand mere antillaise je crois ... Il avait droit à des railleries parfois a cause de ses cheveux frisés

"progresse.org.uk" une source vraiment fiable et scientifique... Attention aux mensonges publiés sur SCMB

En lisant l'anecdote (et son titre ) qui parlent d'ancêtre direct, je me suis demandé pourquoi préciser et s'il y aurait des ancêtres indirects ? Alors vérification faite un ancêtre direct est un ancêtre selon la lignée agnatique, c'est à dire la lignée des hommes, c'est un concept hérité des Romains et qui régissait notamment la transmission du patrimoine (l'héritage) et du nom de famille. Ca a changé naturellemnet maintenant que la mère peut aussi donner son nom à l'enfant, mais à l'époque ou on prenait forcément le nom de son père, les ancêtres directs étaient tout simplement ceux qui vous avaient transmis leur nom (et leur titre, et leurs terres, et même leur château, le cas échéant !) alors que les ancêtres indirects étaient les femmes qui vous avaient transmis l'autres moitié de votre génome mais dont le nom s'était perdu en cours de route. Sinon pour les personnes de votre arbre généalogique dont vous ne descendez pas, comme par exemple les oncles, tantes, cousins, et. al. qu'on peut faire figurer sur l'arbre généalogique, on parle de collatéraux et on ne les appelle pas des ancêtres. Alors comme le gène responsable de la drépanocytose n'est pas porté par le chromosome Y (qui est le seul qui n'est transmis que par le père) et n'est pas non plus lié au nom de famille !, et ce n'est pas le cas non plus de la couleur de la peau !, il n'y a aucune raison de préciser "ancêtre direct noir", et c'est même faux, il faut dire tout simplement "ancêtre noir" : si vous avez un trait drépanocytaire, ça indique que vous avez un ancêtre noir qu'il soit direct ou indirect (c'est à dire homme ou femme).

J'aimerai bien savoir dans quelle region se situent les hopitaux que vous avez fréquenté pour avoir à expliquer la drepanocytose, d'autant qu'à minima les infirmiers ont bien reçus des cours sur cette pathologie (donc les médecins également). Mais je n'ai peut etre pas la meme vision des choses, étant de la region parisienne, la prise en charge d'un patient drepanocytaire aux urgences pediatriques est quotidienne. Autre information, un test est effectué à tous les enfants nés en France, à 3 jours de vie, appelé test de guthrie, qui permet de dépister certaines pathologies. La drepano fait partie de ce depistage, néanmoins il faut cocher une case "nouveau né à risque de drepano" pour que le test soit effectué...

Et il y a vraiment des gens qui postent des trucs pareils... Bientôt on va nous dire que Cléopâtre est noire et que Staline était mexicain. Incroyable les sources : un lien sur la drépanocytose ( quel rapport ? ), et un autre lien sans aucune valeur scientifique. Aucune mention de ce fait dans un article scientifique sérieux.

1/5 c'est tout de même 20%, c'est énorme. Cependant la première source est très courte et la deuxième parle de la maladie de la drepanocitose. Je reste donc très dubitatif... peut être à prendre avec d'énormes pincettes.

Pour info : » La drépanocytose – qui touche 300 000 personnes dans le monde dont environ 14 000 en France – est une maladie héréditaire causée par l’altération de l’hémoglobine. Elle n’est pas liée à une « race » – une notion qui n’a aucun sens – mais à une origine géographique : Afrique subsaharienne (et par conséquent régions peuplées d’Afro-descendants), bassin méditerranéen (Sicile, Grèce, Turquie), Inde, Moyen Orient (Arabie Saoudite). La carte de la drépanocytose peut être comparée à celle du paludisme (maladie infectieuse). La drépanocytose serait tout simplement liée – comme la couleur claire de la peau est une adaptation à la faible luminosité et à une carence en vitamine D – à une sélection naturelle : il y aurait une corrélation entre les personnes touchées ou susceptibles de l’être et les personnes résistantes au paludisme. » (source : une autre histoire.org)