Ils auraient mieux fait de choisir une seule langue neutre plutôt que de forcer à apprendre deux langues. Genre le Français. C'est cool le Français. Comme langue juridique, diplomatique ou technique c'est très efficace car le vocabulaire très riche laisse peu de place à l'interprétation. En plus même si on était de l'Ouest, on a toujours été indépendant des Etats-Unis idéologiquement. Genre on brulait pas les communistes et il y en a même eu au gouvernement ! Donc ça aurait été acceptable pour les soviétiques. Cocorico

(Commentaire écrit à partir de mon expérience personnelle. ) Il y a tout de même toute une série de paramètres (et donc de variantes) pour arriver à une situation d'équilibre linguistique entre deux personnes ou dans un groupe. Le degré de maîtrise de la compréhension et/ou du parler de la langue étrangère, est déterminant. À plus grande fluidité perçue par le natif, apparaîtra un "accord tacite" établissant qu'elle sera celle utilisée entre eux deux. Ceci peut évoluer dans le temps voire même s'inverser selon les circonstances où le thème abordé. Il y a un autre fait qui peut déterminer transitoirement le changement de la langue employée : après avoir eu une conversation avec une personne, vous aurez une tendance inconsciente à continuer de parler dans cette même langue à une tierce personne. Ce que j'appelle le "changement de chip", n'est pas toujours automatique. Dans une conversation entre trois personnes ou plus, c'est le nombre de natifs d'une langue, qui détermine laquelle est utilisée. Il est plus rare qu'une phrase soit composée d'un mélange de mots issus des deux langues. Parmi les exemples que j'ai croisé, c'est surtout le mot central de la phrase, qui peut être prononcé dans la langue étrangère. Dans mon cas, depuis quelques années, ce sont surtout les verbes (en français) qui me posent problème. Je sais exactement quelle est l'idée que je veux transmettre. Je sais parfaitement la subtilité que je veux faire ressentir, mais ne me vient pas facilement à l'esprit, son équivalent dans ma langue maternelle... Je reste toujours interrogatif et surpris, quand ceci se produit.

Le français est il vraiment encore la langue de la diplomatie ? Que ce soit vrai jusqu’en 1919, je le conçois. Mais après je suis moins sûr et j’ai plus l’impression d’un petit chauvinisme de la part des francophones quand on aborde le sujet plutôt qu’une lecture véritable de la réalité.

En retard mais avec une touche de pragmatisme : l'ISS, lancée le 20 Novembre 1998, c'est certes la station spatial internationale mais à ces débuts les 2 principales nations ayant accès à l'espace c'était bien les USA et la Russie; oui l'Europe touchait un peu l'espace... Du coup les modules spatiaux étaient dans les 2 langues... En cas de problèmes maîtriser les 2 langues permet l'accès à plus de solutions. Rien de plus compliqué. Maintenant avec les chinois les astronautes/cosmonautes/taikonautes commencent à apprendre le Madarin. De manière plus légère, je suis français vivant aux USA et quand je discute avec des amis russes qui parlent français et anglais, on pioche dans un peu de tout pour communiquer, du FranRussGlish si vous voulez. Et cela de manière naturelle. Le cerveau prend un mot dans le premier langage qu'il trouve. Rien à voir avec la tendance Frenglish des Inconnus qui elle était une mode. ;) Voilà c'était mon grain de sel qui était non nécessaire.

Le français est il vraiment encore la langue de la diplomatie ? Que ce soit vrai jusqu’en 1919, je le conçois. Mais après je suis moins sûr et j’ai plus l’impression d’un petit chauvinisme de la part des francophones quand on aborde le sujet plutôt qu’une lecture véritable de la réalité.

(Commentaire écrit à partir de mon expérience personnelle. ) Il y a tout de même toute une série de paramètres (et donc de variantes) pour arriver à une situation d'équilibre linguistique entre deux personnes ou dans un groupe. Le degré de maîtrise de la compréhension et/ou du parler de la langue étrangère, est déterminant. À plus grande fluidité perçue par le natif, apparaîtra un "accord tacite" établissant qu'elle sera celle utilisée entre eux deux. Ceci peut évoluer dans le temps voire même s'inverser selon les circonstances où le thème abordé. Il y a un autre fait qui peut déterminer transitoirement le changement de la langue employée : après avoir eu une conversation avec une personne, vous aurez une tendance inconsciente à continuer de parler dans cette même langue à une tierce personne. Ce que j'appelle le "changement de chip", n'est pas toujours automatique. Dans une conversation entre trois personnes ou plus, c'est le nombre de natifs d'une langue, qui détermine laquelle est utilisée. Il est plus rare qu'une phrase soit composée d'un mélange de mots issus des deux langues. Parmi les exemples que j'ai croisé, c'est surtout le mot central de la phrase, qui peut être prononcé dans la langue étrangère. Dans mon cas, depuis quelques années, ce sont surtout les verbes (en français) qui me posent problème. Je sais exactement quelle est l'idée que je veux transmettre. Je sais parfaitement la subtilité que je veux faire ressentir, mais ne me vient pas facilement à l'esprit, son équivalent dans ma langue maternelle... Je reste toujours interrogatif et surpris, quand ceci se produit.

Ils auraient mieux fait de choisir une seule langue neutre plutôt que de forcer à apprendre deux langues. Genre le Français. C'est cool le Français. Comme langue juridique, diplomatique ou technique c'est très efficace car le vocabulaire très riche laisse peu de place à l'interprétation. En plus même si on était de l'Ouest, on a toujours été indépendant des Etats-Unis idéologiquement. Genre on brulait pas les communistes et il y en a même eu au gouvernement ! Donc ça aurait été acceptable pour les soviétiques. Cocorico

Une nouvelle langue est née ;-)