Stonehenge n'est pas sous sa forme originelle

Le monument mégalithique de Stonehenge tel qu'on peut le voir aujourd'hui n'est pas le monument d'origine. Les pierres ont été déplacées plusieurs fois entre 1901 et 1964 puis scellées dans le béton et modifiées. Le monument ne ressemble donc plus à ce qu'il était à son origine.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Anecdotes en relation

Cette anecdote n'a pas de relations.

Commentaires préférés

LolhemD.Hair

LolhemD.Hair

Un autre déplacement de monument impressionnant, est celui de monuments égyptien suite a la construction d'un barrage risquant de tout inonder. Les statues ont été découpés en immense bloc de pierre et remontés plus tard a quelques kilomètres de leur lieux d'origine
killiaan57

killiaan57

A l'origine, le monument était composé de 460 pierres formant deux ronds de taille différente, le plus grand mesurant environ 30m de diamètre. A la base au centre, une pierre servant d'autel était aussi présente. Plusieurs hypothèses quant à l'utilisation de ce monument sont émises, lieu de culte, références dans la légende Arthurienne ou encore observatoire astronomique. La dernière hypothèse et son utilisation comme calendrier solaire est la plus probable. Le soleil se lève dans l'axe de sa pierre centrale, et chaque ouverture dans le cercle extérieur correspond à un azimut solaire ou lunaire. Pour finir, selon certains chercheurs, des fentes sont présentes dans le monument et permettraient de calculer la date de la prochaine éclipse. Je trouve ça passionnant qu'un peuple, quel qu'il soit, puisse développer de telles connaissances en astronomie à partir de morceaux de pierres datant de plus de 4000 ans.
TheCody

TheCody

C'est bien beau Stonehenge, mais on va pas me dire qu'on peut mourir en paix parce qu'on a vu trois pierres rangées en cercle dans un champ.

Tous les commentaires

joejojo

joejojo

quel arnaque, les type de l'epoque auaient surement pas aprecié. dire que j'avais deja voulu aller les voir, voir des cailloux deplacé et melangé et modifié on s'en tape il y a plus rien d'authentiuqe
WATFBTW

WATFBTW

A quoi ressemblait-il alors?
nicomputer

nicomputer

Excusez moi de vous demander pardon, mais étant donné que je ne bille rien à l'anglais, je ne peux donc pas lire la première source, et dans la seconde je ne vois pas de texte stipulant le déplacement de ce tas de gadins préhistorique fait au 20ème siècle et planté dans du béton. Je me trompe probablement, si quelqu'un a plus de précisons où/et un autre lien, je lui en serait reconnaissant, merci d'avance.
MasterOfTuning

MasterOfTuning

Ah bah tout de suite ca doit calmer ceux qui disent que ce monument est alligné avec je ne sais quel autre monument sur le globe. Les histoires de civilisation extra terrestres tout ca...
latour

latour

pourquoi ne donner que des sites anglophones? Wikipédia existe aussi en français, et très exhaustif sur le sujet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Stonehenge
Evil

Evil

N'importe quoi Stonehenge cest pas du tout un truc de lune ou de soleil ou tout autre idée debile , cest pour enferme Le Docteur
cslevine2016

cslevine2016

J'apprends quelque chose, là. Alors quand ob nous explique ces histoires de placements par rapport au lever du soleil au solstice du 21 dec, c'est donc au XXe siecle qu'ils en ont eu l'idée LOL ! Le reste c'est complètement bidon !!! Et alors, mais alors tout ça donne une ttès forte envie de croire et faire davantage confiance dans les théories du complôt, fruits au moins de réflexions, et de donner de grands couos de pieds dans les CONNERIES que nous racontent ces historiens de merde.
totolaristo

totolaristo

Et dire que j'avais vu Stonehenge écrit... J'aurais pu parier ma main gauche qu'on prononçait Stone edge. JMCMB
TheCody

TheCody

C'est bien beau Stonehenge, mais on va pas me dire qu'on peut mourir en paix parce qu'on a vu trois pierres rangées en cercle dans un champ.
maxcanaris

maxcanaris

Le sujet est traité par un youtuber qui réalise des videos regroupant des théories sur divers sujet dont je vous recommande. https://youtu.be/4-EnxphTu3c
killiaan57

killiaan57

A l'origine, le monument était composé de 460 pierres formant deux ronds de taille différente, le plus grand mesurant environ 30m de diamètre. A la base au centre, une pierre servant d'autel était aussi présente. Plusieurs hypothèses quant à l'utilisation de ce monument sont émises, lieu de culte, références dans la légende Arthurienne ou encore observatoire astronomique. La dernière hypothèse et son utilisation comme calendrier solaire est la plus probable. Le soleil se lève dans l'axe de sa pierre centrale, et chaque ouverture dans le cercle extérieur correspond à un azimut solaire ou lunaire. Pour finir, selon certains chercheurs, des fentes sont présentes dans le monument et permettraient de calculer la date de la prochaine éclipse. Je trouve ça passionnant qu'un peuple, quel qu'il soit, puisse développer de telles connaissances en astronomie à partir de morceaux de pierres datant de plus de 4000 ans.
Debile

Debile

Pour quelles raison ont-ils altéré l'histoire de ces monuments ?
LolhemD.Hair

LolhemD.Hair

Un autre déplacement de monument impressionnant, est celui de monuments égyptien suite a la construction d'un barrage risquant de tout inonder. Les statues ont été découpés en immense bloc de pierre et remontés plus tard a quelques kilomètres de leur lieux d'origine